1) 오프 사이드 위치
- 선수가 그의 상대편 골 라인에 볼과 최종의 두 번째 상대편(대개의 경우 골키퍼 앞의 최종수비수)보다 더 가까이 있을 때 오프 사이드가 된다.
- 그러나 오프 사이드 위치에 있는 것만으로는 반칙이 아니다.
- 아래의 경우 오프 사이드 위치가 아니다.
• 선수가 자기 진영에 있을 때
• 최종에서 두 번째 상대편과 동일선상에 있을 때
• 최종의 상대편 두 명과 동일 선상에 있을 때
2) 오프 사이드 반칙
- 오프 사이드 위치에 있는 선수가 같은 팀 선수에 의하여 볼이 터치되거나 플레이된 순간에 주심의 견해로 플레이에 적극적으로 관련되었을 때에만 처벌한다.
- 즉 플레이에 간섭하거나, 상대편을 방해하거나, 그 위치에 있으면서 이득을 얻을 때이다.
3) 오프 사이드 반칙이 아닌 경우
- 만일 경기자가 골킥, 스로우 인, 코너킥 다음의 상황에서 직접 볼을 받았을 때는 반칙이 아니다.
......................................
일단 정경호의 위치는 1번 규정에 의해 옵사이드 위치인 것은 확실하다. (축구 동영상에서 찾아보니) 문제는 예외 규정에 해당하냐 안 하냐인데...2번 규정이 논란의 초점이 되겠군요.
첫댓글이건 오프사이드라고 볼 수도 있고 아니라고 볼수도 있습니다. 김두현이 슈팅할때 정경호가 공격할 의지가 있었느냐 없었느냐 이게 문제죠. 이건심판의 재량에 따른것이지 명백히 오프사이드라고 할 수도 없고 아니라고 할 수도 없을것같습니다. 오프사이드라는 규정자체가 현재도 상당히 애매하거든요
첫댓글 이건 오프사이드라고 볼 수도 있고 아니라고 볼수도 있습니다. 김두현이 슈팅할때 정경호가 공격할 의지가 있었느냐 없었느냐 이게 문제죠. 이건심판의 재량에 따른것이지 명백히 오프사이드라고 할 수도 없고 아니라고 할 수도 없을것같습니다. 오프사이드라는 규정자체가 현재도 상당히 애매하거든요