|
|
목록 끝
위원회에서 민주당 서열 1위인 매사추세츠주 엘리자베스 워런 상원의원은 워쉬의 독립성에 의문을 제기하며 그가 트럼프의 "꼭두각시"가 될 것이라고 주장했고, 워쉬는 이에 반박하며 모두 증언에서 해명했습니다.
워쉬는 "대통령, 상원의원, 하원의원 등 선출직 공직자들이 금리에 대한 견해를 밝힌다고 해서 통화정책의 운영 독립성이 특별히 위협받는다고 생각하지 않는다"고 말했다.
“통화정책의 독립성은 필수적입니다. 통화정책 결정권자들은 국가의 이익을 위해 행동해야 하며, 그들의 결정은 분석적 엄밀성, 의미 있는 숙고, 그리고 편견 없는 의사결정의 산물이어야 합니다.”
56세의 워시는 또한 미국 중앙은행의 "체제 교체"를 촉구했는데, 여기에는 인플레이션 통제를 위한 새로운 접근 방식과 통화 정책 방향에 대해 동료들이 너무 많은 언급을 하지 않도록 하는 소통 방식의 개편이 포함된다.
워쉬는 중앙은행이 코로나19 팬데믹 이후 금리를 거의 0%까지 인하하면서 인플레이션이 급등했고, 이러한 조치가 미국 가계에 지속적인 악영향을 미치고 있다고 비난했다.
광고
그는 인공지능이 생산성 향상으로 이어질 것으로 예상되는 일자리 증가와 물가 상승에 미칠 영향에 대해 우려를 표하며, 새로운 데이터 도구가 인플레이션에 대한 더 나은 통찰력을 제공할 수 있는지 신속하게 검토하고, 정책 입안자들이 금리 인상 가능성에 대해 지나치게 언급하지 않도록 권고할 것이라고 말했다.
전 연준 이사는 "연준에 필요한 것은 정책 기조와 소통 방식의 개혁"이라며 "너무 많은 연준 관계자들이 금리 수준에 대해 의견을 내놓고 있는데, 이는 전혀 도움이 되지 않는다"고 말했다.
워시 의원은 또한 연준의 6조 7천억 달러 규모의 대차대조표 축소를 오랫동안 주장해 왔습니다. 화요일 청문회에서 그는 그러한 계획은 시간이 걸릴 것이며 사전에 충분히 공개적으로 논의되어야 한다고 말했습니다.
자유주의 성향의 카토 연구소 산하 통화 및 금융 대안 센터의 연구원인 자이 케디아는 알자지라와의 인터뷰에서 워쉬 후보의 출마에 "고무적인" 징후가 많다고 말했다.
케디아는 "워쉬는 연준이 심각한 개혁을 필요로 하는 시기에 정권 교체 후보로 자신을 내세우고 있다"며, "특히 고무적인 점은 그가 양적완화의 부정적인 영향을 이해하고 대차대조표 축소에 집중하고 있다는 것이다. 또한 그는 연준의 임무 범위 확대를 정확하게 비판했고, 연준이 이중 책무(물가상승률을 2%로 유지하고 고용을 증대하는 것)에 집중했을 때 더 나은 성과를 냈다는 점을 인정했다"고 지적했다.
양적 완화(QE)는 중앙은행이 경제 활성화를 위해 금리를 인하하는 등 여러 조치를 취하는 비전통적인 통화 정책으로, 팬데믹 기간 동안 여러 선진국 중앙은행들이 시행한 정책입니다.
워쉬의 1억 달러가 넘는 개인 투자 자산 또한 면밀한 조사를 받고 있습니다. 그중에는 저거너트 펀드 LP(Juggernaut Fund LP)에 대한 두 개의 지분이 포함되어 있는데, 이는 스탠리 드러켄밀러의 개인 투자 회사인 듀케인 패밀리 오피스(Duquesne Family Office)에 자문을 제공하는 과정에서 얻은 것으로 보입니다.
워쉬의 거의 70페이지에 달하는 재산 공개 자료에는 그가 일론 머스크의 스페이스X와 예측 거래 플랫폼인 폴리마켓에 투자한 것도 포함되어 있는 것으로 나타났습니다.
워쉬는 구체적인 내용은 밝히지 않고 "취임 전에 거의 모든 금융 자산을 매각하기로 합의했으며, 그 대부분은 매각될 것"이라고 말했다.
Play Video
2:08
Now Playing
02:08
Next
28:05
02:51
12:32
02:07
워시는 보유 자산을 매각하는 데 어려움이 따를 것이라고 언급했습니다. 그는 매각 절차가 완료되면 "사실상 금융 자산이 하나도 남지 않고 현금만 보유하게 될 것"이라고 말했습니다.
하지만 워렌은 그에게 매각 계획에 대해 질문했다. "만약 매각 대상에 무엇이 들어 있는지 전혀 모른다면, 실제로 매각이 이루어질 것이라는 것을 확인할 방법이 있습니까?"라고 그녀는 물었다.
광고
정치적 장애물
청문회는 금세 논쟁적인 양상을 띠었고, 워쉬의 상원 인준 절차가 얼마나 빨리 진행될지는 불확실한 상태였다.
그는 트럼프가 2020년 대선에서 패배했다는 사실을 직접적으로 언급하지 않았는데, 워런 상원의원은 이 사실이 워시가 자신을 연준 총재 자리에 지명한 공화당 대통령으로부터 얼마나 독립적인지를 가늠하는 척도라고 말했다.
하지만 독립성에 대한 관심이 집중되는 가운데서도 워시 의원은 24명으로 구성된 상원 은행위원회를 통과하기 위해 13표가 더 필요합니다.
노스캐롤라이나주 상원의원 톰 틸리스는 트럼프 대통령의 지명자에 반대표를 던지고 민주당과 함께 찬성표를 던지겠다고 밝혔으며, 이는 12대 12 동률이 될 것이다. 현재 위원회는 공화당 위원 13명과 민주당 위원 11명으로 구성되어 있다.
틸리스 상원의원은 임기가 5월 15일에 만료되는 제롬 파월 현 연준 이사에 대한 조사가 마무리되거나 중단될 때까지 트럼프 대통령이 지명하는 어떤 후보에게도 투표하지 않겠다고 밝혔습니다. 지난달 연방 검찰은 파월 이사의 위법 행위에 대한 증거를 찾지 못했다고 발표했습니다. 그러나 재닌 피로 워싱턴 D.C. 연방 검사는 조사를 중단할 것이라는 입장을 밝히지 않았습니다.
틸리스는 화요일에 파월에 대한 조사가 중단되면 워시의 지명을 지지할 것이라고 밝혔습니다.
시장 분석 회사인 코탈리티의 수석 이코노미스트인 셀마 헵은 "오늘 인준 청문회는 워시가 안전장치를 마련해 둔 채 독립적인 행보를 보이려 한다는 점을 분명히 보여줬다"고 말했다. "그는 정치적 '꼭두각시'가 되는 것을 거부했고, 연준이 '본분을 지키는 것'으로 자율성을 보호한다고 주장했다. 그는 금리에 대한 사전 약속은 하지 않으면서 인플레이션 억제, 대규모 대차대조표 유지, 그리고 보다 명확한 연준 소통에 대한 의지를 강조했다."
스테이트 스트리트의 수석 거시 전략가인 노엘 딕슨은 워시가 연준 의장으로 임명되면 미국은 "비둘기파 성향의 연준"을 갖게 될 것이라고 말했다.
"한 상원의원이 그에게 금리를 1%까지 낮출 의향이 있냐고 물었을 때, 트럼프 대통령이 금리를 2% 미만으로 낮추고 싶다는 뜻을 내비쳤던 것으로 보이는데, 워시는 명확한 거부 의사를 밝히지 않았습니다."라고 딕슨은 지적했다. "그는 금리 인하가 물가 상승으로 이어질 것이라고 말하지도 않았습니다. 오히려 시차 효과가 있을 것이라고 암시하며 확답을 피했습니다. 따라서 그의 발언을 행간으로 읽어보면, 연말까지 금리 인하를 정당화할 여지를 남겨두고 있는 것처럼 보입니다."
트럼프 대통령은 중앙은행에 대한 압박을 계속해왔습니다 .
화요일에 그는 연준이 금리를 인하하지 않으면 "실망할 것"이라고 말했다.
화요일의 발언은 지난 12월 미국 대통령이 자신과 의견이 일치하는 사람만 중앙은행 총재로 임명하겠다고 밝힌 데 이은 것이다.
스탠퍼드 대학교 록 기업지배구조센터의 연구원인 그레이엄 스틸은 알자지라와의 이메일에서 "국민들은 워시 씨가 자신의 신념을 지킬 용기가 있는지, 아니면 독립성을 타협하고 월가 규제 완화를 더 수용할 의향이 있는지 알아야 한다"고 말했다.
워시는 은행 규제 완화 확대를 추진하는 행정부를 칭찬해 왔다. 2025년 11월 월스트리트 저널에 기고한 칼럼에서 워시는 트럼프의 "규제 완화 정책"이 "로널드 레이건 대통령 이후 가장 중요한 정책"이라고 주장했다.