|
|
선도적인 AI 기업들에게 가장 큰 비용은 인재가 아니라 컴퓨팅 자원입니다.
테르조(Terzo) 가 후원하는 비주얼 캐피털리스트(Visual Capitalist)의 AI 위크 에서 공개된 이 차트는 에포크 AI(Epoch AI) 데이터를 사용하여 앤스로픽(Anthropic), 미니맥스(Minimax), 그리고 지아이(Z.ai)의 연구 개발 컴퓨팅, 추론 컴퓨팅, 인건비 및 기타 비용 지출을 비교합니다.
모든 경우에 컴퓨팅이 전체 지출의 대부분을 차지하며, 이는 최첨단 AI 모델을 구축하고 운영하는 데 얼마나 많은 자본이 투입되는지를 보여줍니다.
AI 기업 비용 구성 방식은 다음과 같습니다.
규모는 다르지만, 세 회사 모두 예산의 가장 큰 비중을 단일 범주, 즉 컴퓨팅에 할당합니다.
아래 데이터는 Anthropic, Minimax 및 Z.ai의 지출 구성을 비교합니다. Anthropic의 수치는 2025년 기준이며, Minimax는 2025년 1분기부터 3분기까지, Z.ai는 2025년 상반기 기준입니다.
찾다:
비용 범주인류미니맥스지아이
| 연구개발 컴퓨팅 (십억 달러) | 4.10 | 0.14 | 0.18 |
| 추론 컴퓨팅 (십억 달러) | 2.70 | 0.04 | 0.01 |
| 직원 및 기타 (십억 달러) | 2.90 | 0.14 | 0.12 |
| 총액 (십억 달러) | 9.70 | 0.32 | 0.31 |
| 연구 개발 컴퓨팅 공유 | 42% | 44% | 58% |
| 추론 컴퓨팅 공유 | 28% | 13% | 3% |
| 직원 및 기타 주식 | 30% | 44% | 39% |
세 AI 기업 모두에서 컴퓨팅은 주요 비용 센터입니다. Epoch AI는 연구 개발 컴퓨팅과 추론 컴퓨팅이 전체 지출의 57% 에서 70% 를 차지한다고 추정하며 , 이는 모든 경우에서 인프라 비용이 인건비 및 기타 비용보다 더 비싸다는 것을 의미합니다.
세 회사 중 Z.ai는 연구 개발에 가장 많은 투자를 하고 있으며, 지출의 58%가 모델 개발 및 학습에 필요한 컴퓨팅 자원에 투입됩니다.
앤트로픽은 엄청난 규모로 단연 돋보입니다. 에포크 AI는 이 회사가 2025년에 97억 달러를 지출할 것으로 추정하는데 , 그중 68억 달러는 학습 및 추론을 위한 컴퓨팅에만 사용될 예정입니다.
앤트로픽의 비용은 미니맥스와 Z.ai의 비용보다 훨씬 높습니다. 두 중국 AI 기업의 수치를 앤트로픽의 연간 기간과 동일하게 연간으로 환산하더라도 마찬가지입니다.
두 중국 기업 모두 많은 모델을 오픈 소스 로 공개하고 있는데 , 이는 모델 가중치를 누구나 자유롭게 다운로드, 수정 및 실행할 수 있다는 의미입니다. 이러한 전략은 훨씬 적은 비용으로 개발자 채택률을 높여 자금력이 더 풍부한 미국 연구소들과 경쟁하는 데 도움이 됩니다.
AI 인재는 칩과 컴퓨팅 자원보다 비용이 적게 든다.
이번 비교에서 가장 분명한 결론 중 하나는 인재 비용이 컴퓨팅 비용보다 훨씬 저렴하다는 점입니다. 최고의 AI 연구소들이 업계 최고 수준의 연봉을 지급하고 있음에도 불구하고 , 세 기업 모두 인건비 및 기타 비용이 총 지출액의 절반에도 미치지 못합니다.
차트는 비용에 초점을 맞추고 있지만, Epoch AI는 이러한 연구소들이 현재 수익보다 2~3배 더 많은 비용을 지출하고 있다고 추정하며, 일부에서는 시간이 지남에 따라 경제성이 개선될 것으로 예상하고 있습니다.
이러한 추정치는 어떻게 산출되었습니까?
이 데이터 세트에는 몇 가지 중요한 주의 사항이 있습니다. Anthropic의 수치는 The Information의 보도를 기반으로 하며 다소 추측에 불과한 반면, Minimax와 Z.ai의 수치는 2026년 1월에 공개된 IPO 서류를 바탕으로 합니다.
기간 또한 다릅니다. Anthropic의 데이터는 2025년 전체, Minimax는 2025년 1분기부터 3분기까지, Z.ai는 2025년 상반기를 기준으로 합니다. Epoch AI는 총 비용에 운영 비용, 상품 및 서비스 비용, 주식 기반 보상과 같은 비현금 항목이 포함된다고 밝혔습니다.