스크랩 2022년 클린스만의 전술론(벵거와 비교).

[축신 노이어]

Wenger and Klinsmann analyse the group phase (fifa.com)

TSG experts assess finalists and tournament as a whole (fifa.com)

클린스만은 벵거와 TSG 활동을 하면서 카타르 월드컵을 통한 자신의 전술 생각을 밝힌 적이 있어 공유합니다.

아르센 벵거와의 생각 차이를 비교해보면 읽으시면 좀 더 파악되실 겁니다.

결론적으로 클린스만은

1) 수비 뒷공간을 이용할 줄 알면서도 결정력 있는 9번 스트라이커 중시

2) 현대 축구에서 미드필드와 수비 간격이 너무 좁아 윙에서 만드는 공격이 효과적(특히 크로스)

3) 드리블러보다는 빠른 원투터치 패스로 압박을 벗어나고 볼소유를 할 줄 아는 선수 중시

반면 벵거는

1) 골의 효율성, 즉 역습 상황에서 적은 슛으로 골을 넣을 것

2) 풀백과 윙어의 협력에 의한 와이드 플레이가 효율적

3) 드리블러도 하나의 무기로 인식

1. 기회 창출의 중요성

조별 예선에서 독일의 67개보다 더 많은 슛을 기록한 팀은 없었기 때문에 경쟁에서 탈락하는 것을 막지 못했습니다. 반면, 네덜란드와 폴란드는 슛이 가장 적은 팀으로 파악했음에도 불구하고 16강까지 승리했습니다. 그 이유는 골 앞에서의 효율성 때문이었습니다. 네덜란드는 지금까지 1.6개의 슈팅마다 한 골을 넣었고 폴란드는 11개마다 골을 넣었는데, 이는 독일이 각 골을 넣기 위해 평균적으로 취한 9개와 벨기에가 필요로 하는 9골과 비교되는 수치입니다. 

아르센 벵거 :

"골대 슛 횟수가 가장 적은 팀이 본선에 진출했습니다. 우리는 두 가지 종류가 있습니다: 골대에서 슛의 수가 많으면 경기를 지배하는 팀을 보여주고, 낮은 슛 수는 수비적인 관점에서 플레이하고 역습에서 더 많이 플레이하는 팀을 보여줍니다. 이는 그들에게 더 많은 효율성이 있음을 의미합니다. 대략 골에 두 번의 슛이 필요합니다. 효율적으로 골을 넣기 위해 너무 많은 슛이 필요하다면 월드컵 우승자가 될 수 없습니다."

위르겐 클린스만 :

"독일에게 불행한 것은 창출한 기회와 시도를 마무리하는데 냉정하지 못했다는 것입니다. 다른 논의는 9번 역할, 피니셔 역할에 관한 것입니다. 폴스 나인을 가지고 경기할 때 그들은 항상 자신들이 진짜 9번이 아니라는 변명을 하기 때문에 항상 골을 넣을 것으로 기대되는 것은 아닙니다. 우리는 지금 독일에서 우리가 전에 가졌던 9번을 갖기 위해 고군분투하고 있습니다. 마지막 유명 선수는 미로슬라프 클로제였죠. 그래서 충분히 정확하게 마무리하지 못하고 있다는 것과 골을 넣으려는 시도를 실제 골로 변환할 실제 득점자가 부족하다는 것입니다." 

2. 크로스에서 골 수 증가

조별리그 83라운드 이후 열린 대회 두 번째 기자회견에서 TSG 전문가들은 파이널 써드에 대한 침입이 적고 중앙이 아닌 날개 아래로 공격이 더 많다는 사실을 강조했습니다. 이러한 추세는 조별 리그가 끝날 때까지 계속되어 크로스에서 득점한 골 수가 크게 증가했습니다(러시아 2018에 비해 20% 증가).

아르센 벵거 :

"팀들은 경기장 중앙을 막고 측면에서 더 개방적입니다. 그래서, 이것은 경쟁의 특징입니다 : 결과 중 하나는 최고의 와이드 플레이어를 가진 팀이 월드컵에서 우승 할 수있는 가장 좋은 기회를 가진 팀이라는 것입니다. 그것은 보는 것이 흥미로울 것입니다. 측면에서 협력해 만드는 타이밍은 효율적이었습니다. 그리고 내가 최고의 와이드 플레이어에 대해 말할 때, 그것은 공격적인 선수들만이 아닙니다. 풀백이기도 합니다. 프랑스, 특히 왼쪽에 테오 에르난데스와 킬리안 음바페가 있다는 사실은 그들이 많은 기회를 만들었다는 것을 의미합니다." 

클린스만 :

"우리는 수비 블록에 있는 모든 팀의 콤팩트함, 수비 형태가 중앙 영역에 너무 집중되어 팀이 중앙을 돌파하고 이전 월드컵에서 보았던 20, 25야드(18~23미터)에서 골을 넣는 것이 정말 어렵다는 추세를 봅니다. 이번 월드컵에서는 수비 라인과 미드필드 라인이라는 두 라인을 너무 가깝게 유지하여 방아쇠를 당길 기회가 거의 없기 때문에 매우 어렵습니다. 보통 대부분의 팀은 윙에서부터 창조하려고 노력하며, 일찍 공을 크로스하며 일찍 뛰고 있습니다. 그런 다음 전방 선수에 따라 다르며, 상황을 미리 읽었는지, 수비 라인 뒤에서 달릴 수 있는지... 아름다운 골은 코디 각포가 헤더로 두 명의 수비수를 속였을 때였습니다. 우리는 코치들의 해결책이 윙에서 넘어 오는 것을 월드컵에서 매우, 매우 자주 봅니다."

3. 일대일 상황 

TSG가 두 번째 기자 회견에서 밝힌 또 다른 추세는 일대일 감소였습니다. 언론 앞에 세 번째로 등장하면서 FIFA 전문가들은 이러한 발전을 자세히 살펴보고 위험 감수 수준이 문화 팀 출신에 달려 있음을 발견했습니다. 남미 팀은 카타르 3에서 경기당 평균 6.2022번의 일대일 시도를 시도한 반면, 유럽 팀은 2.1회에 불과했습니다.

아르센 벵거:

"조금 더 남미 스타일일 수 있으며 물론 CONMEBOL의 훌륭한 예가 있습니다. 나는 역사상 모든 위대한 선수들이 그런 능력을 가지고 있다고 믿으며, 확실히 CONMEBOL에는 네이마르와 리오넬 메시와 같은 사람들을 상대할 수 있는 더 많은 선수들이 있습니다. 우리는 조금 더 깊이 분석해야 합니다. 남미에서는 지나가는 것보다 사람을 상대하는 것이 조금 더 자연스럽다고 생각합니다."

클린스만:

"유럽에서는 지난 10년 동안 어린 선수들에게 매우 빠른 원투 터치 철학을 교육하는 경향이 있었다고 생각합니다. 공을 빠르게 패스하고, 공을 벗어나고, 소유권을 유지하려하죠. 이 모든 초점은 플레이어가 일대일로 가는 능력을 약간 앗아갑니다. 경기가 정말 작고 빡빡해지면 사람들을 상대할 수 있는 이 기능을 가진 플레이어에게 의존하게 됩니다. 이것은 교육에 대한 문제입니다. 남미의 CONMEBOL은 그들의 방식이기 때문에 눈에 띕니다. 따라서 그들이 이 통계를 주도하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."  

4. 크로스에서 골

오픈 플레이에서 크로스는 2018년 러시아 올림픽보다 적었지만(13년 5.2022개에서 14년 경기당 3.2018개), 크로스에서 득점한 골은 21개(45년 2022개에서 24년 2018개)로 83% 증가했습니다.

클린스만:

"팀이 중앙에서 너무 조밀하고 훨씬 더 강렬하게 할 때, 특정 방식으로 포워드나 9번, 또는 중앙을 통해 스트라이커를 찾는 것이 매우 어렵습니다. 결과적으로 팀은 공을 윙으로 가져가려고 합니다. 그들은 터치라인에서 공간을 찾고 크로스를 넣으려고 합니다. 그러나 공격을 마무리하려면 9번이 필요합니다. 따라서 당신이 만든 기회(대부분 날개에서 나오는 기회)를 전환하려면 박스 안에 골을 마무리하고 득점할 수 있는 선수가 있어야 합니다. 프랑스와 아르헨티나가 결승에 진출한 것은 우연이 아닌데, 왜냐하면 그들은 측면에서 만들어진 기회를 바꿀 수 있는 선수들이 있기 때문입니다." 

5. 센터 포워드 개발의 중요성에 대해

클린스만 :

"코치 교육과 선수 개발 전체를 살펴보면 앞으로 기회를 잡고, 박스 안에서 냉정하며, 정말 중요한 것에 집중할 수 있는 능력을 갖춘 스트라이커를 개발할 필요가 있을 것입니다. 나는 사람들이 좋은 피니셔인 유소년 개발 시스템과 전 세계 리그를 통해 오는 아이들을 찾는 추세를 보게 될 것이라고 생각합니다. 앞으로 9번이 필요하고 이번 월드컵 이후에 많이 논의될 역할입니다."