과학자들은 기후 변화를 막기 위해 위험한 대기 및 수질 실험을 시도합니다.

[이매진]

과학자들은 기후 변화를 막기 위해 위험한 대기 및 수질 실험을 시도합니다.

https://mishtalk.com/economics/scientists-try-risky-air-and-water-experiments-hoping-to-reverse-climate-change/

Scientists Try Risky Air and Water Experiments Hoping to Stop Climate Change

2024년 2월 14일

•

오후 1시 24분

•

댓글 64개과학자들이 기후 변화를 막기 위해 위험한 대기 및 수질 실험을 시도하다

•

경제학

기후 변화를 멈추거나 되돌리기 위해 필사적으로 과학자들은 바다에 화학 물질을 버리고 공기 중에 바닷물을 뿌리고 있습니다. 무엇이 잘못될 수 있나요? 나는 단기와 장기에 대해 논의합니다.

월스트리트저널(Wall Street Journal)은 과학자들이 지구를 식히기 위해 한때는 상상할 수 없었던 해결책을 찾고 있다고 보도했습니다.

바다에 화학 물질을 버리는가? 구름에 바닷물을 뿌리나요? 하늘에 반사 입자를 주입한다고요? 온실가스 배출을 확인하려는 세계적인 노력이 실패하고 있기 때문에 과학자들은 지구를 식히기 위해 한때는 상상조차 할 수 없었던 기술에 의존하고 있습니다.

이러한 지구공학적 접근법은 한때 환경을 조작하는 것이 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다는 것을 두려워한 과학자와 규제 당국에 의해 금기시되는 것으로 간주되었습니다. 그러나 이제 연구자들은 납세자 자금과 민간 투자를 받아 실험실에서 벗어나 야외에서 이러한 방법을 테스트하고 있습니다.

기후 조정

실험 진행 중

• 해양 구름 밝게 하기 : 휘트선데이 제도 근처 호주 북동부 해안에서 선박에 탑승한 연구원들이 바다 위에 형성되는 저고도 구름을 밝게 하기 위해 고압 노즐을 통해 소금물 혼합물을 공기 중으로 분사하고 있습니다. 과학자들은 더 크고 밝은 구름이 지구로부터 햇빛을 반사하고, 바다 표면을 가리고, 바다 온도 상승으로 대규모 산호 멸종의 원인이 된 그레이트 배리어 리프(Great Barrier Reef) 주변의 물을 식힐 수 있기를 바라고 있습니다. 해양 구름 밝기화로 알려진 연구 프로젝트는 6,455만 달러, 즉 1억 호주 달러 규모의 산호초 복원 및 적응 프로그램의 일환으로 Southern Cross University가 주도하고 있습니다. 
• 스타더스트 솔루션(Stardust Solutions) : 이스라엘에서는 스타더스트 솔루션(Stardust Solutions)이라는 스타트업이 약 60,000피트 고도에서 작은 반사 입자 구름을 분산시켜 태양 ​​복사 관리(SRM)라는 개념으로 지구에서 햇빛을 반사하여 대기를 냉각시키는 시스템을 테스트하기 시작했습니다. .
• 바다에 잿물 투기 : 매사추세츠에 있는 우즈 홀 해양학 연구소(Woods Hole Oceanographic Institution)의 연구원들은 올 여름에 잿물 성분인 수산화나트륨의 액체 용액 6,000갤런을 마서스 포도원에서 남쪽으로 10마일 떨어진 바다에 부을 계획입니다. 그들은 화학적 베이스가 텀스(Tums)의 큰 정제처럼 작용하여 지표수의 산성도를 낮추고 대기에서 20톤의 이산화탄소를 흡수하여 바다에 안전하게 저장하기를 바라고 있습니다.

이것은 우리가 초등학교에서 논의했던 1960년대의 설익은 아이디어를 생각나게 합니다.

당시의 아이디어는 지구 냉각을 막기 위해 북극 얼음에 숯을 뿌리는 것이었습니다.

화산이 필요하신가요?

햇빛을 지구에서 반사시켜 대기를 냉각시키려는 실험은 화산이 폭발할 때 일어나는 일을 모방하려는 시도입니다. 1991년 필리핀의 활화산 피나투보 산이 대기 상층부로 유황과 화산재를 분출해 지구 온도를 1년 내내 섭씨 0.5도(화씨 0.9도) 낮췄습니다.

그러나 몇 년 전까지만 해도 많은 과학자들은 사회가 배출 감소에 대한 어려운 결정을 내리지 못하게 하고 궁극적으로 역효과를 낳을 수 있는 미끄러운 경사를 두려워하여 인간의 개입에 반대했습니다. 

태양 기후 개입

아래에 링크된 백악관 문서의 태양 기후 개입 다이어그램.

응, 재를 공중에 던져보자. 무엇이 잘못될 수 있나요? 바다에 누워 있나요? 왜 안돼?

공기 중에 화산재와 바다에 잿물이 너무 많이 쌓이면 제거할 수 있겠죠?

백악관 지침

걱정하지 마세요. Biden 대통령은 태양 복사 수정에 대한 지침을 가지고 있습니다 .

이 연구 계획은 국립해양대기청(NOAA)의 지원을 받아 과학기술정책국(OSTP)을 지휘하는 2022년 통합예산법 부문 B에 수반되는 공동 설명문의 요구 사항에 따라 준비되었습니다. , "태양광 및 기타 신속한 기후 개입"에 대한 연구 계획을 제공합니다.

더 밝은 구름이 필요할 뿐만 아니라 하늘을 ​​어둡게 하려면 더 많은 화산재가 필요합니다.

나는 우리가 하늘을 어둡게 하면서 동시에 바닷물을 공중에 뿌려 구름을 밝게 하기 위해 수조 달러를 쓸 수 있다면 모든 것이 훌륭해질 것이라고 확신합니다.

더 심각하게, 이러한 아이디어가 전 세계적으로 확장될 수 있다고 정말로 생각하는 사람이 있습니까? 어떤 비용으로?

단기 및 장기 위험

아이러니하게도 단기적인 위험은 이러한 계획 중 하나가 실제로 성공한다는 것입니다.

그리고 더 많은 자금을 얻기 위한 이유가 없다면 성공을 보여주기 위해 데이터가 조작될 수 있다는 점을 명심하세요. 그러면 우리는 대자연을 어지럽히면서 수십조 달러에 달하는 지출을 늘리고 장기적인 위험에 직면하게 될 것입니다.

장기적인 위험은 북극의 얼음을 녹이기 위해 1960년대에 제안된 것처럼 북극에 숯을 버리는 것과 같은 정말 어리석은 일을 하는 것입니다.

다른 기후 관련 뉴스에서는…

중국의 태양광 패널이 미국보다 44% 더 저렴한 이유는 무엇입니까?

왜 태양광 패널이 미국보다 중국에서 44% 더 저렴합니까?라는 질문을 고려해 보십시오.

Net Zero의 실제 비용은 숨길 수 없게 되었습니다.

2월 6일에 저는  Net Zero의 실제 비용을 숨길 수 없게 되고 있다고 언급했습니다.

Bloomberg는 비용이 48% 급증하여 Biden의 많은 찬사를 받은 풍력 발전 계획을 망쳤다고 보고했습니다.

막대한 보조금을 지급하더라도 이러한 프로젝트는 경제적이지 않습니다.

바이든의 가장 큰 도구

마이클 키쿠카와 백악관 대변인은 바이든이 “ 성장하고 있는 미국 해상 풍력 산업을 발전시키기 위해 가능한 모든 도구를 사용했다”고 말했다. ”

물론!

그의 가장 큰 도구는 이러한 프로젝트가 더 저렴하고 스스로 비용을 지불할 것이라는 주장으로 시작하는 일련의 거짓말입니다.