고칩니다------- 박대표 지지자님들께....협조요청//━━━━━━━

[김세동]

세상의 비웃음거리,,,국회의원님들//━━━━━━━

 

 

 

 

존경하는,

품위도 인격도 학위도 뛰어난

고매하신 국회의원님들,

 

정둘언(돼지털위원장님, 지금도 엔파람이 '소통위원들'의 활동무대인가요?),

공성찐(앞으로는 글 올리지 마시지요).

 

 

현겅병,

진수히,

김용테,

심제철 의원님 각하.....

다른 고매하신 분들에 비해,

더욱 고매함이 높으신 분들로 추앙해야 할 것으로 보이는데,

엔파람 인터뷰에 응한 게, 참으로 창피하고 쪽팔리지 않으십니까? 

 

물론 이런 점들을 모르고 인터뷰에 응하거나,

글을 자주 올리거나,,,했을 것이지만,,,,,

 

고매하신 의원님들,

아래 글을 읽고 느끼는 바가 무엇이시죠?

 

너무 웃기는 사이트 아닙니까?

 

 

  

 

 

朴 지지자, 합리적 우파, 따뜻한 우파님들께 강력요청




보세요, 엔파람의 가증스러운 실체를!!

도저히 용서를 해서는 안 되겠군요.
종교적 등등등등...맹공을 퍼부을 것입니다.
근거가 있습니다. 

지금부터,
어찌됐든, 이 시간 이후부터,
박근혜 지지자들,,,,,,,,,, 시XX님, 재X님 등등등등.......
또 박근혜를 지지하든, 누구를 지지하든,,,,,합리적 우파들,,,,,
뿐만 아니라, 모든 눈팅님들도,,,,,,
이 시간 이후부터 엔파람을 일체 방문하지 않기를 강력히 희망합니다.

특히 박근혜를 진정으로 지지한다면,
또 누구를 지지하든, 자신이 진정 합리적 우파, 따뜻한 우파라면,
이 시간 이후부터 일체 방문하지 않기를 강력히 요청합니다.
거기에 방문하면,,,,,,,,결과적으로 안티세력을 키워주는 꼴이 됩니다.

나는, 정신적으로 구토증이 일어서,  방문 안합니다.
아주 어쩌다 한번씩 들어갈 뿐....들어가도 금방 탈출하듯 나옵니다.

박근혜를 지지하는 방문자들 빼면, 뭐 남는 게 있기나 할까?  많겠지?

아니,,,불교를 거듭해서 악질적으로 악랄하게 깔아뭉갠 사람이,

심지어

"악마의 종교"

"한국불교는 빨갱이 소굴"

"승복을 벗고 빨갱이 인민군복을 입어야 그 정체가 분명하게 표시될 중들이 조계종 총무원을 장악" 등등....

이렇게까지 지껄인 사람이 논설위원이고,
이 인간은,
지켜보는 제3자들도,  
소름이 끼치고, 머리끝이 오싹할 정도로,
정상적인 정신상태를 가진 인간으로서는 차마 차마 입에 담지 못할,
온갖 괴악한 욕설과 무서운 육두문자를, 상대방에게 무자비하게 마구잡이로 수없이 쏟아내놓았는데, 이런 사람이 논설위원이고,,,,

불교를 아주 악랄하고 잔인하게 야만적으로 똥통취급하는, 
버러지만도 못한 종교라는 식으로 처절히 짓밟아버린 사람이 객원 논설위원이고,,,,,
이런 막돼먹은 인간들이 쓴 글도 대문에 버젓이,,,,,,,,

제대로 된 사이트라면,
차마 차마,
이런 인간들을 '논설위원'이니, 객원 논설위원이니,,,,,그런 감투를 씌워(감투를 벗겨내야 옳은데도),
대문에 걸어놓지는 못할 것입니다.

아무리 비교적 개신교적 색채가 다소 있는 사이트라고 해도,,,,이런 막가파적인 망나니짓을 하면 안 되는 것입니다.
이런 막돼먹은 짓을 한 인간들,,,,하나는 논설위원이고,,,,하나는 객원 논설위원이고,,,,,,,,
참으로 범세계적으로 훌륭한, 세계 역사에 길이 길이 남을 찬란한 사이트가 아닐 수 없습니다.

다른 종교도, 남의 종교도 존중할 줄 알아야 합니다.
대한민국은 다종교 국가입니다.
이 극렬하고 극단적인 극우분자들이 종교까지 갖다붙여,,,,,,설쳐댄 꼴을 차마 용서하면 안 됩니다.
이런 따위 괴물스러운 짓을 서슴없이 하는 사람들은, 대한민국 파괴하는 파괴세력이며 파괴분자 들입니다.

논설위원이란 것이, 

박근혜가

"좌파 빨갱이"

"빨갱이 숙주"라고 허구헌 날, 목이 터져라 떠들어대고,

"박근혜가 좌익세력에 대변인 노릇"을 한다느니,,,,,등등....

제 마음에 안들면 제멋대로 아무에게나 '빨갱이'라고 갖다붙이는 게 상습적인 습관화가 되었고,,,,,,,,,, 

나에게도,,,, "세동"이라는 이름이 간첩이름으로 들린다느니,

"빨갱이의 패륜과 반역의 본색".....

내가 그에게 극우라고 나무랐더니,,,, "내가 극우면, 너 같은 빨갱이는 철퇴로 맞아죽었지....등등등....

하이구, 차마 입으로 다 말을 못합니다.

객원 논설위원이란 것이,  

얼마 전,

타 사이트에서 박근혜가 현재 김정일의 간첩일 것이라는 식으로, 지껄여대기까지,,,,,,,,

저 따위 극단적이고 극렬한 극우분자들이 논설위원, 객원 논설위원........  

대한민국에는,
수많은 개신교 신자분들이 있지만,
99%는 참으로 훌륭하고, 타인에게 박수를 받아 마땅한, 본받아야 할 분들입니다.

나머지 1%가 극단적으로 극렬하게 괴악하게 설쳐대서,
참으로 훌륭한 99% 신자분들께도,,,,크나큰 악영향을 끼치는 것입니다.

그리고,,,,,최소한의 예의는 지켜야 합니다.
진정 우파 사이트라면, 또 안티 사이트가 아니라면,
'그네꼴통', 이런 미친 닉네임을 가진 자를 베스트 논객의 1위에 올려,
대문의 메뉴판에다  버젓이 걸어놓는 작태는 금기시해야 합니다. 
그게 정상입니다.

저 따위 것들이,,,,,,간판 걸어놓고 설쳐댄, 설쳐대는 사이트는, 존재가치도 존재이유도 없습니다.

저 따위 사이트는 폐쇄되어야 합니다.
관리자를 교체하는 등,,,,,
대대적으로 개혁하지 않으면, 혁명적으로 개혁하지 않으면 폐쇄되는 것이 마땅합니다.  

(참고)                         

철학은 전제들을 탐구해 가는 학문이다.

철학은 사물의 근원을 캐물어가는 학문이다.

철학은 생각의 방식과 행위 자체를 반성하는 학문이다.

철학은 삶의 의미를 반성하는 학문이다.

난 불교가 종교가 아니라는 주장에 절대 동의하지 못하지만.

백만보 천만보 억만보 양보해서,

위에서 말한, 모 객원 논설위원이 자신의 종교관에 입각해서, 죽어도 불교가 종교가 아니라고 생각되면,

똥통 취급을 할 것이 아니라, 

'철학'으로 생각하면 됩니다.

저는 개인적으로 불교 신자가 아닙니다.

예비 천주교신자입니다.

이상, 김세동.

======================================================================

(아래에서 계속) 

긴급 대폭로//경악,분노,슬픔,충격//━━━━━━━

긴급 ━ 여론조작의 실체,

대폭로 / 경악,충격,분노,슬픔 !!

(위 제목의 글은, 하단에 있음)

7월 31일부터 8월 1일 양일간,
<시사IN>이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 조사.

가장 신뢰하는 정치인 1위 박근혜 ------ 38%

참으로 인간성이 더럽기 짝이 없는 놈들이 
온갖 여론조작(아래 내용 참조)으로 자신들의 더러운 인간성을 만천하에 과시하고 있지만,
박근혜는 변함없이,
모든 연령대와 모든 직업군, 호남을 제외한 모든 지역에서 30% 이상의 고른 신뢰를 얻고 있는 것이다.

차기 대통령 적합도 조사 1위 박근혜 ------ 38.6% 

위의 두 조사는,
전국 19세 이상 성인남녀 1,000명을 대상으로
전화응답으로 실시됐으며
표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p.


(참고)
나도 약식 조사를 수없이 해온 사람인데,
그동안 내가 하는 약식조사의 정확도가 신기할 정도로 매우 매우 높았습니다.
한나라당 경선 결과(오차가 가장 적었음),
작년 총선 결과 일치,  
경주 선거(정수성 당선) 결과 일치...등등
불과 열흘 전에도, 약식조사 결과 박근혜 지지율 36%라고 말했는데,
그 이튿날 여론조사기관에서 실시한 조사에서 36.5% 등등... 매우 정확하게 맞혀 왔습니다.
경주 선거는, 거의 모든 조사에서 20%(+- 알파)정도 빗나갔지만,
내가 한 약식 조사는 불과 2% 빗나갔을 뿐, 이런 것은 기적처럼 정확하게 일치했다고 봐도 됩니다.

또한 참고로,
반기문을 넣어서 조사해도, 박근혜의 지지율은 불과 3~4% 정도만 빠질 뿐.
10~13%대에서, 반기문과 유시민은 앞서거니 뒷서거니...의미있는 변화가 전혀 없음.
(약식 조사라, 틀릴 수도 있고, 큰 의미를 둘 필요는 없지만)

긴급 ━ 여론조작의 실체,  

대폭로 / 경악,충격,분노,슬픔 !!

여러분, 슬퍼하십시오!

백주대낮에 아직도

이런 야만적인 정치괴물, 정치깡패들이 설쳐댄다는 것은 크나큰 슬픔입니다.

정치깡패 ´폴리뉴스´와
(폴리뉴스-인터넷신문 분야점유율 0.47%, 24위, 아주 미미한 사이트...참고로 오마이는 1위)

정치양아치 ´모노리서치(주)KT 제휴 여론조사기관´,

그리고 ´XX일보´가  

여론조작의 신기원을 열었습니다.

자아, 봅시다.

1번에서 성별을 묻고,
2번에서 나이를 묻고,
3번에서 이명박 국정운영에 대해 묻고,
4번에서 정당 지지율을 묻고,
(이어서 대선주자를 물어야 마땅한데) 

그 여론조사 설문을 보면,
5번에서 미디어법의 투표방해, 재투표, 대리투표에 대해 묻고,
6번에서 미디어법으로 야기된 야당의 장외투쟁에 대해 묻고,
(박근혜에게 뒤집어씌우기 위해,
의도적으로 부정적인 여론이 높은 미디어법을 두 번 먼저 거론한 뒤),

7번에서 아래와 같은 최악질적인 사기꾼같은 설문까지 넣어 미디어법을 다시 거론,
박근혜가 반대표를 던지겠다고 한 것은 자신의 안이 받아들여지지 않았기 때문이고,
그 후에 받아들여져 찬성한 것이고,
한나라당 원안보다 대대적으로 후퇴되었는데도, 그런 것을 전면 무시하고,
생떼쓰듯 마치 미디어법 통과의 책임이 박근혜에게 대부분 있는 듯한 분위기로 몰아가,
박근혜에게 얼토당토않는 죄를 최대한 듬뿍 뒤집어씌운 뒤,

(7번의
[2]항은, 의도적으로 박근혜에게서 보수적 성향의 응답자들을 떼어놓기 위한 작전이고,
[3]항은, 의도적으로 박근혜에게서 진보적 성향의 응답자들을 떼어놓기 위한 작전이고,,,,,)

이어서,
8번에서 친노신당 결성에 대해 물으며 의도적으로 노무현 대통령 서거까지 거론한 뒤,
(반기문-유시민에게 유리하게 하고,
서거 당시 박근혜 지지율이 다소 떨어졌는데, 그 점을 이용하기 위해),

다시 말해, 자신들의 능력을 총동원하여,
결과적으로 안티 박근혜를 반복적으로 강요하다시피 한 셈인데,,,,
이렇게 하면,
박근혜를 지지하는 사람들도 본심과 달리,
무응답을 하거나 다른 사람을 지지한다고 대답할 개연성이 매우 높아지는 것이다.

그런 갖은 만행을 저지른 후에,
9번에서 차기 대선주자에 대해 물었더군요.

정말이지 최고, 최대로 악랄하고 못돼먹은, 아주 질이 나쁜 놈들이군요.

정말이지 ´사람의 자식´이 아니라 ´어둠의 자식들´이군요.


내용 재보충 (아래, 노란 바탕색)

차례_  1. 세상이 경악할, 여론조작의 실체


차례_  2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태(삭제)

-------------------------------------------------------------------


먼저, 여론조사 전문기관 리얼미터가 여론조작을 했다는 것이 아님.

6월 24일...리얼미터 여론조사

박근혜 ----- 38.6%

유시민 ------- 13.8%
정동영 ------- 12.3%
--------------------------------------------------------

불과 며칠 전, 7월 29일...리얼미터 여론조사

박근혜 ------ 36.5%

유시민 -------- 15.2%
정동영 -------- 10.5%
-----------------------------------------------------
여기까지는 리얼미터 여론조사입니다.
위 제목에서....여론조작을 했다고 말했는데,
리얼미터가 여론조작을 했다는 것이 아닙니다.



자아,
이제부터 가증스럽고 괴악한 여론조작의 실체를 밝힙니다.

인터넷신문 ´폴리뉴스´와 여론조사기관 ´모노 리서치´가

7월 30일 공동 여론조사한 결과를 보면,,,,,,,

랭키닷컴에서 검색해 보니 폴리뉴스는, 
종합인터넷신문 분야 점유율이 극히 미미하고 또 미미한, 아주 아주 작은 인터넷신문이군요.


여론조사는 지극히 중립적인 입장의 설문을 제시해서,
그 답을 구해야 합니다.
가장 기본적인 것조차도 깡그리 사그리 모조리 짓밟아뭉개고, 
못돼먹은 의도를 갖고, 자신들이 원하는 결과를 얻어내고자  미친 수작을 부려 설문을 만들었는데,
한 번 봅시다.

그 따위 설문은,
´폭소대작전´도 아니고,
´추태대작전´, ´정치깡패대작전´에서나 있을 법한 일이군요.


폴리뉴스의 기사에 보면,
"박근혜 전 대표가 태도를 바꾼 것에 대해 응답자의...."
이렇게 되어 있는데,


그 설문 문항에,
1. 야당이 협상에 응하지 않았기 때문에 불가피한 선택
2. 자신의 이미지만 고려한 행보로 보수기대를 저버린 배신행위
3. 보수의 한계를 드러낸 것으로 국민을 속인 것
4. 잘 모름

자아, 보시다시피...그 통에, 문항 자체가 심각하고도 지대한 불균형입니다.
위의 문항에 굳이 점수를 매기자면,
1번은 +5점
2번은 -10점 (최대한 양보를 해도 -5점),
3번은 -8점 (최대한 양보를 해도 -5점),
4번은 0점 (중립),
이렇게 +5점과 -18점과 제시하고,,,여론조사를 한다는 그 자체가 미친 개짓꺼리인 것입니다.
정상적으로는, +10점과 -10점이 되게, 즉 균형을 맞춰 제시해야 하는 것입니다.
거기에다가 덧보태,
질문에서 태도를 바꾸었다는 식으로 말했는데, 의도적으로 2항 문항에서 또 태도를 바꾸었다고 말합니다. 
최소한의 상식도 기본도 인간미도 없는, 정치깡패나 정치양아치가 할 짓을 서슴없이 자행한 것입니다.


미디어법이 옳고 그름을 떠나서,
박근혜가 태도를 바꾸었다는 것은 앞뒤가 맞지 않는 헛소리입니다.
반대표를 던지겠다고 했을 때의 내용과 달리, 박근혜의 안이 받아들여져, 한나라당 원안보다 대대적이고 대폭적으로 후퇴된 안이 만들어져 찬성한 것이고,
이것저것 많은 견제장치가 마련되었고,,,,,,,
지상파에 대한 지분은 더욱 낮아져 절반이 되었다는 것을 알 테고.
이런 데도,,,,,태도를 바꾸었다는 것은, 이론상으로 성립이 되지 않습니다(성립되지 않는 이유가 매우 많지만, 글이 너무 길어지기 때문에 생략). .


이러함에도 불구하고,,,,,여론조사 대상자들에게,
먼저 박근혜가 태도를 바꾸었다는 부정적인 인식을 심어준 뒤,

이어서,
"보수의 한계" <------ 보수는 지극히 나쁜 것이다, 이런 인식을 여론조사 대상자에게 심어주고,

이어서,
"국민을 속인 것" <------ 여론조사 대상자들에게 박근혜에 대해 최대한으로 나쁜 이미지를 심어주고,

이어서,
"자신의 이미지만 고려" <------- 여론조사 대상자들에게 박근혜에 대해 매우 나쁜 인식을 심어주고,

이어서,
"보수에 배신행위" <------ 역시 최악의 표현으로, 여론조사 대상자(보수층)에게 아주 나쁜 인식을 심어주고,,,,,,,


´보수의 한계´라는 것도, 제멋대로 지어낸 너무도 주관적인 헛소리이고,
´국민을 속였다는 것´도 순 엉터리 헛소리이고(도대체 뭘 속였다는 건가?),
´자신의 이미지만 고려했다´는 것도 헛소리이고(그러면 끝까지 반대했지),
´보수에 배신행위를 했다´는 것도, 웃끼는 헛소리이고,,,,,,

헛소리를 나열해서 설문을 만들었으니....개만도 못한 놈들이 아닐 수 없지요.
설문 문항을 만들 때는,
객관적 근거가 충분해야 하는데...
개만도 못하니까 최소한의 기본도 안지키고, 그런 허위.날조와도 같은 문항을 만든 것이지,,,,,,ㅋㅋㅋ
개는 그런 짓 안합니다... 개보다 못하니까 그런 몰상식하고 몰지성적인 짓을 하는 겝니다.


보시다시피,,,,,,,,,
어떻게 하면,,,,,,최대, 최고, 최악으로,
여론조사 대상자들에게 박근혜에 대해 나쁜 이미지를 심어줄 수 있을까,
엄청난 고심 끝에, 그런 설문을 만든 것으로 보이는데,,,,


이런 식은,
자신들이 원하는 결과를 얻어내기 위해,
악의적으로 수많은 고민과 궁리 끝에 설문을 만들었다고 보는 것이 백번천번 지당한데,,,,,,

이렇게 하면,,,,,,나쁜 결과의 도가 크게 크게 높아지는 것은 너무도 뻔할 뻔자.


이렇게 해서, 답을 얻은 후에,
차기 대선주자 여론조사를 했는데,
이렇게 하면, 박근혜는 엄청나게 나쁜 결과가 나올 수밖에 없음(최상단에서 이미 자세히 설명했음).

============( 계속 )==========================================


제놈들 뜻대로 마구잡이로 여론조작을 하기 위해,
제놈들끼리 미친 개처럼 헐떡거리며, 아주 작정하고 수많은 고민과 궁리를 했는 모양이군요. 
그 따위 잡G랄을 마음껏 한껏 재주껏 다 했으니,,,,,

반기문은, 그 스스로
자신이 포함된 여론조사를 하는 것이 황당하다고, 여러 차례 밝혀서,
여론조사 기관들이 그를 포함시키지 않고 있는 것으로 알고 있음.
그런데도,
어떻게 해서든 박근혜를 헐뜯기 위해,
앞서 미디어법과 관련된 것을 두 번이나 거론,
미디어법에 대한 부정적인 여론을 무언으로 환기시킨 뒤, 
위에서와 같은 악질적이고 악의적인 사기꾼같은 설문을 통해, 다시 온갖 부정적인 인식을 뒤집어씌운 뒤,
뒤이어서 노무현 서거가 연상되게 해서 반기문-유시민에게 유리하게 한 뒤, 
뒤이어서 반기문까지 포함시킨 여론조사를 해서,
박근혜의 지지율이 급락했다고 희희낙낙하면서,,,,,


심지어는, 진짜 개가 웃도록 웃끼는 것은,
"6월25일 여론조사기관 리얼미터의
차기 대선주자 선호도에서 38.6%의 압도적 1위를 기록한 것에 비하면 충격적 결과다."
이렇게 써갈겨서 박근혜를 헐뜯기 위해 최대한 노력했는데,

그들이 한 여론조사보다, 바로 하루 전에 실시한 리얼미터 여론조사에서
박근혜는 36.5%가 나왔는데,,,,,그것은 온데간데없고,
무려 40일 전의 리얼미터 여론조사를 갖다붙이며, 박근혜의 지지율이 급락했다고,
망발을 지껄이고 있기까지 한 것이다.

정말, 이런 못돼먹은, 미친 짓까지 하는 자가.....
이런 최악질적이고 짐승적인 것이, 기자라는 이름으로....쯧쯧....불쌍하고 가련한 인생인지고,,,,,!!
참고로,
리얼미터 조사는 핸드폰 여론조사이고,,,,그들이 한 여론조사는 자동안내응답(ARS)이다.


또 미디어법 처리와 차기 대선주자 여론조사를 한꺼번에 같이 해놓고서,
미디어법 처리 여론조사와
차기 여론조사를 따로 따로 했다는 인식을 주기 위해서,
미디어법 처리 여론조사 결과는 7월 31일에 올리고,
차기 대선주자 여론조사 결과는 8월 2일에 올렸다.

네이버에는, 8월 1일과 8월 3일에 따로 따로 전송되어 있다.
읽는 사람은, 완전히 따로 따로 여론조사를 한 것으로 알 수밖에 없다.
이런 것도, 너무도 완벽한 여론조작인 것이다.

도대체,,,,,
상식을 지배하고, 합리성의 지배를 받고, 이성의 토대 위에서 살아가야 할,
그것을 추구해야 하는,
인간세상에서 이런 일이 있을 수 있는가?

내가 보기에,,,,,
이렇게까지 악질적이고 악랄하게, 또 악의적으로,
무작정 남을 깔아뭉개기 위해 여론조작도 서슴없이 자행하는
이런 막가파적 작태는,...쯧쯧,,,불쌍한 인생인지고!!

자아, 당사자들은,
이에 대해 답해 보라.

마지막으로 말한다.
짐승들이여,
스스로의 코에 코뚜레를 꿰고, 외양간에 가서 살아라,
두 발로 걸어 다니지 말고, 엎드려서 네 발로 기어 다녀라 !!
진심으로 권고한다.

이상, 김세동

================================================================

================================================================

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태 

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태

2. 조선일보의 추악하고 가증스러운, 야만적인 추태


조선일보는 왜 정치양아치가 되어,
그 정치깡패들이 의도적으로 악질적으로 악의적으로 자행한 여론조사 결과에 대해,
얼씨구나 좋다구나 하고 장단맞춰 미친 듯 술취한 듯 맹렬히 춤을 췄을까?

저 따위 정치깡패들을 어떻게 신뢰하고...기가 차서 어안이 벙벙하구만.
저 따위 것들이 하는 소리는, 사람 다리가 두 개라고 주장해도, 나는 못믿겠다.

그 이유가 뭘까요?
여러분들이 알아서 짐작하세요. 뻔할 뻔 자 아닙니까.

그 어거지 여론조사 결과를 얼씨구나 좋다구나 하고 냉큼 챙겨서,
종이신문의 대문짝만한 기사 속에 써넣고.....

물론 조선닷컴에서는 종이신문의 기사도 게시하고,
또다른 기사까지 하나 써서 게시했는데,
그 여론조사 결과의 수치까지 조작?(작지만 박근혜 지지율을 낮춰서 썼음)해서 싣고....

그리고....길을 묻다, 그 기사도 왜곡이며 조작이다.
위의, 갖은 정치깡패짓으로 생떼적으로 조작해내다시피 한 6월 30일 여론조사와, 
타 기관에서 한 6월 25일 여론조사는 거론하고,
그 사이의 6월 29일 타 기관에서 한,  그것보다 매우 높게 나온 여론조사 결과는 아예 거론조차 하지 않고,,,,,,
나쁜 의도를 갖고 짜깁기하듯 그런 기사를 써서....

지지리도 추접시런 족속들 !!


이상, 김세동

[네오지오]

무슨 말인지 모르겠군요. 엔파람 야기하다가 갑자기 조선일보로 넘어가는 건 뭐죠?

[james_007]

그만 하시죠 김 세동님 짜증 납니다. 세뇌 교육하는 것도 아니고 도대체 당신의 의도 하고자 하는 저의가 뭡니까? 박사모 회원님들을 그만 우롱 하세요