Re:고수님들이라면 텐트와 침낭 셋팅은 어떤 브랜드로 초이스 하실까요?

hermes님께 주제넘게 한말씀... 장비 선택과 사용의 논쟁은 하시라도 옳고 그름이 아니라 선택의 문제, 다양성의 인정의 문제임을 공감한다는 전제로 사견을 드려봅니다. 어떤 논쟁과 결정에도 '단정'은 바람직하지 않겠지요. 장비 선택은 간단치 않은 문제인 것 같습니다. 다양한 요소를 고려해야 하기 때문이죠. 어쩌면 제 요소를 모두 만족시키는 제품은 사실상 불가능 하며 상황에 맞는 다양한 제품을 구비하여 적소에 사용하는 것이 현실적이라는 사실을 인정하는 편이 오히려 마음 편할지도 모릅니다. 그러나 다수의 경우 경제적 이유 등으로 그렇게 다양하게 구비하기가 어려운 것이 현실이니 차선으로 우선 순위의 요소를 고려하여 신중하게 선택하고자 애쓰는 것이겠습니다. 장비 구입의 핵심 요소 장비 구입은 크게는 산행 컨셉, 가용 예산 두가지의 요소가 핵심이겠습니다. 두가지가 결정되면 이후 다양한 요소들이 부가로 고려되어야 할테구요. 다만, hermes님의 경우 글을 원문 그대로 읽자면 경제적 부분은 후순위로 두어도 되는 전제이며 사계절 야영산행을 포함하는 컨셉인 듯 한데 그런 경우라면 가장 중요한 요소 한가지를 배제하는 셈이니 선택이 간명할 수도 있겠습니다. 일반적으로는(댓글 중 윤사월님의 말씀에 공감합니다) 가용 예산의 30%를 텐트, 70%를 침낭에 사용하는 것이 효율적일텐데 그 문제를 접고 쉽게 풀자면... 내가 추천하는 텐트 & 침낭 텐트는 1인용시 힐레버그 솔로 2인용시 힐레버그 우나 침낭은 발란드레, WM 의 익스피디션급(우모함량 1300g 전후) 추천합니다. 텐트는 선호 컨셉이 동계 야영산행을 포함한다면 경제성 외에도 장비 선택시 경량성, 기능성 등등 십여가지 고려사항이 있을텐데 솔로는 1인용이라는 핸디캡을 제외하면 가장 이상적인 텐트라고 보여집니다. 1인용으로는 중량이 있으나 유격이 상당한 더블월 형태로 환기에 약간의 신경을 쓰면 비교적 결로에 대처가 쉽고 자립형이며 유사시 실내 취사가 가능한 최소한의 공간이 있는 등등 장점이 많은 것 같습니다.   침낭은 고가품과 중저가품의 기능 대비 가격차를 온전히 인정하는 것은 아니지만 경제적 문제가 없다면 고가품 구입에도 상당한 이유가 있습니다. 스펙이 정확하다면 동계 야영산행의 경우 내한온도(가장 중요하겠지만)의 차이는 일부 무시하더라도 패킹과 중량의 문제는 간과할 수 없습니다. 침낭에서 거의 1kg의 중량 차이가 날 수 있으며 더하여 부피 문제로 배낭 역시 더 큰 용량 (물론 중량도 더 나갈 가능성이 크겠지요)의 제품을 준비해야 할테니까요. 내가 사용하는 텐트 & 침낭 개인 장비를 예로 풀어보겠습니다. 텐트는 4년전 쯤 힐레버그 텐트가 국내에 갓 보급될 즈음(?) 존재를 잘 몰랐을 때, MSR의 허바허바hp(더블월 2인용, 2.1kg) 텐트가 처음 출시되어 나름의 판단에 가장 이상적이라는 이유로 구입, 사용중이며 침낭은 10년전 도봉산 아래 장비점에서 구입한 다나 익스피디션(총 중량 2.5kg 구스다운 1500g)을 사용중입니다.   허바허바hp는 중량과 공간감에서 만족한 수준으로 결로에 강한 더블월 형태로 플라이만 사용시 힐레버그 일부 텐트 처럼 쉘터 범용이며 우천시 최소한의 베스티블 공간에서 취사가 가능한 등의 장점을 좋게 보았습니다. 단점은 자립형이 아닌지라 동계에 언 땅이나 눈 위에 설치시 팩다운을 하기가 어려운 점 등이 있고 텐트의 일부가 메쉬창이라 내외부 환기는 충분하나 동계시 한기 차단에 애로가 있지요..   이에 비교하여 힐레버그 솔로는 팩을 박지 않아도 되는 자립형으로 설치가 상대적으로 더 쉬우며 쓰리폴 구조라 강풍등 악천후에 매우 강한 추가의 장점이 있으니 호평이 이유가 있는 셈입니다. 다만 1인용임을 감안하면 2인 산행시 약간 아쉬움이 있겠습니다.   침낭은 내한온도는 웬만한 혹한에도 최소한의 안전은 담보할 수준은 되며 구입 당시로는 최고 스펙에 가까웠던지라 나름 투자를 하였던 셈인데 앞서 말한 중량과 그만한 부피를 가진지라 근래 고가격, 고품질의 다양한 제품군을 보자면 침낭을 새로 구입하고 싶다는 욕구가 생깁니다.   고가의 해당 제품군은 1100~ 1300g 우모함량 수준으로도 중가 제품군의 1500g 우모함량 이상의 내한온도를 가지며 총중량과 부피에서 상당한 차이를 가집니다. 동계 혹한에 언 손으로 패킹을 하다보면 부피 큰 침낭에 대한 아쉬움이 절절한 경우가 있더군요. 배낭을 제 체격으로는 작지 않은 MR G6000(약 98L)을 사용하는데도 말입니다.     뱀발(hermes님 및 회원 여러분께) 많은 분들 지적 처럼 단순히 일반적 환경에서는 80만원 이상의 고가 침낭과 30만원 전후의 제품에서 가격 만큼의 기능 차이를 못 느끼는 것은 당연한 것 같습니다. 다만, 좀 더 다양한 침낭 사용 환경을 고려하자면 경우에 따라서는 특정한 장비에선 가격을 우선하지 않아야 되는 이유도 상당하지 않나 싶습니다.   텐트 역시 중요한 장비로써 hermes님 처럼 경제적 문제를 제외한다면 나의 이용 컨셉에 맞는 고가, 고기능의 제품을 선택하면 단 한번의 유사시에 효과를 볼 수 있을 테니 선택에 주저가 없어야겠지만 분명히 우선 순위의 장비는 아니지 않나 생각하며 일정한 가격대의 텐트라면 웬만한 기능은 하지 싶습니다.   상기의 글은 사견이며 야영시 비닐류로 최소한의 숙식 공간을 마련하는 것도 의미 있으며 고가의 텐트와 침낭 등 장비로 야영 하는 것도 나름의 이유가 있는 것으로 개인의 선호와 상황에 따른 선택으로 인정할 문제로 많은 건강한 논쟁의 대상일 뿐이지 호불호에 따른 옳고 그름의 이분법적 판단 대상은 아닌 것 같다는 말씀을 재차 강조하며 이만 줄입니다.   이후로 많은 건강한 논쟁으로 상호 관련한 지식을 나누고 보다 안전하고 행복한 산행에 상호 작은 도움이나마 되었으면 합니다. 회원 여러분 모두 늘 행복하고 안전한 산행 이어가시고 어느날엔가는 산정서의 조우도 기약해 봅니다.