“OO 씨 어머니와도 전화 통화를 나누었습니다. 만족해하셨다니 다행입니다. OO 씨의 말을 듣고 같은 프로그램에 참여하는 아무개 님도 혼자 방문했습니다. 처음에는 시술 중 발달장애인들이다 보니 돌발 행동으로 다치지 않을까 염려했으나, 실제로 접해보니 의사표현을 명확히 잘해주셨습니다. 앞으로도 부담 없이 계속 방문해 주시면 좋겠습니다.”
->
“OO 씨 어머니와도 전화 통화를 나누었습니다. 만족해하셨다니 다행입니다. OO 씨 말을 듣고 같은 프로그램에 참여하는 아무개 님도 혼자 방문했습니다. 처음에는 시술 중 개인적 특성으로 돌발 행동으로 다치지 않을까 염려했으나, 실제로 접해보니 의사표현을 명확히 잘해주셨습니다. 앞으로도 부담 없이 계속 방문해 주시면 좋겠습니다.”
어느 선생님과 글로써 공부하다가, '발달장애인들이다 보니' 이 문장을 다듬었습니다.
비장애인을 어떤 특정 모습으로 규정하기 어렵습니다.
같은 이유로, 그는 발달장애인이라서가 아니가, 그 사람이기에 그렇게 행동한 겁니다.
'발달장애인들이라서'와 같은 표현을 '라벨링 Labeling'이라고 합니다.
특정한 집단 라벨로 당사자의 행위나 특성을 묶어 규정해 버리면,
당사자의 고유함이 사라져 버립니다.
이런 문장을 고치지 않으면, 발달장애인은 돌발 행동을 하는 사람이 되어버립니다.
혹은, 어느 순간 어떤 이유로 돌발행동을 한 것인데, 둘레 사람은 그가 발달장애인이라 그렇게 행동한 것으로 오해합니다.
그렇게 되면 당사자의 지원 지원 또한 획일화할 위험이 있습니다.
<덕분에, 사회복지사> (최우림, 구슬꿰는실, 2021)에서도 이런 대목이 있습니다.
당사자들과 나들이 뒤 식당에 갔을 때, 식당 사장님의 이런 말씀에 저자는 당황했습니다.
“식사는 맛있게 하셨어요? 참 좋은 일 하네요. 오늘 양 넉넉히 드렸어
요. 장애인 분들 많이 드시잖아요. 조심히 잘 들어가세요.”
좋은 뜻으로 하신 말씀이었지만, 이 모습이 우리 사회가 장애인을 바라보는 현실을 보여줍니다.
장애인도 사람이라면, 사람에 따라 먹는 양과, 먹는 음식이 다양한 게 당연한데, 이런 시선은 어디에서 왔을까요.
누구를 탓하겠습니까.
사회사업가, 우리부터 다듬어 가야지요.
첫댓글 과거 적은 글 중에 혹시 이렇게 표현하지 않았는지 살피겠습니다.