선생님 안녕하세요 선생님 기본강의를 수강하고 있는 수험생입니다. 다름이 아니라 기본강의 필기노트에는 리카르도 대등정리에서 채권발행시 소비가 감소한다고 나와있는데, 경제학연습 책에는 감소한다는 말은 없고 불변이라고 되어있어서 질문드립니다. (Y도 필기노트에는 감소한다고 되어있는데 경제학연습에는 불변이라고 되어있습니다) 사소한 질문이지만 둘 다 비슷한 의미로 재정정책의 효과가 없다는 식으로 해석해도 될까요? 감사합니다
첫댓글 안녕하세요, 손병익 회계사입니다.둘다 소비가 불변인건 맞는데요, 제가 강의노트에 쓴 내용은 확장적 정책으로 소비가 증가했다가, 미래의 세금은 예상해 줄인다는 의미입니다.최종적으로 소비가 변동이 없는것은 맞는데,지금 보니 제가 조금 더 설명을 자세하게 써야겠네요.두 내용 모두 정책의 효과가 없다는 결론은 같습니다.감사합니다.
첫댓글 안녕하세요, 손병익 회계사입니다.
둘다 소비가 불변인건 맞는데요,
제가 강의노트에 쓴 내용은 확장적 정책으로 소비가 증가했다가, 미래의 세금은 예상해 줄인다는 의미입니다.
최종적으로 소비가 변동이 없는것은 맞는데,
지금 보니 제가 조금 더 설명을 자세하게 써야겠네요.
두 내용 모두 정책의 효과가 없다는 결론은 같습니다.
감사합니다.