그는 바로1962년 노벨생리의학상 수장자 제임스 왓슨
그런데 왜 생활고에 시달리게 되었을까?
인종차별주의자흑인이 열등하다고 주장해왔는데알고보니 자신도 유전자 16%가 흑인인 흑인 후손
삭제된 댓글 입니다.
ㄹㅇㅋㅋ
미국은 인종차별발언하면 직장짤린다더라
ㄹㅇ 의학 생물학에서 레전설급.... 현대 생물학 여기서 온건데 이과 나오고 왓슨 크릭 모르는 사람 있을까
@commentarii de bello gallico 생물 공부한적이 없어서 뉘신지....
왓슨 이중나선구조
지능의 역설이라는 책을 읽어보면 인종별 지능차이는 있을수도 있고 있다고해서 잘못된 것도 아님. 문제는 그런 단순한 과학적 펙트를 펙트로 보는게 아니라 자꾸 도덕적 잣대로 손상하려는게 문제. 흑인이 육상에서 다른 인종보다 뛰어나다는 펙트에는 다들 불편함을 안느끼면서 백인이 흑인보다 지능이 뛰어나다는 과학적 연구 결과에는 다들 난리침 ㄹㅇ
근데 노벨상 메달 돌려주면 받은사람은 증여세 내야되나? 54억이면 20억정도?
아스날 구단주면 크렌케???
왓슨과 크릭의 그 왓슨인가보네
와시바 왓슨크릭ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왓슨과 크릭의 그 사람이라고? 로절린드 프랭클린의 DNA X선 회절사진 둑도질해서 노벨상 탄 사람?
삭제된 댓글 입니다.
ㄹㅇㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
미국은 인종차별발언하면 직장짤린다더라
삭제된 댓글 입니다.
ㄹㅇ 의학 생물학에서 레전설급.... 현대 생물학 여기서 온건데 이과 나오고 왓슨 크릭 모르는 사람 있을까
@commentarii de bello gallico 생물 공부한적이 없어서 뉘신지....
왓슨 이중나선구조
지능의 역설이라는 책을 읽어보면 인종별 지능차이는 있을수도 있고 있다고해서 잘못된 것도 아님. 문제는 그런 단순한 과학적 펙트를 펙트로 보는게 아니라 자꾸 도덕적 잣대로 손상하려는게 문제. 흑인이 육상에서 다른 인종보다 뛰어나다는 펙트에는 다들 불편함을 안느끼면서 백인이 흑인보다 지능이 뛰어나다는 과학적 연구 결과에는 다들 난리침 ㄹㅇ
근데 노벨상 메달 돌려주면 받은사람은 증여세 내야되나? 54억이면 20억정도?
아스날 구단주면 크렌케???
왓슨과 크릭의 그 왓슨인가보네
와시바 왓슨크릭ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왓슨과 크릭의 그 사람이라고? 로절린드 프랭클린의 DNA X선 회절사진 둑도질해서 노벨상 탄 사람?