|
|
수년간의 관세, 수출 통제, 지정학적 긴장에도 불구하고 미국과 중국은 여전히 필수 물자를 서로에게 크게 의존하고 있습니다.
미국은 스마트폰과 배터리부터 장난감과 게임 콘솔에 이르기까지 모든 것을 중국에 의존하고 있으며, 중국은 미국의 항공기 기술, 반도체 및 에너지 수출에 의존하고 있습니다.
이 그래픽은 UN Comtrade 의 최신 데이터를 사용하여 2024년 세계 최대 경제 대국 두 곳 간에 교역되는 주요 상품을 분석한 것입니다 .
미국이 중국에서 가장 많이 수입하는 품목
2024년 미국이 중국에서 수입하는 품목 중 스마트폰과 휴대폰 관련 장비가 가장 큰 비중을 차지했으며, 그 규모는 총 515억 달러에 달했습니다. 미국 스마트폰 수입량의 거의 절반(45%)이 중국산이었습니다.
스마트폰에 이어 컴퓨터 및 노트북(367억 달러), 리튬 이온 및 기타 배터리(181억 달러) 순으로 수입액이 많았습니다. 이 세 가지 품목 중 미국은 배터리 분야에서 중국에 대한 의존도가 가장 높았으며, 미국 배터리 수입량의 56%가 중국산이었습니다.
아래 표는 2024년 미국이 중국에서 수입하는 주요 품목과 품목별 미국 전체 수입에서 중국이 차지하는 비중을 보여줍니다.
계급미국이 중국에서 수입하는 품목 중 가치 기준 상위 10개중국으로부터의 수입액(십억 달러)총 수입액 대비 비중
| 1 | 스마트폰 및 전화 장비 | 51.5 | 44.7% |
| 2 | 컴퓨터 및 노트북 | 36.7 | 26.0% |
| 3 | 리튬 이온 및 기타 배터리 | 18.1 | 55.9% |
| 4 | 장난감, 인형, 퍼즐 | 14.4 | 76.3% |
| 5 | 차량 부품 및 액세서리 | 10.1 | 11.2% |
| 6 | 좌석 및 의자 | 7.5 | 27.4% |
| 7 | 비디오 게임 콘솔 및 액세서리 | 7.2 | 77.7% |
| 8 | 전기 히터 및 소형 가전제품 | 7.0 | 55.6% |
| 9 | 모니터, 프로젝터 및 TV | 7.0 | 33.1% |
| 10 | 플라스틱 제품 (기타) | 6.9 | 46.3% |
중국의 지배력은 가전제품을 넘어 다른 분야에도 미친다. 미국은 장난감, 인형, 퍼즐은 물론 비디오 게임 콘솔과 액세서리의 4분의 3 이상을 중국에서 수입한다.
반면, 미국이 수입하는 자동차 부품 및 액세서리 중 중국산은 11%에 불과합니다. 자동차 부문에서는 캐나다와 멕시코 같은 북미 인접 국가들이 미국 공급망에서 훨씬 더 큰 역할을 차지하고 있습니다.
미국에서 중국으로 가장 많이 수입되는 품목
중국은 천연가스(140억 달러)와 대두(120억 달러) 같은 원자재뿐만 아니라 반도체(118억 달러)와 제트 엔진(66억 달러) 같은 첨단 기술 제품까지 미국산 수입에 의존하고 있다.
최근 몇 년간 세계적인 무역 긴장으로 인해 중국의 대미 상품 수입에 차질이 생겼습니다. 예를 들어, 2018년 미국과 중국 간의 무역 전쟁 이후 브라질이 미국을 제치고 중국의 최대 대두 공급국이 되었습니다.
계급미국에서 중국으로 수입되는 품목 10선 (가치 기준)미국으로부터의 수입액(십억 달러)공유하다
| 1 | 석유가스(LNG/LPG) | 14.0 | 15.9% |
| 2 | 콩 | 12.0 | 22.8% |
| 3 | 반도체 및 집적 회로 | 11.8 | 3.0% |
| 4 | 승용차 | 7.3 | 19.0% |
| 5 | 항공기 제트 엔진 및 가스 터빈 | 6.6 | 53.6% |
| 6 | 원유 | 6.0 | 1.9% |
| 7 | 항공기 및 우주선 | 5.3 | 57.5% |
| 8 | 반도체 제조 장비 | 4.5 | 9.5% |
| 9 | 구리 폐기물 및 스크랩 | 3.6 | 20.3% |
| 10 | 백신, 혈액, 항혈청 | 3.4 | 18.9% |
하지만 모든 제품을 다른 곳에서 쉽게 조달할 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 항공기 분야에서는 미국이 중국의 항공기 및 제트 엔진 수입량의 절반 이상을 차지하고 있어 중국이 미국에 크게 의존하고 있음을 보여줍니다.
미국과 중국의 향후 행보
대만 문제와 이란 전쟁 같은 현안을 둘러싼 긴장과 경제 경쟁 속에서 중국과 미국 양국 관리들은 서로에 대한 의존도를 줄이려 노력해 왔습니다. 그러나 수십 년간 이어져 온 경제 통합으로 인해 양국 기업 모두 디커플링(탈동조화)을 시도하는 것은 복잡하고 비용이 많이 드는 일이 되었습니다.
중국이 미국과 대만, 한국, 네덜란드 같은 동맹국들이 장악하고 있는 마이크로칩 산업에서 국내 역량을 확대하려 함에 따라, 이 분야는 여전히 주요 논쟁거리로 남아 있습니다.
양국 정부가 서로에 대한 의존도를 줄이기 위해 노력하고 있음에도 불구하고, 데이터는 두 경제가 여전히 얼마나 깊이 얽혀 있는지를 보여줍니다. 많은 핵심 제품의 경우, 이러한 무역 관계를 대체하는 데는 수년이 걸리고 상당한 비용이 소요될 수 있습니다.