sub-assembly의 요소로서, 그 이상 분할할 수 없고 또 그것만으로는 하나의 기능단위로 되지 않는 구조 단위(예 : 나사, 단자, 베어링, 소켓 등).
트랜지스터, 전자관, 저항, 코일, 콘덴서, 스위치, 계전기 등은 보통 부품(component)이라고 하지만, parts와 component의 구별은 그다지 명확한 것이 아니며, 또 위와 같은 것이 모여 구성된 증폭기 등도 component라고 할 때가 있고 assembly와의 구별도 애매합니다.
2. 기술번역에서 component의 정의
하나의 기능체를 구성하고 있는 부분(예 : 회로에서의 트랜지스터, 커패시터, 저항기와 같은 부품).
코일, 저항, 커패시터, 스위치, 전자관, 트랜지스터, 접속기, 계전기, 변성기등 어떤 전기적 특성이나 일부 기능을 가진 것으로 다른 부품과 접속하여 회로 또는 장치를 구성하는 것---->이 측면에서는 parts도 쓰이는 경우가 있음.
3. constituent
용어정의는 사전적으로밖에 할 수 없을 것 같고...
용례는 어떤 기능체를 구성한다는 측면이 강하므로 보통
constituent parts, constituent component, constituent assembly,
constituent subunit 이런 식으로 많이 쓰입니다.
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
..의 차이가 무엇입니까???
많은 경우에 (영한의 경우) 같은 단어로 번역되기도 하는데.. 반대로 영작할 때는 "구성성분"이라고 나왔을 때 과연 어느 단어를 선택해야 하느냐의 문제가 있습니다. (구성)성분으로 쓰일 수 있는 영어단어가 생각보다 많기 때문입니다. 한 단어가 아니라 구를 써도 된다면 더 많아지구요.
그 중에서 위의 두 단어가 주는 뉘앙스의 차이는 무엇일까요? 단어 자체의 뜻 보다도, 흔히 볼 수 있는 예문에서 component 와 constituent를 달리 사용하는 경우의 예는 어떠한 것이 있을까요?
(참.. 질문도 애매하구먼요.. 시간상 일일이 예문을 검색할 수 없어 여러분의 경험에 비추어 두 단어의 어떤 차이점을 아시면 갈쳐주세요~~~~)