This whopper of a clerical error may erase millions in student loan obligations.
- Image: Flickr/airpix.
학자금 대출 빚은 수년간 졸업생의 재정을 질식시킬 수 있으며, 교육이 고용을 용이하게 했는지 여부에 상관없이 원래 총 대출보다 기하 급수적으로 더 많은 돈을 지불하는 것에 이르기까지 초미의 관심을 모으지만 문서 작업이 사라지면 수만 명이 그 빚을 지울 수있게 됩니다.
New York Times의 보고서에 따르면, 문제의 총 부채는 쉽게 50 억 달러를 상회하며 좌절에 빠진 학생과 여러 채권자가 활용하는 적극적인 징수 전술 사이에서 쓰라린 분쟁의 장소가 되어 왔습니다.
Student loan debt can choke graduates’ finances for years, accruing interest to the point some wind up paying exponentially more than the original total lent — whether or not that education facilitated employment — but vanished paperwork means tens of thousands could have that debt erased.
According to a report from the New York Times, the total debt in question easily tops $5 billion and has been the locus of a dispute between frustrated students and aggressive collection tactics utilized by several creditors — and it appears the former students could walk away debt-free.
- Image: NBC News.
사실 대출 부채의 소유권을 입증하는 문서가 없기 때문에 일부는 이미 채무를 해제하고 있습니다. 뉴욕타임즈는 아래와 같이 보고했다,
Indeed, some already have — since documentation proving ownership of the loan debt is nowhere to be found. Reports the Times,
"현재 1080 억 달러 규모의 사립대 학자금대출 시장에서 발생하는 문제 중 일부는 서브 프라임 모기지 론의 수십억 달러가 법원에 의해 누락되었거나 가짜 문서화로 인해 불분명한 것으로 판결된 서브 프라임 모기지 위기에서 비롯된 문제를 연상케합니다 . 그리고 저당 잡힌 모기지처럼, 개인 융자는 - 더 높은 금리와 연방 대출보다 적은 소비자보호 -을 가지고 - 자주 영리를 목적으로하는 학교에 다니는 사람들처럼 가장 취약한 차용인을 겨냥합니다.
"폭풍우의 중심에는 전국에서 가장 큰 사립 대학생 대출 소유자인 대출 신탁회사 National Collegiate Student Loan Trust가 있습니다. 그것은 법원에서 은행이 원래 만들어 투자자에게 판매한 대출의 소유권을 보여주는 법적 서류가 있음을 입증하는 데 어려움을 겪고 있습니다. National Collegiate의 변호사들은 최근의 법적 서류 제출에서 "서비스 이슈와 신탁에 대한 소식으로 대출 스프레드에 대해 배제해야 하는 서류를 작성할 수 없기 때문에 채무 불이행 가능성이 높아질 것, "이라고 경고했다.
“Some of the problems playing out now in the $108 billion private student loan market are reminiscent of those that arose from the subprime mortgage crisis a decade ago, when billions of dollars in subprime mortgage loans were ruled uncollectible by courts because of missing or fake documentation. And like those troubled mortgages, private student loans — which come with higher interest rates and fewer consumer protections than federal loans — are often targeted at the most vulnerable borrowers, like those attending for-profit schools.
“At the center of the storm is one of the nation’s largest owners of private student loans, the National Collegiate Student Loan Trusts. It is struggling to prove in court that it has the legal paperwork showing ownership of its loans, which were originally made by banks and then sold to investors. National Collegiate’s lawyers warned in a recent legal filing, ‘As news of the servicing issues and the trusts’ inability to produce the documents needed to foreclose on loans spreads, the likelihood of more defaults rises.’”
국가 학자금 National Collegiate 우산 15 개의 신탁으로 총 120 억 달러의 민간학생 대출을 공동으로 보유하고 있습니다. 그러나 기본 금액의 최소 50 억 달러가 투입되면서 회사는 하루 평균 4 건의 신규 수거 건을 잡았으며 2017 년까지 800 건을 넘습니다.
그러나 이 부채의 소유권을 입증하는 명확한 문서가 없으면 National Collegiate는 소송을 명확히 할 수 없을 때 소송 당사자가 제기한 여러 건의 소송을 기각한 오하이오 주 뉴햄프셔와 텍사스의 판사들에 의해 단속되었습니다.
National Collegiate umbrellas 15 trusts, collectively holding 800,000 private student loans comprising a massive $12 billion total; but, with at least $5 billion of the sum in default, the company keeps snatching up new collections cases at an average of four per day — and more than 800 thus far in 2017.
However, without clear documentation proving ownership of this debt, National Collegiate has been slammed by judges in New Hampshire, Ohio, and Texas, who threw out multiple lawsuits initiated by the litigious company when possession could not be clearly delineated.
Companies relying on debt for profit similarly depend on customer ignorance and the potential for late and other fees — something 33-year-old mother of three, Samantha Watson, discovered to her horror when National Collegiate sued her.
“Everybody tells you to go to college, get an education, and everything will be O.K. So that’s what I did,” Watson — the first in her family to attend university — told the Times, echoing countless others.
A sick daughter meant Watson, who graduated in 2013, had to rearrange jobs and schedules. But, despite finding a niche with the flexible hours she needs, smaller paychecks meant less money to allot for expenses not considered crucial — loan debt naturally fell behind, and National Collegiate sued.
- Image: TIME Magazine.
다른 많은 사람들과 마찬가지로 왓슨은 법원 소송에서 "정직하게 노력했다"고 말했지만 National Collegiate의 서류는 뜨거운 혼란이었다.
"나는이 대출 중 일부를 꺼냈다. 나는 그들을 책임져야 하겠지만, 내가 하지 않은 것이 있다," 고 어머니는 설명했다.
끔찍한 결함이있는 기록과 부채 소유 증거가 없어 판사가 왓슨의 사건을 쓰레기통에 버렸습니다.
대학에 다닐 계획이라면 - 어떻게든 독립적으로 부유하지는 않습니다 - NBC News는 중요한 조언이 담긴 지도를 제공했습니다 :
Like so many others, Watson said she “tried to be honest” in court proceedings, but paperwork from National Collegiate was a hot mess.
“I said, ‘Some of these loans I took out, and I’ll be responsible for them, but some I didn’t take,’” the mother explained.
Due to horrendously flawed records and a dearth in proof of debt ownership, a judge tossed Watson’s case in the dustbin.
If you plan to attend college — and aren’t somehow independently wealthy — NBC News offered a bit of guidance laced with critical caveats:
"귀하의 학위를 융자하는 것에 대해 영리를 위해서 사기업 대출을 받는걸 피하고, 또 영리를 목적으로 하는 대학에 다니는 것을 피하십시오. 개인 대출은 종종 높은 이자율 (13.74 %)로 이루어지기 때문에 시간이 지남에 따라 월별 지불금이 막대한 거품을 만들 수 있습니다. 그들은 또한 연방 대출의 소비자 보호 혜택이 부족합니다.
"개인 대출을 받기 전에 연방 학생 대출 옵션을 이용하십시오. Institute for College Access and Success는 47 %의 개인 대출 대출 기관이 더 저렴한 연방 대출을 사용할 수 있다고 보고했습니다.
“To be smart about financing your degree, avoid taking out private loans or attending for-profit colleges. Private loans often come with high-interest rates (as high as 13.74 percent) which can make your monthly payments balloon over time. They also lack the consumer protection benefits of federal loans.
“Before you take out a private loan be sure to take advantage of your federal student loan options. The Institute for College Access and Success reports that 47 percent of private loan borrowers could have used more affordable federal loans.”
Borrowing money must be a well-informed decision, not to undertaken lightly or without consultation with appropriate institutions, qualified advice, or diligent research — but, as the case of National Collegiate shows, even the best laid plans can go awry.
Just be sure you know the terms of any loans — governmental or private — before voluntarily placing that millstone of debt around your neck.
************
[사설]초유의 부채 전액 탕감.. '빚 안 갚아도 되는 사회' 만들 텐가 2017.07.28 동아일보 다음뉴스
며 정부 예산으로 빚 전액 탕감 방침을 밝혔다. 문재인 정부의 국정 운영 과제로 제시된...역대 정부에서도 서민의 부채 부담을 줄여주는 공약은 있었다. 국민행복기금도...
제기 되고 있다. 29일 금융권에 따르면 문재인 대통령은 후보 시절에 돈이 없어 돈을 못...대상으로 부채 탕감에 대해서 공약을 했다. 부채탕감 대상은 문재인 정부가 운영...
[사설] 부채 탕감, 도덕적 해이는 막아야 한다 2017.07.28 다음뉴스 이데일리
깜짝 정책’으로 국민을 놀라게 하는 문재인 정부가 이번엔 ‘소액 장기연체 부채’ 완전 탕감을 들고 나와 또다시 논란의 중심에 섰다. 최종구 금융위원장은 그제 취임 후...