Re:Y 염색체와 관련된 제대로된 해석

[창중]

---상세한 동북아 유전자 분포 해석---



1. Y chromosome only [체형은 mitochondria chromosome에 약간 더 dependent하므로,
체형을 이 분석에 100% 결부시킬수는 없습니다].

2. 똑같은 유전자 집단을 10만년동안 갈라 놓으면, 두집단이 이질화가 되어서
10만년후에는 두집단이 다른 유전자 와 체형을 이룬다고 가정하면
time correlation factor를 만들수가 있습니다.
time correlation factor를 보는법: factor 1 = 똑같음, factor = 0 전혀 다름.


12000년전 = 0.88 (1 – 0.12 [12000년이 흘렀으므로]): 한국조상의 소아시아 시기
6000년전 = 0.94: 한국조상의 서남아시아 시기
5000년전 = 0.95: 한국조상의 동남아시아 시기
4000년전 = 0.96: 고조선 초기
2000년전 = 0.98: 고구려 멸망
1000년전 = 0.99: 발해 멸망 (고려시대 초기)

3. 인구 factor인 population factor 는 넣지 않았습니다,
그리고 태국은 생략 했습니다... 우리 민족의 주 유전자가 아닌,
우리민족에겐 발견이 안되는 유전자인 O-M95 (물론 M9계통입니다만..) 가 다수를 이루고 있고 (50%) ...
태국인중 이 M122계가 약 30% 인데 이 M122계는 아래 Model B와 C로 분석하면
우리민족과 친연성이 "0" 이 나오기 때문이지요.

분석.
표본 원종 (순종) 설정

Model A:
현 한국인중 C-RPS4Y (몽고족 계열, 15%)를 제거하면, 한국순종은 모두 M9에서 변화된 M9계열의 유전자를 가진 한 집단으로 정의 할수 있습니다: 한국순종 = *1.18 X [M9 (10%) + M122 (=M175, 10%) + M134 (35%) + O-LINE1 (10%) + O-SRY (15%) + O47z (5%)]. 이 *1.18은 몽고계 15%를 제거한 후엔, 순종 전체가 85%이므로 이 85%를 100%화 시키기 위해 넣은 상수 입니다, 즉 1.18 X 85% = 100%
-------------------
*기본 순종 한국인을 100%라고 하면,
(1) 현 한국인: 85% 순종
(2) 만주인: [M122 (10%) + M134 (50%) + O-LINE1 (10%)] X 0.99 (1천년전에 갈라졌다고 보면) = 70% 순종
(3) 인도네시아인: [M122 (30%) + O-SRY (15%) + O-LINE1 (15%)] X 0.96 = 58% 순종
(4) 중국인 (한족): [M122 (30%) + M9 (10%) + O-LINE1 (10%)] X 0.94 = 47%
(5) 일본인: [부여계 (25%) + O-47z (20%)] X 0.98 = 44% 순종
(6) 운남인 (베트남인): [M122 (10%) + M134 (15%) + O-LINE1 (15%)] X 0.94 = 38% 순종
(7) 필리핀인: [M122 (30%) O-LINE1 (10%)] X 0.94 = 38%
(8) 파키스탄 인도 동북부인: M9 (30%) X 0.88 = 26%
(9) 몽고인: M9 (10%) X 0.88 + M134 (10%) X 0.98 + [M9 + M122 + O-LINE = 5%] X 0.98 = 24%

위의 각 percentage에 1.18을 곱해주면, 현 한국인 순종 (몽고계열의 유전자를 제거한 집단) 과의 다른 민족의 유사성이 나옵니다.

(1) 현 한국인: 85% 순종 X 1.18 = 100% 현 한국인 (이들은 몽고계열의 유전자를 제거한 순종 한국인)
(2) 만주인: 70% X 1.18 = 83% 현 한국인과 비슷함 (can be dubbed as kinship)
(3) 인도네시아인: 58% X 1.18 = 68% 현 한국인과 비슷함
(4) 중국인 (한족): 47% X 1.18 = 56% 현 한국인과 비슷함
(5) 일본인: 44% X 1.18 = 52% 현 한국인과 비슷함
(6) 운남인 (베트남인): 38% X 1.18 = 45% 현 한국인과 비슷함
(7) 필리핀인: 38% X 1.18 = 45% 현 한국인과 비슷함
(8) 파키스탄 인도 동북부인: 26% X 1.18 = 30% 현 한국인과 비슷함
(9) 몽고인: 24% X 1.18 = 28% 현 한국인과 비슷함

Model B:
현 한국인중 C-RPS4Y (몽고족 계열, 15%)와 M9 (10%),
그리고 M122 (10%) 를 제거하면 (이유는 M9과 M122가 중국인에게서 더 많이 발견되므로),
한국순종은M9에서 변화된 (M134 + O-LINE1 + O-SRY + O-47z) 계열의
유전자를 가진 한 집단으로 정의 할수 있습니다.
한국순종 = *1.54 X [M134 (35%) + O-LINE1 (10%) + O-SRY (15%) + O47z (5%) = 65%].
이 *1.54은 몽고계와 중국계 35%를 제거한 후엔, 한국인 순종 전체가 65%이므로
이 65%를 100%화 시키기 위해 넣은 상수 입니다, 즉 1.54 X 65% = 100%
-------------------
*기본 순종 한국인을 100%라고 하면,
(1) 현 한국인: 65% 순종
(2) 만주인: [M122 (M134 (50%) + O-LINE1 (10%)) X 0.99 = 60% 순종
(3) 일본인: [부여계 (20%, 이는 M122 5%를 뺀것임) + O-47z (20%)] X 0.98 = 40% 순종
(4) 인도네시아인: [O-SRY (15%) + O-LINE1 (15%)] X 0.96 = 29% 순종; 운남인 (베트남인): [M134 (15%) + O-LINE1 (15%)] X 0.94 = 28% 순종
(6) 파키스탄 인도 동북부인: M9 (30%) X 0.88 = 26%
(7) 몽고인: M9 (10%) X 0.88 + M134 (10%) X 0.98 = 19%
(8) 중국인 (한족): [O-LINE1 (10%)] X 0.94 = 10%
(9) 필리핀인: [O-LINE1 (10%)] X 0.94 = 9%

위의 각 percentage에 1.54을 곱해주면, 현 한국인 순종 (몽고계열과 중국 한족계열의 유전자를 제거한 집단) 과의 다른 민족의 유사성이 나옴니다.

(1) 현 한국인: 65% 순종 X 1.54 = 100% 현 순종 한국인
(2) 만주인: 60% X 1.54 = 92% 현 한국인과 비슷함
(3) 일본인: 40% X 1.54 = 62% 현 한국인과 비슷함
(4) 인도네시아인: 29% X 1.54 = 45% 현 한국인과 비슷함; 운남인 (베트남인): 28% X 1.54 = 43% 현 한국인과 비슷함
(6) 파키스탄 인도 동북부인: 26% X 1.54 = 40% 현 한국인과 비슷함
(7) 몽고인: 19% X 1.54 = 29% 현 한국인과 비슷함
(8) 중국인 (한족): 9.8% X 1.54 = 15% 현 한국인과 비슷함
(9) 필리핀인: 9% X 1.54 = 14% 현 한국인과 비슷함

Model C:
어떤 학자는 O-LINE1도 중국계라고 주장을 합니다. 그러면, 이 O-LINE1도 중국계로 보면, 현 한국인중 C-RPS4Y (몽고족 계열, 15%)와 M9 (10%), 그리고 M122(10%) 와 O-LINE1을 제거하면, 한국순종은M9에서 변화된 (M134 + O-SRY + O-47z) 계열의 유전자를 가진 한 집단으로 정의 할수 있습니다: 한국순종 = *1.82 X [M134 (35%) + O-SRY (15%) + O47z (5%) = 55%]. 이 *1.82은 몽고계 중국계 45%를 제거한 후엔, 순종 전체가 55%이므로 이 55%를 100%화 시키기 위해 넣은 상수 입니다, 즉 1.82 X 55% = 100%
-------------------
*기본 순종 한국인을 100%라고 하면,
(1) 현 한국인: 55% 순종
(2) 만주인: [M134 (50%) X 0.99 = 50% 순종
(3) 일본인: [부여계 (20%, 이는 M122의 5%를 뺀것임) + O-47z (20%)] X 0.98 = 40% 순종
(4) *파키스탄 인도 동북부인: M9 (30%) X 0.88 = 26% {M134의 정확한 분표가 안나와 있음, 아마 없을것임 너무 일찍 분리가 되었으므로}: 그래서 number (4)로 보기에는 약간 문제가 잇습니다. 추후 교정이 필요 합니다.
(5) 인도네시아인: O-SRY (15%) X 0.96 = 14% 순종: 결국 삼한 계열의 순종임; 운남인 (베트남인): M134 (15%) X 0.94 = 14% 순종: 결국 부여 고조선 계열의 순종임
(7) 몽고인: M134 (10%) X 0.98 = 10%
(8) 중국인 (한족): 0% 필리핀인: 0%

위의 각 percentage에 1.82을 곱해주면, 현 한국인 순종 (몽고계열과 중국 한족계열의 유전자를 제거한 집단) 과의 다른 민족의 유사성이 나옴니다.

(1) 현 한국인: 55% 순종 X 1.82 = 100% 현 한국인 순종 (몽고계열과 중국 한족계열의 유전자를 제거한 집단)
(2) 만주인: 50% X 1.82 = 92% 현 한국인의 부여 고구려계와 비슷함
(3) 일본인: 40% X 1.82 = 62% 현 한국인과 비슷함
(4) 파키스탄 인도 동북부인: 26% X 1.82 = 47% 현 한국인과 비슷함 (추후 교정이 필요 vide supra).
(5) 인도네시아인: 14% X 1.82 = 26% 남부 삼한족을 원류로한 현 한국인과 비슷함; 운남인 (베트남인): 14% X 1.82 = 25% 부여 고구려를 원류로한 현 한국인과 비슷함
(7) 몽고인: 10% X 1.82 = 18% 현 한국인과 비슷함
(8) 중국인 (한족) 필리핀인: 0% X 1.82 = 0% 현 한국인과 전혀 다름

결론:

A. 민족의 유사성.
모든 Model A, B and C를 보아도, 또한 Strict한 Model C로 보면, 만주인과 한국인의 유사성이 더 커지므로, 현 한국인 유전자 집단과 만주인은 같은 민족으로 볼수가 있습니다. 차이점은, 말갈계로 생각되는 C-RPS4Y가 만주인에게서 현 한국인보다 약 5-10% 더 발견이 됨니다. 결국, 고구려 발해 유민들인 이들 만주인은 (말갈 + 부여 고조선인) 현 한국인과 유전학적으로 거의 같습니다. 결국, 고구려인의 유전적 형질은 현 한국인과 거의 같다고 볼수있습니다.

B. 민족의 이동경로.
모든 Model A, B and C의 경우에도, 한민족은 (현 한국인 그리고 만주인의 주류 경우) 서남아시아를 출발해서 남동진한후에 북진해서 만주 한반도에 정착한 민족이라고 볼수밖엔 없습니다. 모든 Model A, B and C의 경우, 만주인 그리고 현 한국인은 파키스탄 인도 동북부를 거쳐서, 중국의 운남성 지방을 거쳐서 만주 한반도에 정착한 민족이고, 일부는 인도네시아 필리핀 등지로 퍼져 나갔다는 사실을 부정할수는 없습니다. 단, 인도네시아 필리핀으로 퍼진 한민족계열은, 중국 운남성에서 갈라져서 인도네시아로 직접 이동한 부류보다, 많은수가 한반도에 정착을 한후에 역으로 이동을 했을수도 있습니다 (O-47z의 인도네아의 분포로 보아). 일본인은 부여계 야요이계가 한반도에서 일본으로 이동하면서 형성된 민족으로 볼수 있고, 이는 역사적 기록과도 일치를 합니다.

C. 중국한족과 한국인과의 관계.
Model C의 경우는 M122와 O-LINE1을 중국 한족으로부터 한국으로 유입된 민족으로 보았습니다. 하지만, 중국한족의 기원은 다른 동아시아인에게서는 거의 발견이 안되는 Y*(xC,DE,K)이라고 설정을 했으므로, 이들 M122와 M9은 고조선이 형성되기 이전에 중국 한족화된 민족으로 볼수도 있고, 그리고는 그 일부가 만주 한반도에 정착한 한국인에게 흘러 들어왔다고 볼수도 있습니다. 하지만, 이 경우에는 같은 한족 유전자인 Y*(xC,DE,K)도 우리 한국인에게서 (초소한 만주인들 에게서) 발견이 되어야 하는데, 한국인 만주인에게서 이Y*(xC,DE,K)는 거의 발견이 안됩니다. 결국, 이들 M122와 M9유전자 집단은 완전히 한족화도 안된 집단으로 볼수밖엔 없습니다.
이런 불합리를 설명하기 위해서, 새로운 가설을 하나 세우겠습니다: 중국 그리고 동북아시아에는 M9과 M122 계열의 유전자 집단이 (농경민 계열이고 인구수도 어느정도 많았고, 주로 농경하기 좋은 중국본토에 거주했었다고 봅니다, 아마 이들이 조 귀리 농사를 짓지 않았나 합니다) 먼저 선주해 있었고, Y*(xC,DE,K) 계열의 중국 한족이 이주를 한후에 한족계열에 병합이 되었고, 우리민족의 주류인 M134를 포함한 운남인계통이 만주 한반도에 정착을 하면서, 선주해 있던 소수의 M122와 M9계를 병합했다고 봅니다. 이 가설은, M122계열은 많은수가 중국한족으로 흡수 통합이 되었고, 약간의 동북아에 거주한던 M122는 한국인에게 따로 통합 흡수가 되었다고 보는것 입니다. 이 가설을 적용한 경우가 Model C와 같고 (즉 Model C의 경우는 M122와 O-LINE1을 중국 한족이라고 보았고 그래서 이들 M122와 O-LINE1을 우리순종 한국인에서 제거를 했었고, 그리고 이말은, 이들이 설령 정말 중국한족이 아니더라도, 우리민족의 본류는 아니므로, 이들M122와 O-LINE1을 우리순종 한국인에서 제거를 한 경우가 되므로), 그리고 이 Model C를 토대로한 한국과의 친연성 분석이 오히려 현재의 여러 친연성이 있는 나라의 남아 있는 풍습과 일치를 하므로, “[M122와 M9 그리고 O-LINE1은 중국본토 주로 그리고 동아시아의 선주민 이었다라는 가설]”에 부합을 합니다.
물론, 이 M122 그리고 M9 과 O-LINE1은 M9의 subgroup이므로, 넓은 의미로는 우리 민족의 주류인 M134와 크게 다를바가 없다고 볼수도 있지만, 이 경우에는 물론 Model A가 적합한 경우가 되며, 그리고 또한 현 중국인은 우리 한국인의 친척정도 되는 많은 M122그리고 M9 과 O-LINE1 집단들이 중국 한족화된 경우로 볼수가 있습니다.

D. 한국인과 몽고족과의 관계.
한국인 만주인과 몽고족과는 어느 Model (A, B, C) 이건 친연성이 그리 크지 않습니다. 한국인 만주인에게는, 오래된 북방 몽고족의 유전자가 (C-RPS4Y 혹은 C*(xC3c)) 발견이 됩니다. 이는 민족형성 초창기에, 이들 북방 몽고족이 어느정도 (약 10%) 한국민으로 유입이 되었다고 볼수가 있습니다. 운남성인에게도 이 몽고족 유전자가 비슷한 비율로 (~10%) 발견이 되므로, 아마, 서남 몽고족이 동남진 하기 이전에 이들 북방 몽고족의 유입이 있었다고 볼수 있습니다. 즉, 소아시아 서남아시아 에도 어느정도의 북방 몽고족이 분표를 했었고, 그리고는 우리민족의 원류와 약간이 섞였다고 봅니다. 물론, 우리선조가 만주 한반도에 정착을 한 이후에도 민족 혼혈이 있었을수도 있으나, 현 유전학 실험 결과 한국인으로의 유전자 유입이 미미 했었고, 오히려, 원제국 당시에 유입된 유전자가 약 5% (미만) 정도로 보입니다. 위에 언급햇듯이, 만주족은 현 한국인보다 이들 말갈족 유전형질을 5-10% 더 갖고 있는데, 이는 아마도 발해 금 여진으로 이어지는 긴 기간 동안에 말갈족이 북부 한국인에게 더 유입된 경우라고 봅니다.

E. 한국인과 북방 몽고족의 한 갈래인 흉노족과의 관계.
흉노의 독특한 유전자 C3c (M48의 한 분파, 약 3500년전에 변화된 유전자, 그리고 이 유전자는 C*(xC3c)와는 다름) 는 한국인에게서는 전혀 발견이 안되고, 만주인에게서는 소수 발견이 됩니다. 이는 가야 신라로의 흉노족 유입이 미미 했다는 증거이지만, 만주 근방에 거주하는 만주족에게는 어느정도 유입이 있었다는 증거가 됩니다. 즉, 고고학적 자료 (고분 형식 등등) 로 보면, 흉노의 가야 신라의 도래가 확실 하나 민족의 유전자 pool을 변화 시킬정도는 못된 미미한 수준이었다고 결론을 내릴수가 있습니다.

*참고: 많은 공공방송 신문지상에선 유전학적 근거로 한국인과 몽고인의 유사성을 보도 하고는 하지만, 이는 아주 오래전에 분화된 북방 몽고족의 유전자 (C-RPS4Y 혹은 C*(xC3c))를 기준으로 하는것 입니다. 이들 유전자는 약 9000년전에 변이된 유전자로, 동유럽 심지어 고립된 운남성인에게도 비슷한 percentage (약 10%) 로 발견이 됩니다. 즉, 이 유전자는 동북아 뿐만 아니라, 동유럽 북부에까지 광범위하게 분포된 유전자이고 아주 오래된 유전자 입니다. 이 말은, 결국, 우리에게 남아 있는 몽고족 유전자는 우리가 서남아시아를 떠날때부터 소유했던 그런 유전자라고 볼수가 있습니다. 엄밀한 말로, 몽고족은 유전학적으로 우리와 친연성이 미미 합니다. 거꾸로, 우리의 많은 유전자가 몽고족에게로 흘러들어 갔었고, 그 결과로, 지금의 몽고족은 어느정도 한국인의 유전자를 갖고 있습니다. 근본적 이유는, 전에 언급했지만, 농경족은 인구가 유목민보다 많아서, 유전자 유입이 되어도, 원래 유전자 pool이 커서, 유전자 pool자체가 변화를 거의 하지 않습니다. 거꾸로, 유목민인 몽고족은 인구가 많지 않아서, 소수의 인구 유입도 유전자 pool의 큰 변화를 가져 옵니다. 결국, 소수의 부여 고구려계가 몽고족으로의 이입으로 (고구려 멸망후 주로 돌궐로), 이들 현재의 몽고족에게서 우리 한국인의 유전형질이 발견이 됩니다. 풍습 또한 비슷한 경로로 한민족 풍습이 저들 몽고족에게로 흘러 들어 갔었지, 저들 몽고족 풍습이 우리에게 오지는 않았습니다. 즉, 흉노족은 예외로, 몽고족은 원나라 전까지 문화가 거의 없었고, 무력이 강했습니다. 거꾸로, 농경민인 한국인과 중국인은 무력은 약했지만, 문화가 발달 했었습니다. 즉, 무력에 의해 몽고족이 한국과 중국을 유린할수는 있었지만, 문화적으로 우월한 중국 한국인에게 몽고인이 거꾸로 동화가 되었을 뿐 입니다.

예외인 흉노족의 경우는 당시 흉노가 한반도 남부 도래 했었을때는, 당시 신라초기 혹은 삼한 말는초기 철기문화 즉 청동기 문화가 아직 주류였지요. 흉노는 선진 철기문화와 선진 “금 (gold)”그리고 많은 다른 고급문화를 가졌었기에 (당시 신라에 비교해서) 비록 소수지만, 신라 그리고 가야를 석권할수가 있었지요.
------------
개인생각.
M9, M122 그리고 O-LINE1 (한국인의 약 30%) 는 일찍 중국 농토지방 (중국 한족의 약 50%) 그리고 한반도에 일부 선주 정착한 농경 신석기인들인것 같습니다, 아마 이들은 주로 귀리와 조 등을 재배한 민족으로 봅니다). 이들은 많은수가 중국 한족화 되었고 어느정도는 한국인화 되었다고 봅니다. 유전자조사를 하면, 중국인들에게서 이들의 유전자가 많이 발견되므로, 유전학자들이 이들 특히 대다수를 차지하는 M122를 중국한족의 선조로 이제와서 보는데, 그건 아닌것 같고 (위에 설명한 Model C), 나중에 중국 한족화된 부류로 봅니다. 물론, 한국민으로도 어느정도 흘러 들어와서 한국인의 약 30%를 구성하는것 같습니다. 아마도 이들이 소위 산동성 문명 혹은 장강문명인들이 아니었을까 합니다. 저는 개인적으로 한단고기는 별로 믿지는 않지만, 규원사화는 어느정도 신빙성이 있다고 봅니다. 만약 규원사화가 맞는다면 (과학적 고증이 필요하지만) 이들 M9, M122 그리고 O-LINE1 이 아마 규원사화에 나오는 단군이전의 민족이 (우리와 유전적으로 어느정도 친연성 (kinship)이 있는 민족) 아닐까 합니다.

M134는 (현 한국인 만주인의 주류로 약 35%-40%) 아마 비파형 세형 청동기 문화인들인 단군조선 인들 인것 같습나다, 이유는, 이들 비파형 세형청동검은 만주 한반도에서만 출토되고, 이 M134집단은 중국에서는 전혀 발견이 안되고 한국인과 만주인에서만 유독 주류를 형성합니다. 이들은 아마 보리농사를 지을수 있었던 민족인것 같습니다 (북부여의 가섭원 이동으로 보리농사가 잘됬다는 글등을 참조로). 단 중국인은 보리농사를 별로 않좋아 하고, “밀” 그리고 “귀리”농사를 주로 지었지요.

고, O-SRY와 이의 subgroup인 O-47z는 (현 한국인의20%) 아마도 빗살무늬 신석기인들 이었던것 같습니다. 이들은 주로 벼농사를 했던 민족으로 봅니다. 이들이 빗살무늬 신석기인으로 보는 이유는, 일본 야요이 집단이 바로O-SRY의 subgroup인 O-47z 이기 (약 일본인의 20%) 때문이지요. 이들은 빗살무늬 토기 비스무래한걸 사용했었고, 벼농사를 했었습니다.

유전자 분석표를 만들때 참조한 학술논문들.
1. Yang, Z., Dong, Y., Gao, L., Cheng, B., Yang, J., Zeng, W., Lu, J., Su, Y., and Xiao, C. (2005) The distribution of Y chromosome haplogroups in the nationalities from Yunnan Province of China, Ann Hum Biol 32, 80-7.
2. Wise, C. A., Sullivan, S. G., Black, M. L., Erber, W. N., and Bittles, A. H. (2005) Y-chromosome and mitochondrial DNA studies on the population structure of the christmas island community, Am J Phys Anthropol.
3. Umetsu, K., Tanaka, M., Yuasa, I., Adachi, N., Miyoshi, A., Kashimura, S., Park, K. S., Wei, Y. H., Watanabe, G., and Osawa, M. (2005) Multiplex amplified product-length polymorphism analysis of 36 mitochondrial single-nucleotide polymorphisms for haplogrouping of East Asian populations, Electrophoresis 26, 91-8.
4. Qu, J., Li, R., Tong, Y., Hu, Y., Zhou, X., Qian, Y., Lu, F., and Guan, M. X. (2005) Only male matrilineal relatives with Leber's hereditary optic neuropathy in a large Chinese family carrying the mitochondrial DNA G11778A mutation, Biochem Biophys Res Commun 328, 1139-45.
5. Katoh, T., Munkhbat, B., Tounai, K., Mano, S., Ando, H., Oyungerel, G., Chae, G. T., Han, H., Jia, G. J., Tokunaga, K., Munkhtuvshin, N., Tamiya, G., and Inoko, H. (2005) Genetic features of Mongolian ethnic groups revealed by Y-chromosomal analysis, Gene 346, 63-70.
6. Gao, L., Dong, Y. L., Hao, Z. J., Wang, O., Yang, Z. L., Su, Y. H., Zheng, B. R., Zan, R. G., and Xiao, C. J. (2005) [Genetic polymorphism of mitochondrial DNA in coding region in 16 ethnic populations of Yunnan], Yi Chuan Xue Bao 32, 118-23.
7. Zhang, Y. L., Yu, M., Chen, F., Xue, Y. L., Ma, L. L., Huang, X. Y., Zhang, G. Y., Li, P., and Fu, S. B. (2004) [Population genetic analysis of Y-chromosomal single nucleotide polymorphism in six Chinese populations], Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi 21, 138-43.
8. Yu, J. K., Sun, H., Shi, L., Qian, Y. P., Huang, X. Q., and Chu, J. Y. (2004) [Genetic analysis of 17 biallelic markers on Y chromosome in 3 Chinese ethnic group populations], Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao 26, 537-42.
9. Yao, Y. G., Kong, Q. P., Wang, C. Y., Zhu, C. L., and Zhang, Y. P. (2004) Different matrilineal contributions to genetic structure of ethnic groups in the silk road region in china, Mol Biol Evol 21, 2265-80.
10. Xie, X. H., Li, H., Mao, X. Y., Wen, B., Gao, S., Jin, J. Z., Lu, D. R., and Jin, L. (2004) [Genetic structure of Tujia as revealed by Y chromosomes], Yi Chuan Xue Bao 31, 1023-9.
11. Tajima, A., Hayami, M., Tokunaga, K., Juji, T., Matsuo, M., Marzuki, S., Omoto, K., and Horai, S. (2004) Genetic origins of the Ainu inferred from combined DNA analyses of maternal and paternal lineages, J Hum Genet 49, 187-93.
12. Rootsi, S., Magri, C., Kivisild, T., Benuzzi, G., Help, H., Bermisheva, M., Kutuev, I., Barac, L., Pericic, M., Balanovsky, O., Pshenichnov, A., Dion, D., Grobei, M., Zhivotovsky, L. A., Battaglia, V., Achilli, A., Al-Zahery, N., Parik, J., King, R., Cinnioglu, C., Khusnutdinova, E., Rudan, P., Balanovska, E., Scheffrahn, W., Simonescu, M., Brehm, A., Goncalves, R., Rosa, A., Moisan, J. P., Chaventre, A., Ferak, V., Furedi, S., Oefner, P. J., Shen, P., Beckman, L., Mikerezi, I., Terzic, R., Primorac, D., Cambon-Thomsen, A., Krumina, A., Torroni, A., Underhill, P. A., Santachiara-Benerecetti, A. S., Villems, R., and Semino, O. (2004) Phylogeography of Y-chromosome haplogroup I reveals distinct domains of prehistoric gene flow in europe, Am J Hum Genet 75, 128-37.
13. Ricaut, F. X., Keyser-Tracqui, C., Cammaert, L., Crubezy, E., and Ludes, B. (2004) Genetic analysis and ethnic affinities from two Scytho-Siberian skeletons, Am J Phys Anthropol 123, 351-60.
14. Dornelles, C. L., Bonatto, S. L., De Freitas, L. B., and Salzano, F. M. (2004) Is haplogroup X present in extant South American Indians?, Am J Phys Anthropol.
15. Allard, M. W., Wilson, M. R., Monson, K. L., and Budowle, B. (2004) Control region sequences for East Asian individuals in the Scientific Working Group on DNA Analysis Methods forensic mtDNA data set, Leg Med (Tokyo) 6, 11-24.
16. Abe-Sandes, K., Silva, W. A., Jr., and Zago, M. A. (2004) Heterogeneity of the Y chromosome in Afro-Brazilian populations, Hum Biol 76, 77-86.
17. Yao, Y. G., Kong, Q. P., Man, X. Y., Bandelt, H. J., and Zhang, Y. P. (2003) Reconstructing the evolutionary history of China: a caveat about inferences drawn from ancient DNA, Mol Biol Evol 20, 214-9.
18. Puzyrev, V. P., Stepanov, V. A., Golubenko, M. V., Puzyrev, K. V., Maksimova, N. R., Khar'kov, V. N., Spiridonova, M. G., and Nogovitsyna, A. N. (2003) [MtDNA and Y-chromosome lineages in the Yakut population], Genetika 39, 975-81.
19. Machulla, H. K., Batnasan, D., Steinborn, F., Uyar, F. A., Saruhan-Direskeneli, G., Oguz, F. S., Carin, M. N., and Dorak, M. T. (2003) Genetic affinities among Mongol ethnic groups and their relationship to Turks, Tissue Antigens 61, 292-9.
20. Kong, Q. P., Yao, Y. G., Liu, M., Shen, S. P., Chen, C., Zhu, C. L., Palanichamy, M. G., and Zhang, Y. P. (2003) Mitochondrial DNA sequence polymorphisms of five ethnic populations from northern China, Hum Genet 113, 391-405.
21. Jin, H. J., Kwak, K. D., Hammer, M. F., Nakahori, Y., Shinka, T., Lee, J. W., Jin, F., Jia, X., Tyler-Smith, C., and Kim, W. (2003) Y-chromosomal DNA haplogroups and their implications for the dual origins of the Koreans, Hum Genet 114, 27-35.
22. Fedorova, S. A., Bermisheva, M. A., Villems, R., Maksimova, N. R., and Khusnutdinova, E. K. (2003) [Analysis of mitochondrial DNA haplotypes in yakut population], Mol Biol (Mosk) 37, 643-53.
23. Carvalho, C. M., Fujisawa, M., Shirakawa, T., Gotoh, A., Kamidono, S., Freitas Paulo, T., Santos, S. E., Rocha, J., Pena, S. D., and Santos, F. R. (2003) Lack of association between Y chromosome haplogroups and male infertility in Japanese men, Am J Med Genet A 116, 152-8.
24. Bortolini, M. C., Salzano, F. M., Thomas, M. G., Stuart, S., Nasanen, S. P., Bau, C. H., Hutz, M. H., Layrisse, Z., Petzl-Erler, M. L., Tsuneto, L. T., Hill, K., Hurtado, A. M., Castro-de-Guerra, D., Torres, M. M., Groot, H., Michalski, R., Nymadawa, P., Bedoya, G., Bradman, N., Labuda, D., and Ruiz-Linares, A. (2003) Y-chromosome evidence for differing ancient demographic histories in the Americas, Am J Hum Genet 73, 524-39.
25. Zhang, Y., Wang, L., Jia, X. M., Zhang, D. Y., Xuan, S. W., and Jin, F. (2002) [Study of ABO blood group secretor type alpha(1,2)-fucosyltransferase gene polymorphism in Chinese], Yi Chuan Xue Bao 29, 949-52.
26. Yu, M., Zhang, Y., Xue, Y., Chen, F., Wang, Q., Huang, X., Wang, B., Yu, Y., Liu, A., Ma, L., Shi, R., Lu, F., Shi, Z., Cheng, W., Ai, Q., Xu, F., Huang, C., Chen, B., Yang, H., Kang, X., Sun, Y., Zhang, G., Li, P., and Fu, S. (2002) A new haplogroup pattern displayed in Fujian Han in China, J Hum Genet 47, 95-8.
27. Yao, Y. G., Nie, L., Harpending, H., Fu, Y. X., Yuan, Z. G., and Zhang, Y. P. (2002) Genetic relationship of Chinese ethnic populations revealed by mtDNA sequence diversity, Am J Phys Anthropol 118, 63-76.
28. Yao, Y. G., and Zhang, Y. P. (2002) Phylogeographic analysis of mtDNA variation in four ethnic populations from Yunnan Province: new data and a reappraisal, J Hum Genet 47, 311-8.
29. Sudoyo, H., Suryadi, H., Lertrit, P., Pramoonjago, P., Lyrawati, D., and Marzuki, S. (2002) Asian-specific mtDNA backgrounds associated with the primary G11778A mutation of Leber's hereditary optic neuropathy, J Hum Genet 47, 594-604.
30. Snall, N., Savontaus, M. L., Kares, S., Lee, M. S., Cho, E. K., Rinne, J. O., and Huoponen, K. (2002) A rare mitochondrial DNA haplotype observed in Koreans, Hum Biol 74, 253-62.
31. Kivisild, T., Tolk, H. V., Parik, J., Wang, Y., Papiha, S. S., Bandelt, H. J., and Villems, R. (2002) The emerging limbs and twigs of the East Asian mtDNA tree, Mol Biol Evol 19, 1737-51.
32. Cruciani, F., Santolamazza, P., Shen, P., Macaulay, V., Moral, P., Olckers, A., Modiano, D., Holmes, S., Destro-Bisol, G., Coia, V., Wallace, D. C., Oefner, P. J., Torroni, A., Cavalli-Sforza, L. L., Scozzari, R., and Underhill, P. A. (2002) A back migration from Asia to sub-Saharan Africa is supported by high-resolution analysis of human Y-chromosome haplotypes, Am J Hum Genet 70, 1197-214.
33. Ross, O. A., McCormack, R., Curran, M. D., Duguid, R. A., Barnett, Y. A., Rea, I. M., and Middleton, D. (2001) Mitochondrial DNA polymorphism: its role in longevity of the Irish population, Exp Gerontol 36, 1161-78.
34. Jia, Z. J., Pan, D. J., Fu, Y. G., Chen, W. M., Liu, Z. H., Lin, J. H., Zhu, Y. F., Chen, R. X., Fu, Z. Y., Zhou, D. M., and Xu, A. L. (2001) [HLA-DRB1 gene polymorphism of Naxi ethnic group of Yunnan Province, China and its ethnological evolution analysis], Yi Chuan Xue Bao 28, 1107-15.
35. Golubenlo, M. V., Puzyrev, V. P., Saliukov, V. B., Kucher, A. N., and Sanchat, N. O. (2001) [Analysis of distribution of "mongoloid" haplogroups of mitochondrial DNA among indigenous population of the Tuva Republic], Genetika 37, 831-9.
36. Bamshad, M., Kivisild, T., Watkins, W. S., Dixon, M. E., Ricker, C. E., Rao, B. B., Naidu, J. M., Prasad, B. V., Reddy, P. G., Rasanayagam, A., Papiha, S. S., Villems, R., Redd, A. J., Hammer, M. F., Nguyen, S. V., Carroll, M. L., Batzer, M. A., and Jorde, L. B. (2001) Genetic evidence on the origins of Indian caste populations, Genome Res 11, 994-1004.
37. Underhill, P. A., Shen, P., Lin, A. A., Jin, L., Passarino, G., Yang, W. H., Kauffman, E., Bonne-Tamir, B., Bertranpetit, J., Francalacci, P., Ibrahim, M., Jenkins, T., Kidd, J. R., Mehdi, S. Q., Seielstad, M. T., Wells, R. S., Piazza, A., Davis, R. W., Feldman, M. W., Cavalli-Sforza, L. L., and Oefner, P. J. (2000) Y chromosome sequence variation and the history of human populations, Nat Genet 26, 358-61.
38. Shen, P., Wang, F., Underhill, P. A., Franco, C., Yang, W. H., Roxas, A., Sung, R., Lin, A. A., Hyman, R. W., Vollrath, D., Davis, R. W., Cavalli-Sforza, L. L., and Oefner, P. J. (2000) Population genetic implications from sequence variation in four Y chromosome genes, Proc Natl Acad Sci U S A 97, 7354-9.
39. Li, S. B., Lai, J. H., Gao, S. H., Zheng, H. B., Feng, J. D., Zhao, J. M., Li, S. D., Feng, C. B., Jin, T. B., Wang, J., and Yang, H. M. (2000) [STR polymorphisms in five Chinese ethnic groups(2)], Yi Chuan Xue Bao 27, 1035-41.
40. Du, Q., Wang, F., Hong, W., Liu, M., Jin, L., Shi, H., Lei, Z., and E, E. (2000) [Polymorphisms of chemokine receptor alleles influencing genetic susceptibility to HIV-1 infection in Mongolia population in China], Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 21, 413-6.
41. Stone, A. C., and Stoneking, M. (1999) Analysis of ancient DNA from a prehistoric Amerindian cemetery, Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 354, 153-9.
42. Schurr, T. G., Sukernik, R. I., Starikovskaya, Y. B., and Wallace, D. C. (1999) Mitochondrial DNA variation in Koryaks and Itel'men: population replacement in the Okhotsk Sea-Bering Sea region during the Neolithic, Am J Phys Anthropol 108, 1-39.
43. Kucher, A. N., Puzyrev, V. P., Sanchat, N. O., and Erdynieva, L. S. (1999) [Genetic demographic characteristics of the rural population of the Tuva Republic: ethnic and tribal composition and sex and age structure], Genetika 35, 688-94.
44. Chimge, N. O., and Batsuuri, J. (1999) Interethnic genetic differentiation: HLA class I antigens in the population of Mongolia, Am J Human Biol 11, 603-618.
45. Starikovskaya, Y. B., Sukernik, R. I., Schurr, T. G., Kogelnik, A. M., and Wallace, D. C. (1998) mtDNA diversity in Chukchi and Siberian Eskimos: implications for the genetic history of Ancient Beringia and the peopling of the New World, Am J Hum Genet 63, 1473-91.
46. Brown, M. D., Hosseini, S. H., Torroni, A., Bandelt, H. J., Allen, J. C., Schurr, T. G., Scozzari, R., Cruciani, F., and Wallace, D. C. (1998) mtDNA haplogroup X: An ancient link between Europe/Western Asia and North America?, Am J Hum Genet 63, 1852-61.
47. Shen, Y. C., Fan, J. H., Edenberg, H. J., Li, T. K., Cui, Y. H., Wang, Y. F., Tian, C. H., Zhou, C. F., Zhou, R. L., Wang, J., Zhao, Z. L., and Xia, G. Y. (1997) Polymorphism of ADH and ALDH genes among four ethnic groups in China and effects upon the risk for alcoholism, Alcohol Clin Exp Res 21, 1272-7.
48. Sharpes, D. K., and Wang, X. (1997) Adolescent self-concept among Han, Mongolian, and Korean Chinese, Adolescence 32, 913-24.
49. Pandya, A., Xia, X., Radnaabazar, J., Batsuuri, J., Dangaansuren, B., Fischel-Ghodsian, N., and Nance, W. E. (1997) Mutation in the mitochondrial 12S rRNA gene in two families from Mongolia with matrilineal aminoglycoside ototoxicity, J Med Genet 34, 169-72.
50. Kironmai, K. M., and Muniyappa, K. (1997) Alteration of telomeric sequences and senescence caused by mutations in RAD50 of Saccharomyces cerevisiae, Genes Cells 2, 443-55.
51. Bianchi, N. O., Bailliet, G., Bravi, C. M., Carnese, R. F., Rothhammer, F., Martinez-Marignac, V. L., and Pena, S. D. (1997) Origin of Amerindian Y-chromosomes as inferred by the analysis of six polymorphic markers, Am J Phys Anthropol 102, 79-89.
52. Nakatome, M., Honda, K., Tun, Z., and Wakasugi, C. (1996) Detection and analysis of the human D4 dopamine receptor gene (DRD4) sequence variant in the Japanese and Mongolian population, Biochem Biophys Res Commun 220, 773-6.
53. Kolman, C. J., Sambuughin, N., and Bermingham, E. (1996) Mitochondrial DNA analysis of Mongolian populations and implications for the origin of New World founders, Genetics 142, 1321-34.
54. Chen, Y. S., Torroni, A., Excoffier, L., Santachiara-Benerecetti, A. S., and Wallace, D. C. (1995) Analysis of mtDNA variation in African populations reveals the most ancient of all human continent-specific haplogroups, Am J Hum Genet 57, 133-49.
55. Torroni, A., Sukernik, R. I., Schurr, T. G., Starikorskaya, Y. B., Cabell, M. F., Crawford, M. H., Comuzzie, A. G., and Wallace, D. C. (1993) mtDNA variation of aboriginal Siberians reveals distinct genetic affinities with Native Americans, Am J Hum Genet 53, 591-608.
56. Weng, Z., Yuan, Y., and Du, R. (1990) [Genetic differentiation of red cell blood groups in fourteen populations of China], Yi Chuan Xue Bao 17, 260-8.
57. Scherz, R., Breguet, G., Ney, R., Pflugshaupt, R., and Butler, R. (1988) Study of five haemogenetic markers (Gc, C3, Bf, Ag, and GALT) in six Indonesian populations and in 12 subgroups of Balinese, Am J Phys Anthropol 76, 489-96.
58. Xu, J. J., Cui, M. Y., Li, S. Z., Chen, L. Z., Du, R. F., Goedde, H. W., Benkmann, H. G., Kriese, L., and Bogdanski, P. (1986) Polymorphisms of Pi, Hp, ADA and AK in Mongolian, Korean and Zhuang populations of China, Ann Hum Biol 13, 245-51.
59. Troup, G. M., Schanfield, M. S., Singaraju, C. H., Harvey, R. L., Jameson, J., Capper, J., and Baker, B. (1982) Study of HLA alloantigens of the Navajo Indians of North America. II. HLA-A, B, C, DR and other genetic markers, Tissue Antigens 20, 339-51.
60. Mittal, K. K., Naik, S., Sansonetti, N., Cowherd, R., Kumar, R., and Wong, D. M. (1982) The HLA antigens in Indian Hindus, Tissue Antigens 20, 223-6.
61. Ibraimov, A. I., Mirrakhimov, M. M., Nazarenko, S. A., and Axenrod, E. I. (1982) Human chromosomal polymorphism. II. Chromsomal C polymorphism in Mongoloid populations of Central Asia, Hum Genet 60, 8-9.

[damul]

좋은 자료 잘 봤습니다. ^^