빌 게이츠는 무엇을 하고 있나요?
https://greatgameindia.com/what-is-bill-gates-up-to/
빌 게이츠가 HPV 백신 실험에 참여하는 것을 둘러싼 우려는 심각한 부정 행위와 사망 사고로 인해 윤리적 행동에 대한 의문을 제기합니다. 백신 관련 사망자가 과소보고되고 언론의 자유가 제한되는 상황에서 빌 게이츠는 무엇을 하고 있습니까?
인도 Path의 HPV 백신과 관련된 연구의 부정 혐의에 대한 부서 관련 의회 상임위원회의 72차 보고서를 읽은 후, 총리가 힌디어로 연설하는 동안 Bill Gates가 황금 시간대 TV에서 고개를 끄덕이고 열정적으로 웃는 모습을 보는 것은 놀라운 일이었습니다. 국가에 대한 계획. 대중의 기억은 빠르게 사라지는 경향이 있어 모든 종류의 정치인들이 공중 보건에 미치는 영향을 고려하지 않고 정책을 계속할 수 있습니다.
피터 다스작(Peter Daszak) 박사 는 내부 고발 문서가 우한에서 수행된 위험한 연구에 대한 자세한 내용을 공개한 지 불과 며칠 만에 하원 선정 소위원회가 코로나바이러스 전염병에 관해 개최한 청문회에서 증언했습니다 .
2010년에 안드라프라데시에서 HPV 백신 접종 후 여아가 사망했다는 뉴스는 “전 세계”를 충격에 빠뜨렸습니다. 이 프로젝트는 빌&멜린다 게이츠 재단의 자금 지원을 받은 것으로 알려졌습니다. 이러한 임상시험을 승인하는 데 있어서 인도의학연구협의회(ICMR)와 인도의 약물통제국(DCGI)과 같은 정부 기관의 역할과 함께 "의심스러운 성격의 민간 프로젝트"를 위한 정부 자금의 오용이 드러났습니다. 국회심사. 이러한 임상시험에 대한 국가윤리위원회의 승인과 함께 존경심과 공식적인 승인을 제공하기 위해 NRHM(National Rural Health Mission) 로고를 무단으로 사용하는 것에 대해서도 의문이 제기되었습니다. 이러한 보고에 당황한 중앙정부는 최고 수사 기관에 조사를 실시하도록 지시했고, 주 정부에는 조사 기간 동안 추가 예방 접종을 중단하라는 권고가 내려졌습니다.
그 문제를 조사하도록 배정된 위원회는 그것이 “매우 흥미롭고 수상쩍은” 것 같다는 사실을 발견했습니다. 그들은 홍보되는 제품의 독점적 성격과 광대한 시장 잠재력이 "상황을 상업적으로 활용하기 위한 잘 계획된 계획"을 제안한다고 지적했습니다. 그러면 제조업체는 자동 판매를 통해 매년 상당한 이익을 얻을 수 있습니다. 판촉 또는 마케팅 비용. 미국 조직 패스(Path)는 속임수에 의지했다는 비난을 받았으며, 그 행동으로 인해 "피험자의 이익, 안전 및 복지"가 위험에 빠졌습니다. 2006년 초에 위원회는 Path의 주요 목표가 HPV 백신 Gardasil을 인도의 정부 지원 예방접종 프로그램에 도입하도록 추진하는 것임을 발견했습니다.
[jetpack_subscription_form title="GreatGameIndia 구독" subscribe_text="GGI를 구독하고 이메일로 새 게시물 알림을 받으려면 이메일 주소를 입력하세요."]
조사위원회가 자문한 전문가들은 “사업 설계 자체가 잘못됐다”고 지적했다. 그들은 임상시험이 시작되기 전에 “심각한 알레르기 반응과 기타 상당한 부작용이 잘 알려져 있었음에도 불구하고” 조사 문서에 심각한 부작용에 대한 섹션이 부족하다는 점을 발견했습니다. ICMR은 부작용으로 인한 나쁜 평판을 우려했고, 이로 인해 Path는 이러한 부작용이 알려졌거나 예상됨에도 불구하고 "심각한 부작용이 발생할 경우 긴급한 전문 의료 조치"를 제공하지 않게 되었습니다. 백신 접종 현장에서 심정지, 발작 등 심각한 사건이 발생했을 때 대처할 준비가 되어 있지 않았고, 관련 아동에 대한 보험도 없었습니다.
위원회는 “두 윤리위원회 모두 형식적으로 존재했다”고 지적하며 “명백한 직무유기”를 강조했다. 그들은 보편적 예방접종 프로그램의 신뢰성이 "개인 및 외국의 이익"을 증진하는 데 사용되고 있다고 언급했으며 앞으로는 "민간 기관의 이익 증진을 위해 공공 자금을 전용"하지 말라고 조언했습니다.
위원회는 이 프로젝트가 "빌 앤 멜린다 게이츠 재단의 자금 지원을 받은 것으로 알려졌으며", "백신은 제조업체에서 기증했다"는 사실을 발견했습니다.
위원회가 '패스에 대한 범죄수사 여부'를 질의했지만 답변을 듣지 못했다. 취해진 조치 보고서를 검토하면서 "위원회는 마치 새로운 추가 조치인 것처럼 취해야 할 다양한 조치를 단순히 반복하는 DCGI의 대담함에 놀랐습니다." 사전동의서 양식을 약간 수정한 것 외에는 보고서에 새로운 내용이 없었고, 누구도 책임을 지지 않았습니다.
미국 조직 Path와 관련하여 위원회는 필요한 필수 승인이나 허가를 얻지 않고 인도에 사무소를 설립했다는 우려를 표명했습니다. 그들은 외국 기업이 백도어를 통해 인도에 어떻게 들어왔는지에 대해 보안 및 정보 기관이 눈살을 찌푸리지 않았다는 사실이 "놀랍다"는 사실을 발견했습니다. 위원회는 Path의 행위가 “심각한 신뢰 위반, 의료 윤리 위반, 이 여자 아이들의 인권에 대한 명백한 침해”라고 결론지었습니다.
의회 상임위원회는 2008년 인도에서 백신이 승인되기 1년 전인 2007년에 HPV 백신을 보편적 예방접종 프로그램에 포함시키기로 한 인도의학연구위원회(ICMR)의 결정에 의문을 제기했습니다.
위원회는 또한 성인을 대상으로 한 임상시험에서 백신의 안전성과 효능이 확인될 때까지 어린이를 대상으로 한 임상시험을 실시해서는 안 된다는 CDSCO(중앙의약품표준관리기구) 지침을 반복했습니다. 이번 사업은 10~14세 어린이 약 3만명을 대상으로 예방접종을 실시할 예정이다. 우려스러운 점은 접종 후 어린이 사망 사례가 보고됐는데, 이를 “심층 조사 없이 접종과 무관하다”고 일축한 점이다.
사전 동의와 관련하여 ICMR은 "안드라 프라데시에서 심각한 규범 위반"이 있었다고 인정했습니다. 서명된 동의서 9,543개 중 1,948개에는 엄지손가락 자국이 있었고, 2,763개에는 기숙사 직원이 서명했습니다. 구자라트에서는 6,217개의 양식이 서명되었고, 3,944개가 엄지손가락 인상을 받았습니다. 많은 부모나 보호자는 문맹이어서 모국어로 서명조차 할 수 없었습니다. 부모나 보호자의 서면 승인 없이 어린이를 대신하여 호스텔 관리인, 교사 또는 교장이 서명합니다. 몇몇 양식에는 증인 서명이 없었고, 부모, 후견인, 관리인의 사진이 부착된 신분증이 동의서에 부착되지 않았습니다. 조사관들은 많은 양식에 서명하지 않았으며 어떤 경우에는 부모나 보호자의 서명이 그들의 이름과 일치하지 않았습니다. 또한 일부 양식의 예방접종 날짜는 양식에 서명한 날짜보다 빨랐습니다. ICMR 사무총장은 “심각한 부작용을 기록하는 데 있어 심각한 위반”이 존재함을 인정하면서 “학생들을 대신하여 교장이 많은 동의서를 작성했다”고 인정했습니다. 위원회는 이러한 동의서가 부주의하게 작성되었으며 "불완전하고 부정확"하며 "심각한 불규칙성"을 포함하고 있다고 결론지었습니다.
고위 관리들은 프로젝트 자문 위원회의 일부인 인도 의학 연구 협의회(ICMR)가 "이해 상충"을 표시했음을 인정했으며, 이는 보고된 많은 부정 행위에 대해 ICMR이 도덕적 책임이 있음을 시사합니다. 이러한 적절한 행동 부족으로 인해 ICMR은 "분명히 제조업체의 요청에 따라 행동"하게 되었습니다. 예를 들어, “국가는 부작용을 모니터링할 능력조차 없었습니다.” 위원회는 패스의 행동이 “가장 강력한 비난”을 받아야 한다고 지적하면서 가혹하게 비판했다. 인도 마약통제국(DCGI)도 거센 비난에 직면했다. 위원회는 “DCGI는 매우 의심스러운 역할을 했다… 자체 규칙과 규정이 극악하게 위반되는 상황에서도 침묵의 방관자로 남아 있었다”고 밝혔다. 이는 규제기관이 규정을 명백히 위반했음에도 불구하고 적절한 조치를 취하지 않았음을 시사한다. 국회 상임위원회는 조사위원회 구성에 이해상충이 있음을 확인했다. 조사위원회 위원이나 전문가의 갈등은 공개되지 않았습니다. 위원회는 서울에서 열린 회의에서 한 개인이 이러한 연관성을 밝히지 않은 채 임상시험 의뢰자의 환대를 받아들인 사실을 발견했습니다. 위원회가 해당 문제를 조사한 결과, 이 '심각한 문제'가 '일상적인 방식'으로 처리된 것으로 나타났습니다. 이는 이해상충을 다루는 데 있어서 일반적으로 심각성이 부족하다는 것을 나타냅니다.
HPV 백신 마케팅의 수많은 불법 행위에 대한 책임을 회피하는 백신 제조업체와 프로모터의 성공과 인도 총리의 승인은 인도에서 코로나19 백신의 은밀한 승인을 위한 발판을 마련했습니다. 이러한 백신과 관련된 심각한 부작용은 대중에게 알려지지 않았습니다. 백신과 관련된 이유로 사망한 실제 사람 수는 결코 알 수 없습니다. 백신 접종 직후 젊은이들의 예상치 못한 설명할 수 없는 사망은 조사되지 않은 채로 남아 있을 가능성이 높습니다. 사법부는 그러한 조사가 백신에 대한 주저함을 부채질할 수 있다는 우려 때문에 어떤 조사도 허용하기를 꺼리는 것 같습니다. 그 결과, 코로나19 백신과 관련될 가능성이 있는 수많은 사망자가 인도에서 가장 잘 알려진 비밀이 되었습니다. 한편, 이러한 문제를 탐구했지만 인도 언론의 제한된 자유로 인해 기꺼이 출구를 찾을 수 없는 훌륭한 연구가 출판 준비가 되어 있습니다.
이 기사는 Colin Gonsalves가 작성했습니다.