첫댓글 한심스럽다. 개탄스럽다. 제1당이 그러하다. 세계10권의 대한민국 의원님들이 그렇게 찌라시 같은가! 신입사원 채용 분위기를 보면 작은 회사도 직무역량과 인성을 살핀다해서 노력들 하는데....님들도 좀 공부하시라! 그를 봐주려면 왜 봐줘야하는지도 공부하고, 결과적으로 알아보니 팩트가 이렇더라 그러니 봐줄수가 없더라 ! 뭐 이래야 의원님들 답잖아아요?
신동아의 보도로 김무성 의원의 타격이 클 것 같습니다. 김무성 의원은 이인수 총장을 봐주기가 더더욱 어렵게 되었습니다.
뉴데일리와 신동아의 취재는 개헌발언 이전였습니다. 이 후는 어찌될는지.
이 기사에서 여권 관계자의 말이 참 인상에 남습니다. 모든 사람을 똑같이 배려하는 의식이 배어있는 진술입니다.지도자로서의 형평성이 문제입니다.
신동아가 김무성 의원에게 타격이 가는 기사를 썻다는 것 자체가 흥미롭습니다. 동아일보와 조선일보가 경쟁관계라는 구도에서 해석이 되지 않을까요? 조선일보는 명백히 김무성 의원 편을 들 것입니다.
첫댓글 한심스럽다. 개탄스럽다. 제1당이 그러하다. 세계10권의 대한민국 의원님들이 그렇게 찌라시 같은가! 신입사원 채용 분위기를 보면 작은 회사도 직무역량과 인성을 살핀다해서 노력들 하는데....님들도 좀 공부하시라! 그를 봐주려면 왜 봐줘야하는지도 공부하고, 결과적으로 알아보니 팩트가 이렇더라 그러니 봐줄수가 없더라 ! 뭐 이래야 의원님들 답잖아아요?
신동아의 보도로 김무성 의원의 타격이 클 것 같습니다.
김무성 의원은 이인수 총장을 봐주기가 더더욱 어렵게 되었습니다.
뉴데일리와 신동아의 취재는 개헌발언 이전였습니다. 이 후는 어찌될는지.
이 기사에서 여권 관계자의 말이 참 인상에 남습니다. 모든 사람을 똑같이 배려하는 의식이 배어있는 진술입니다.
지도자로서의 형평성이 문제입니다.
신동아가 김무성 의원에게 타격이 가는 기사를 썻다는 것 자체가 흥미롭습니다. 동아일보와 조선일보가 경쟁관계라는 구도에서 해석이 되지 않을까요? 조선일보는 명백히 김무성 의원 편을 들 것입니다.