• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 2주 징계 처분 후 간단한 소견 (Feat. 까페 이용 기본규칙 제6조5항)
ΕΜΙΝΕΜ 추천 0 조회 1,621 20.03.18 11:31 댓글 36
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 20.03.18 11:34

    첫댓글 고생하셨어요 ^^;

  • 20.03.18 11:39

    저도 어떤 측면에선 동의합니다. 너무 빡빡한게 아닌가 해요..요즘 드라마에서도 dog baby가 나오기도 하고 baby는 뭐 거의 프리할정도로 나오던데..알럽에선 그것조차 쓸 수가 없더군요..물론 원 단어 그대로 쓰는것도 문제지만 알아서 X자를 붙여서 가렸음에도 징계를 한다는건 조금 빡빡하지 않나 싶어요..자음으로 된 18도 쓰기 괜찮을듯 싶은데도 안되고..
    물론 운영진 입장에서 예외를 두면 더 혼란해질거란것도 이해가 가지만 원색적인 욕설단어 그대로 쓰는 것이 아닌건 조금 풀어줘도 되지 않나 싶어요..

  • 20.03.18 11:48

    흠 XX는 그렇다쳐도 XO는 좀 덜한 표현이 아닌가@@

  • 20.03.18 11:56

    1. 많은 온라인 카페들이 융통성을 발휘하다 운영진이 감당하기 힘들어 폭파되거나 변질되는 경우가 많고 2. 온라인 욕설표현은 읽는 사람의 상황에 따라 오해를 불러오는 경우가 많다고 생각합니다.
    저는 우리카페가 강한 규칙운영이 있어 그나마 정치이야기를 하면서도 이렇게 운영이 되고 있다고 생각합니다.

  • 20.03.18 12:04

    아무래도 시기가 시기이다보니 저도 조금은 조심하면서 카페생활중입니다.

  • 20.03.18 12:09

    신고 게시판 가보면 내용은 알 수 없지만 건수가 엄청 많아졌습니다

  • 20.03.18 12:13

    마음 고새이 많으셨겠네요. 다들 코로나19때문에 예민한 시기인것 같습니다. 정치적인 이슈도 많구요...
    먹고 사는게 힘들어져서, 정말 짜증과 무력감때문에 더 힘든것 같습니다.

  • 20.03.18 12:18

    동의하는부분도 있는 반면 한편으로는 운영진분들도 힘들겠다는 생각이 들기도 합니다...그리고 개인적으로 지미버틀러님은 왜 활중되셨는지 궁금하네요.
    저도 되도록이면 정치글은 안보려고 하네요...괜히 저만 스트레스 받는거 같아서..;;;

  • 20.03.18 14:55

    아 활중 되셨나요? 어쩐지 글이 안올라온다 했었는뎅,,

  • 20.03.18 15:02

    @흑비 3월초쯤 활중되셨더라구요;;;당시에 뭘쓰셔서 활중되셨나 확인했었는데 왜 활중되셨는지 모르겠더라구요;

  • 20.03.18 12:19

    아뇨. 당연히 규칙을 적용함에 있어서는 빡빡하게 적용해야합니다. 사안마다 상황을 따지고 운영자의 주관이 들어가게 되면 그건 공정성에 어긋나는 겁니다. 자음어, 욕설 연상단어요? 당연히 쓰지 말아야죠. 규칙을 어기닌 거잖아요.

  • 작성자 20.03.18 13:26

    무엇을 딱 잘라 '아니오'라고 하시는지 잘 모르겠습니다만,

    1. 개인적으로(<--강조) 운영진의 판정 기준과 빡빡한 규제가 아쉽고
    까페 활동 위축에 대한 우려심도 갖고 있으나,
    2. 욕설 관련 표현을 쓸 수 있게 해달라고 항의하는 의도가 아니고,
    3. 저의 규칙 위반 사실을 인정하고, 징계 처분을 이해하려고 노력하며,
    4. 운영자 주관을 개입하여 사안별로 판단하자는 소리가 아니라,
    5. 규정 신설을 통해 건의하고 싶었으나, 이도 회원들의 공감대/논란의 소지가 있어 그만두었다.

    ...는 것이 요지입니다.

  • 작성자 20.03.18 13:27

    물론 다른 회원님의 '신천지, 이 OO것들' 표현에 대한 경고 조치는
    개인적으로 납득하지 못하고 있습니다만,
    이에 대해선 운영진의 입장이 궁금한 것 뿐이고요.

    아울러 본문에 항의나 반론의 의도로 글을 쓴 게 아니니
    소모적 논쟁은 없었으면 한다는 바람을 적었습니다만,

    댓글로 대뜸 '아뇨'라고 서두를 던지시며,
    제 의도와는 다르게 짧게 짧게 따져 묻는 듯한 뉘앙스로 댓글을 작성하셨는데

    제가 그에 대해 매우 강한 불쾌감을 느끼고 있으며,
    제 기준으로는 까페 이용 기본규칙
    제6조 ④ 카페 회원들에게 불쾌감이나 혐오감을 주는 게시글 또는 댓글...조항을
    위반하고 계시다는 점을 인지하셨으면 하는 바람입니다.

  • 작성자 20.03.18 13:27

    까페 규칙의 모든 조항은 회원간 분쟁을 사전에 방지하기 위한 것이니 만큼,
    욕설 관련 규칙을 철저하게 준수해야 된다고 주장하시는 분이라면
    의견이나 반론 게진 방식에 있어서도 신경을 써주시면 고맙겠습니다.

  • 20.03.18 14:46

    @ΕΜΙΝΕΜ 규칙위반에 대한 당연한 제재를 빡빡한 규제라고 생각하시는것에 대해 아니오라고 말씀드립겁니다. 
    님의 글의 서두에는 규칙 위반을 인정하셨지만 사실상 글 전체적인 내용은 규칙 위반의 제재에 대한 불편한 심경과 더불어 이에 대한 항의라고 보는게 무방합니다. 
    도대체 무엇이 그렇게 불편하신가요? 규칙위반 하셨잖아요? 그럼 제재 받으시면됩니다.
    님 말고도 이곳에는 이미 정해진 알럽카페 규정의 선을 왔다갔다 넘으며 본인 마음대로 댓글 달고 게시물 올리는 사람 무척 많습니다. 그런분들 다 제재대상인데, 지금까지 운영진분들이 예전운영진들에 비해 축소해서 제재했던것인데도 님은 징계 받으신거에요

  • 20.03.18 14:48

    @환영의 밀리아 지금 보니까 첫번째 바로 제재 당하신것도 아니네요. 경고후 조치되신거네요. 이게 빡빡한 조치라고 생각하신거에요?

  • 20.03.18 14:50

    @ΕΜΙΝΕΜ 그건 카페에서 규정한 불쾌감 및 혐오감 조항이 아닌데요. 카페의 규정을 본인 스스로 확대해석하지 마시길 바랍니다.

  • 작성자 20.03.18 15:21

    @환영의 밀리아 본문의 글을 제재에 대한 불편한 심경과 그에 대한 항의라고 규정하셨다면 대단히 유감스럽습니다.

    그리고 본문에 기재하였듯이 까페 쪽지를 이용하지 않는 관계로 1~2차 경고조치를 모두 인지하지 못한 과실을 언급하였습니다.
    (사전에 1차 조치를 인지하였다면 아마 징계는 당하지 않았을 것이나, 쪽지 이용에 관한 사항도 과실이겠지요)

    규정에 대한 확대해석을 언급하시면서 본인은 본문에 대한 자의적 확대해석을 하고 계시니 저로서는 당혹스럽습니다만,
    상호간에 소모적인 논쟁은 당분간 피하고 싶으니 이만하려 합니다.

  • 20.03.18 12:24

    저는 에미넴님 의견에 동의하는 쪽입니다.

  • 20.03.18 12:28

    요즘 시국에 대한 분노등에 과격한 표현을 쓰는것에 이해는 합니다만..알럽이 그만큼 클린한 표현을 하는 카페라서 좋아하는 부분도 있습니다.

  • 20.03.18 12:52

    빡빡하죠. 저도 공감합니다.

  • 20.03.18 12:56

    심정은 이해하지만 그래도 규칙은 준수해야합니다 ㅠ
    저도 얼마전에 징계받았지만요

  • 20.03.18 13:11

    윗 기사에 나오는 대상을 향한 욕은 그보다 더 심해도 전혀 눈쌀 찌푸려지지 않습니다만, 관련된 카페 규정을 빡빡하게 적용하는 건 필요한 일이라고 생각합니다. 욕은 모니터 밖에서 좀 뱉아야죠 모.

  • 20.03.18 21:51

    222222222222222222

  • 20.03.18 13:18

    마음적으로 고생 많으셨겠어요. 에미넴님의 글에는 동감이 됩니다. 카페임원진분도 고민이 많으셨을꺼에요.
    너무 신경쓰지 마시고 항상 그랬듯이 열심히 글쓰고 댓글달아주세요!!

  • 20.03.18 13:42

    규정이 다소 빡빡하다고 느껴질지 모르겠으나 그래도 알럽 비스게 정도면 나름의 원칙대로 잘 운영되는 모범적인 게시판인 것 같습니다.
    굳이 다른 사이트 언급이 불필요하긴 하지만 정치종교글 금지를 원칙으로 하는 옆동네 게시판은 도대체 징계의 기준 자체가 뭔지 모호할 때가 많습니다. '운영자 맘' 이라는게 이런 거구나 싶을 때가 많은데 그래도 비스게는 꽤나 명확한 기준에 의해 운영되는 곳이죠.

  • 20.03.18 14:16

    글 잘 봤습니다. 이게 운영자들간에도 생각이 다를수 있는 문제라.. 욕설관련해선 운영회의로도 몇번 얘기가 나왔었고, 좀 더 나은 운영으로의 방법을 마련하고자 고심중입니다. 공론화 해주신 덕분에 회원분들의 의견을 좀 더 들을수 있는 기회가 되었으면 하구요.

  • 20.03.18 19:27

    열받는 기사글들 보게 되면 화가날즈음에 뒤로가기를 누릅니다 육성으로 욕하고 넘기네요

  • 20.03.18 20:57

    안녕하세요, 작성하신 글 잘 봤습니다. 6조 관련 징계 및 대부분의 사안에 관해 운영진과 함께 회원관리를 하고 있습니다. 여러모로 좋은 이야기를 해주신 점 감사하다는 말씀드리고, 게시글과 댓글에서 지적하신 점도 충분히 숙지하고 이해한다는 점 말씀드립니다. 분노를 유발하는 사안에 심경을 표출하는 것을 막는 상황이므로 그 부분은 송구하며, 다만 차이랑 님을 비롯한 여러 댓글을 써주신 분들의 말씀처럼 욕설에 관해서는 최대한 일관되게, '왜 다른 회원의 욕설은 그대로 두세요?'라는 이야기를 듣지 않도록 하는 것이 저의 주된 생각이라는 점 다시 한 번 말씀 드립니다.

  • 20.03.18 20:59

    댓글에 의견을 작성하신 분들 이상으로 여러 회원들의 의견을 공유하고 싶어 괜찮으시다면 일정 기간 게시판 공지로 올릴까 하고 조금 더 여론을 수렴할 까 하는데 글 작성자 분께 허락을 구합니다.

    또한 다른 회원분들께는 해당 글에 댓글 게시 외에 추가로 문의하실 점 있으시면 건의게시판에 글을 올려주시거나 제게 쪽지로 말씀해주시면 감사히 의견 듣겠다는 말씀 드립니다. 이상입니다.

  • 작성자 20.03.18 22:15

    @Jason-Kidd 까페 내 여론 수렴을 위하여 본문의 글을 활용하시고 싶다면 저는 전적으로 괜찮습니다. 다만, 여론 수렴 성격의 글로 적합할지 잘 모르겠습니다.

    다소 강한 뉘앙스 때문에 그런지, 저 위~ 한 회원님과 주고 받은 댓글에서 보여지는 것처럼 본문의 글을 단순 불만제기 및 운영진 조치에 대한 항의로 단정짓고
    (공지글 지정 시) 시비조나 따지는 식으로 의견을 게진할 회원님들이 계속 나타나는 유감스러운 상황이 연출될까봐 우려가 되기도 합니다.

    제 의도와는 완전히 다른 시각으로 반론을 제기하는 의견에 대해서는 제가 일일이 대응하지 않으면 그만인 문제이겠지만 말입니다.

  • 작성자 20.03.18 22:14

    @Jason-Kidd 암튼...여론 수렴 성격의 글로 적합할지 확신이 들지 않으나, 운영진께서 활용하고 싶으시다면 저는 괜찮습니다.
    공지글로 지정할 때, 운영진분들이 추가적으로 별도의 보완 설명을 해주시면 위에서 우려한 부작용도 다소는 줄지 않을까 생각해봅니다.

    -----------------

    그리고 타 회원님들의 까페 접속 방식을 잘 모르겠는데, 저같은 경우는 Daum이 항상 로그인 되어 있으며 '즐겨찾기'에 의해 다이렉트로 까페에 접속하므로
    Daum의 기타 서비스(한메일, 까페 쪽지 등)를 이용할 일이 없습니다.

    만약 제가 쪽지로 1차 경고 조치가 있었다는 것을 인지했다면 제 운신의 폭을 어느 정도 조정하여 징계는 면할 수 있지 않았을까 생각합니다.

  • 작성자 20.03.18 22:12

    @Jason-Kidd 만약, 특정 회원이 까페 기본 이용규칙을 위반하는 행위를 했을 경우,
    까페 쪽지 외에 다른 방식으로 해당 회원에게 통보하여 인지시킬 수 있는 방안이 없는지도 고민해주시면 감사하겠습니다.

    (별도의 방안이 없는 한은 글작성에 있어 조심하면서 까페 쪽지를 지속적으로 체크할 예정이긴 합니다.)

  • 20.03.19 07:32

    1. 그런 부분에 대한 염려가 있으시다면 어제 저녁에 운영진에서 이야기 나온 부분이 있어 이를 토대로 입장을 추후 발표할 예정이오니, 이를 말씀드립니다.

    2. 카페 쪽지 외에 인지 시키는 방법은 다음 시스템 상 딱히 뚜렷한 대안은 많지 않습니다. 지금 생각나는 것은 해당 댓글이나 게시글에 징계와 관련된 비밀 댓글을 달거나 쪽지를 확인 부탁드린다는 비밀 댓글 외에는 그 이상의 이거다 하는 대안은 찾기 어려울 듯 합니다.

  • 작성자 20.03.19 09:42

    @Jason-Kidd 답변 감사드립니다.

    해당 댓글에 회원 당사자와 운영진만 확인할 수 있는 비밀 댓글을 다는 방안도 괜찮아 보이는데 검토해주시면 감사하겠습니다.

  • 20.03.18 21:13

    징계기준에 둥의하지 않으나 지키긴 하것슴다.

최신목록