<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1YmK3/0c3852027d7df5036c16bdd6ba5dec2c52e7e812" class="txc-image" width="543" height="326" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1YmK3/0c3852027d7df5036c16bdd6ba5dec2c52e7e812" data-origin-width="1619" data-origin-height="971"></div><p>1. 이기혁 김민재 이한범</p><p>이기혁 넓게 벌려서 설영우까지 포백 구성하고</p><p>왼쪽윙백 옌스or이태석은</p><p>공격시 윙포워드까지 올라가서</p><p>공격과 미드필드 지역 숫자싸움 가세</p><p>수비전환시 벌어진 간격은 중앙 김민재 스피드로 커버</p><p> </p><p>2. 김민재 박진섭 이한범</p><p>똑같이 김민재가 벌려서는건 박진섭 커버에 부담</p><p>김민재는 스토퍼로 서서 간헐적으로 전진</p><p>박진섭은 스위퍼로 수비라인 조율 가능</p><p>전형적인 쓰리백 구성에 가까운 구성</p><p>때로는 박진섭이 전진해서 수미 겸임 가능</p><p> </p><p> </p><p>공격에 중점을 둔다면 1번이고</p><p>수비에 중점을 둔다면 2번인데</p><p> </p><p>1번은 체코 상대로</p><p>높이와 피지컬에서</p><p>국대경험이 많지않은 이기혁이 감당가능한가</p><p> </p><p>2번은 최근 경기에서 보여준 전술 움직임이 아니라</p><p>짧은 시간안에 가능한가</p><p> </p><p>개인적으론 2번으로 가야될거같은데...</p><p>과연</p><p> </p><p>아니면...다 뒤집고 포백인가ㅋㅋㅋㅋ</p>
<!-- -->
]]>
첫댓글 강원 경기를 계속 봐왔으니 이기혁의 단점을 말해보자면 좋은 개인 기량이 양날의검이 되는 경우가 종종 있고, 몸싸움을 종종 하는 모습을 보이는데 실제 나가떨어지는 경우가 몇번 있었음.
세계급 공격수들과 몸싸움이 k리그 안에서 했던거랑 같을리가 없고 그 과정에서 실수가 나올것 같음.
심지어 갑자기 월드컵 시작전에 뽑힌 뉴페이스라 더 걱정됨. 실력을 의심 하지는 않지만 대표팀과 함께하기엔 아직 경험치가 많이 부족한게 사실 ㅜ
저도 같은 생각. 또한 실수했을때 갑작스런 기대치 상승이 오히려 큰 비난의 대상이 되지 않을까 걱정돼요.
2번이 더 단단해 보이네요
김민재는 3백 중앙 보다는 왼쪽 혹은 오른쪽이 더 잘맞는다고 봐서
체코전은 2번이 좋아보여요..
이기혁 선수 의심 안하지만 뭔가 이기혁이 선발 나오면 상대 떡대들이 그쪽만 공략할거 같네요
이기혁 184cm에 점프력좋습니다. 박진섭이랑 키도 같죠 몸무게가 차이가날뿐...그래서민재가 중앙에있는 1번이 수비력도 우위라고 생각합니다.