• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 여시뉴스데스크 확진자가 받은 봉투 안에 1번 찍힌 기표지가…‘황당’
따다다다따다다다 추천 0 조회 23,052 22.03.06 09:32 댓글 88
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 22.03.06 10:25

    아니 진짜 이해가안가네 왜 이렇게 일하지??

  • 22.03.06 10:27

    쟤네 불안하긴 한가보다...

  • 선관위 ㅅㅂ 해명해봐라

  • 22.03.06 11:01

    아니.. 몇번에 기표됐다 이걸 떠나서 저게 말이 돼? 기재된 표가 어떻게 저기로가는거지.. 도대체 일을..

  • 22.03.06 11:06

    1. 무효표가 된 이재명의 1표 vs 2. 미봉되지 않은 투표함(쇼핑백, 종이상자 등)+이재명이 미리 찍힌 투표용지 발견으로 훼손된 과정의 불공성성, 어떤 게 더 심각한 거냐? 단순히 선거관리 부실인데 부정선거 투표프레임이라고 치부하고 침묵할 상황은 아니라고 봄. 이재명이 당선돼도 문제 제기가 백퍼 될 상황임. 편가르기 하지 말고 객관적으로 생각해 봐.. 이런 식으로 문제를 축소하고 호도해 봤자 이재명 지지율만 더 떨어져.. 그러니 확진자에 한해 재투표해라.. 그리고 흐린 눈 좀 그만 하시길...과정이 투명하지 않았는데 문제가 제기되는 게 당연하지 이걸 어떻게 부정선거 프레임이고 선동당하지 말라고 표현하다니... 맞는 건 맞고 틀린 건 틀렸다고 말해야 하는 거 아님?

  • 22.03.06 11:13

    글 제대로 읽어 본 거 맞아?
    확진자 투표 과정에 대해서 지금 다 문제라고 생각하고 여야 다 문제 제기 하고 있어
    무슨 이지지자들이 무효표 된 한표 때문에 저런다고 하고 흐린눈을 한다는거야
    ㄱㅆ여시가 쓴 글만 읽어 봐도 딱 이해 될텐데 조중동이 원하는 답이 여시가 쓴 답임 여기 아무도 흐리눈 안해 이 지지자들이 더 간절하게 재투표 하길 원할듯

  • 22.03.06 11:29

    @쌉부자될거임 내가 흐린 눈 했다고 표현한 건 이걸 단순 실수 해프닝 정도나 부정선거 프레임으로 치부했다는 뜻임. 과정의 투명성 훼손의 가치가 매우 더 큼에도 불구하고... 반대로 윤석열이 찍힌 용지가 그것도 3장씩이나 미리 발견됐다면 단순 실수라고 넘길 수 있을까?

  • 22.03.06 11:51

    그니까~ 윤석열 표가 노출 됐으면 조중동이 기사 제목을 저렇게 안 썼을 거라고
    단순 실수라고 넘기자고 안해
    지금 밖 언론 여론은 저걸로 엄청 난리난거 맞고~ 과정에 문제 많다 생각 들어서 여야 다 문제 제기하고 있잖아 둘다 단순 실수다라고 말 안함

  • 작성자 22.03.06 11:57

    내 글의 요지는 사무원이 나눠준 표가 "이재명이 미리 찍힌 투표용지"가 아니라는 거야~ "다른 유권자가 이미 기표한 용지"였다는거지. 그것을 강력 비판해야 하는데 헤드라인이 자꾸 1번을 언급하면서 전자로 몰고 가니까 글을 쓴 거야

  • 22.03.06 12:31

    @따다다다따다다다 아니 뭐가 더 심각한 지를 모르는 거야?? 글쓴읃 이미 기표한 용지가 발견된 게 문제니 그것만 패면 되는데 마치 부정선거로 조중동의 여론몰이가 문제라는 거자나..근데 사건의 본질을 봐봐.. 사람들이 문제를 제기하는 건 굳이 특정 후보가 찍힌 용지만 발견되였고 봉인인되지 않은 투표함들이 많았기 때문에 합리적으로 부정선거 의심이 생기지 않을까??..과정이 투명하지 않아서 생기는 문제제기를 마치 언론이 부정투표 프레임 날조라고만 치부하기엔 선거의 공정성과 투명성이 큰 희생이라고 생각함

  • 22.03.06 12:58

    나도 저 사진 보여주려 다시 댓글 쓰려 했는데 언론의 중요성 알겠지?
    조중동의 여론 몰이가 얼마나 문제인지 잘 깨달았지?
    특정 후보 찍힌 용지만 발견 된게 아니라 양쪽 다 발견 됐는데 여론에서 그렇게 몰고 있는게 문제라고 선거의 공정성과 투명성이 중요한건 당연한거고 ^^

  • 22.03.06 11:06

    진짜 짜증난다. 어떻게든 빨리 뜯어고쳐야하는데

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 333

  • 22.03.06 11:24

    아니씨발선관위새끼들 ㅣㄴ진ㄷ짜죽여버려 기레기들 좋다고물어서 날조기사쓸거아냐 씨발아 싹다재투표해라진짜

  • 22.03.06 11:24

    참나 내갭도 저얘기하드랔ㅋㅋ

  • 22.03.06 11:31

    근데 이건 약간 조작갘은데...

  • 22.03.06 11:35

    2022년인데 이런 실수가 생긴다는거부터 존나 이해안갔음;; 당연히 조작의혹 나올수밖에없지;; 애초에 확진자 투표 제대로 투표함 만들어서 했음 이런 의혹도 안나왔지.. 제대로 준비되지도 않는 선거 당연히 조작 얘기 나올만함ㅇㅇ 투표함이 없었으면 만들어질때까지 미루거나 일반인사전투펴끝나고 했었어야했음

  • 투명~ 언론 진짜 검찰쪽이 먹고있나봄

  • 이미 이거 기사보고 내주변 빡대가리들은 이재명이 조작한걸로 인스타 스토리 올리고 난리남 시발 일 똑바로 안하냐고 선관위

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 22.03.06 12:29

    내말이

  • 22.03.06 11:49

    실수 맞냐..? 조작할 것 같아 불안하네

  • 22.03.06 12:19

    개판이네

  • 22.03.06 12:26

    진짜 가지가지한다 정말....ㅠ....하....

  • 22.03.06 12:29

    내1번표 어디다빼돌렸어 이렇게생각되는데

  • 22.03.06 12:31

    선관위 뭐하냐..

    찍힌게 1번이고 2번이고 사표고를 떠나서
    이미 기표한게 돌아다니다가 잘못 배부된다는거 자체가 막장인데?

  • 22.03.06 12:41

    와우

  • 22.03.06 12:48

    1번표 관리 좀 잘해라;;;;; 2022년에 이딴일이;;;;;;;

  • 22.03.06 12:53

    투표용지는 접어서 넣게 되어있잖아.. 그럼 티났을텐데 대체 어떻게 표를 관리한거임 진짜 선관위 일못한다

  • 22.03.06 12:57

    1번찍은표가 왜 밖에 나와있음??? 무효표 되는거잖아. 개짜증나네!!!!

  • 22.03.06 13:05

    아니 그럼저표는 무효표되는거아니지? 개에버

  • 22.03.06 13:11

    헐 미친거아냐

  • 22.03.06 13:48

    엥?.제대로좀해 ㅠㅠ ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • 22.03.06 14:20

  • 22.03.06 17:25

    네이버 댓글 왜 이래? ;;

  • 22.03.07 09:31

    아 아침부터 이걸로 엄빠랑 존나싸웠네ㅅㅂ 언론이랑 같이 프레임짜는거 대단하다

최신목록