우리나라가 작년 7위였습니다. 사실 얘들이 발표하는건 신뢰성이 좀 떨어지긴 합니다. 우리나라가 육군전력만 압도적이라 순위가 떨어진 것이라면, 해군에 이지스함 1척 없는 터키, 이집트도 쭉 내려와야죠. 우리 공군력도 터키보다는 낫고, 미국 지원 빵빵하게 받는 이집트와 비슷한 수준은 되고요. 석유자원, 인구 때문이라고는 하는데, 전쟁터지면 우방국에서 석유 사다 쓰나, 자국서 캐서 쓰나 둘다 큰 차이도 없고, 우리도 예비전력 300만 이상에, 경제력도 저 둘 보다야 우위이니, 우리가 10워권 안에는 당연히 들어가야 된다고 봅니다~
@대롱UN에서는 파키스탄, 이스라엘, 이란은 핵보유국으로 인정하지 않습니다. 또 다르게 넓게 보자면, ICBM만 없을 뿐, 일본 대한민국을 잠재적 핵보유국이라 봅니다. 또한, 전쟁수행능력 차원에서 보자면, 현대전은 제아무리 미국이라도 단독확전은 100% 불가능합니다. 동맹, 우방국 지지, 참전이 필수지요. 그런 차원에서 보자면, 대한민국은 항모 및 기대이상의 해군력이 필요없습니다. 대양해군은 미국 러시아 주제 넘게 까부는 중국 정도만 추구할 뿐, 영국도 이제 사실상 대양해군은 포기단계입니다. 대한민국은 사실상 근양전략으로 항모보다는 비대칭전력인 핵잠을 보유하는게 차라리 현실적이구요.
@대롱또한 파키스탄, 이스라엘은 지금 육군력으로 타국가 침략 후 실효지배가 불가능한 수준이고요. 실질적인 재래식 군사순위는 우리나라가 독일과 비교해도 우위입니다. 이런 왜곡된 해석은 전작권 환수 반대세력, 국방비를 지금과 비슷하게 유지하려는 적폐세력의 지나친 기우라고 봅니다. 30년간 세계적으로 손꼽히는 국방비를 때려박았는데, 아직도 10위권밖 군사력이라구요? 우리나라 국민이 그 정도로 멍청한 민족은 아니지요. 유대인보다 돈은 없지만, 훨씬 똑똑한 민족입니다.
@호치민핫라인인정 안한다해도 파키스탄은 보유국 이스라엘은 잠재적 보유사실이 바뀌지는 않죠. 그리고 우리나라사람이 똑똑하다구요 그렇지 않습니다 아직도 능력보다 혈연 학연 지연을 더 좋아하구요. 우리가 적페라 칭하는일들이 당연시 되었고 정치인 말같지않은 소리를해도 별상관 안했구요. 때가 되어 출마하면 또 찍어주던 사람들이 한국따에 살고 있는 우리라는 사람들입니다. 다 하나같이 애국자고 다 쓰러져가는 북한이 언제라도 쳐들어 어면 금방이라도 망한다고 호들갑들 떨어대는 정치인들을 둔 나라가 한국이구요. 사대강 사업에5세대 전투기50대 살수있는 돈을 쳐박은 나라 강물 막아놓은 죄로 강물을 녹조 라떼로 만든 나라도 한국 입니다.,
첫댓글 우리가 이집트보다 못한다는게 말이안되는데요 이집트 인구 몇백만 안되는 이스라엘한테 맨날깨지는데
그러게요.
순위를 매기는 기준이 애매해 보이기는 합니다^^
16위라.....역시...진적이 없으니...기계화는 못미치는데도 점수가 높게 나오는건가? 라는 생각도 드네요 ㅎ
아마도 젊은 세대가 많은 나라이다 보니... 그 인구가 군사력에 포함이 되지 않았나 싶습니다.^^
@호치민핫라인 사실....쪽수도 절대 무시할 수 없죠...쑥대밭 만들어봐야 깃발꼽아야 이기는거니까요...ㅎㅎ
국방비는 우리나라 10분의1수준에도 못미치네여
비엣텔이 베트남 국방부에서 하는 사업입니다. 이런 것은 아마 국방비에 포함이 안 되지 안았나하는 의심이...ㅎㅎ
quoc phong 국방
실제 1위가 16위에게 영혼까지 탈탈 털렸었죠 ㅋㅋㅋ 프랑스 중국도 이겨낸 대단한 베트남 입니다
네 근데 거의 게릴라전이 많았는걸로 아는데...당시 미국에서 하노이에 핵한방 쐈으면 지도에서 지워졌을수도 있겠죠
그러게요.
호치민에서 지내다 보니.... 물,불, 안가리는 사람들의 성격이 외세를 이겨내는 힘이 아닌가 싶네요.
늘, 언제나 2% 부족한 사람들... 그 부족함이 힘으로 작용하는 비합리적인 합리성.
@squash661 핵을 말씀하시니 ㄷㄷㄷ;;
@부채도사 사실 일본도 끝까지 투항하다 원폭맞았듯이 베트남전쟁도 핵이면 끝낼수 있었겠죠 하지만 민간인이 대량 학살이란 문제와 국제여론을 생각하면 미국입장에서도 많은부담이 있었을듯...
@호치민핫라인 네 현지인이랑 저도 같이 일하는데 어린것들도 자존심이 여간 쎈게 아니네요 잘못을 인정하지 않고 핑게만대고 자기생각이랑 맞지않으면 윗사람을 가르칠려고 드네요 ㅋ
우리나라가 작년 7위였습니다. 사실 얘들이 발표하는건 신뢰성이 좀 떨어지긴 합니다.
우리나라가 육군전력만 압도적이라 순위가 떨어진 것이라면, 해군에 이지스함 1척 없는 터키, 이집트도 쭉 내려와야죠. 우리 공군력도 터키보다는 낫고, 미국 지원 빵빵하게 받는 이집트와 비슷한 수준은 되고요.
석유자원, 인구 때문이라고는 하는데, 전쟁터지면 우방국에서 석유 사다 쓰나, 자국서 캐서 쓰나 둘다 큰 차이도 없고, 우리도 예비전력 300만 이상에, 경제력도 저 둘 보다야 우위이니, 우리가 10워권 안에는 당연히 들어가야 된다고 봅니다~
순위라는 것이 100% 객관적일 수가 없을겁니다^^
@호치민핫라인 객관적일 수 없지만, 이지스도 없고 4세대 전투기도 없는 나라가 8위 10위는 아니지요. 저도 나름 군 전문갑니다 ㅎ
일등만 중요하지 나머지는 다 개털입니다..
6위 까지는 항모를 보유하고 있는 나라라 먼거리 원정전쟁이 가능한 나라고
나머지는 지네집 안방에서나 짓는 강아지 신세인데요.ㅎ
항모가 아니라, 6위까지는 핵보유국입니다.
앞으로는 광선총을 개발하는 나라가 군사력 1위가 되지 않을까 생각합니다.
실탄도 필요없어서 무한대의 발사능력으로... 비행기,탱크,인공위성,미사일은 물론
모든 무기들을 압도하는.
ㅎㅎ
제가 공상과학소설들을 너무 많이 봐서요.
@justice 핵보유국 파키스탄이나 잠재보유국 이스라엘도 10위권에서 없는데
그러나 실제 전쟁을 해야하는 전력이면 파키스탄이나 이스라엘같은 나라가 당연히 10위권에 포진되어야겠죠.
@대롱 UN에서는 파키스탄, 이스라엘, 이란은 핵보유국으로 인정하지 않습니다. 또 다르게 넓게 보자면, ICBM만 없을 뿐, 일본 대한민국을 잠재적 핵보유국이라 봅니다.
또한, 전쟁수행능력 차원에서 보자면, 현대전은 제아무리 미국이라도 단독확전은 100% 불가능합니다. 동맹, 우방국 지지, 참전이 필수지요. 그런 차원에서 보자면, 대한민국은 항모 및 기대이상의 해군력이 필요없습니다. 대양해군은 미국 러시아 주제 넘게 까부는 중국 정도만 추구할 뿐, 영국도 이제 사실상 대양해군은 포기단계입니다. 대한민국은 사실상 근양전략으로 항모보다는 비대칭전력인 핵잠을 보유하는게 차라리 현실적이구요.
@대롱 또한 파키스탄, 이스라엘은 지금 육군력으로 타국가 침략 후 실효지배가 불가능한 수준이고요.
실질적인 재래식 군사순위는 우리나라가 독일과 비교해도 우위입니다.
이런 왜곡된 해석은 전작권 환수 반대세력, 국방비를 지금과 비슷하게 유지하려는 적폐세력의 지나친 기우라고 봅니다.
30년간 세계적으로 손꼽히는 국방비를 때려박았는데, 아직도 10위권밖 군사력이라구요? 우리나라 국민이 그 정도로 멍청한 민족은 아니지요. 유대인보다 돈은 없지만, 훨씬 똑똑한 민족입니다.
@justice 군사력에 대해서 해박한 지식을 가지고 계시네요^^
@호치민핫라인 인정 안한다해도 파키스탄은 보유국 이스라엘은 잠재적 보유사실이 바뀌지는 않죠.
그리고 우리나라사람이 똑똑하다구요
그렇지 않습니다 아직도 능력보다 혈연 학연 지연을 더 좋아하구요.
우리가 적페라 칭하는일들이 당연시 되었고 정치인 말같지않은 소리를해도 별상관 안했구요.
때가 되어 출마하면 또 찍어주던 사람들이 한국따에 살고 있는 우리라는 사람들입니다.
다 하나같이 애국자고 다 쓰러져가는 북한이 언제라도 쳐들어 어면 금방이라도 망한다고 호들갑들 떨어대는 정치인들을 둔 나라가 한국이구요.
사대강 사업에5세대 전투기50대 살수있는 돈을 쳐박은 나라 강물 막아놓은 죄로 강물을 녹조 라떼로 만든 나라도 한국 입니다.,
분열 행진의 사진이 다리 각도가 제각각이네요. 이게 현재의 베트남 수준.
ㅎㅎ
뭐든지 2% 부족한 것 같습니다. 조그마한 공사, 수리, 일을 시켜보면 늘 그걸 느낍니다. 그것이 사회 일반화 된것 같습니다. 그러니 군대에서도 마찬가지겠지요.^^
와우
뭔가 믿음이 안가네요...