제72회 한국사능력시험 심화 문제와 정답, 해설

[천사샘]

https://www.historyexam.go.kr/pst/list.do?bbs=dat&netfunnel_key=AFA7BA4DF6750D6CBF6BF6BE841EA8C5B234AB5BD094E5D2B0D490F36732B7BA0F7571EBE3FC169C0FF5D529663CF464BB51E190CE87550301C27378E8CC30EAC89F0C941F221ED069F0E16CB0C602305040FF6CCA34DB8A028CF47044B6F18A57AAFF0A5C3E5A0A37DD6BABE7CBDA01312C302C30

제72회 한국사능력시험 심화 문제 해설.hwp

118.50KB

제72회 한국사능력시험 심화 정답표.pdf

35.07KB

2006년부터 시작된 한국사능력시험은 지난 47회부터 기본과 심화, 이렇게 두 단계로 나뉘어 시험을 치르고 있습니다. 심화의 경우 60~69점은 3급, 70~79점은 2급, 80점 이상은 1급으로 이전과는 달리 따로 고급 시험을 치를 필요가 없다는 장점이 있습니다만, 문제 수준과 난이도가 전보다 꽤 낮아진 것이 매우 개탄스러울 따름입니다. 특히, 고시(5급 공채시험)나 7~9급 공무원 임용시험 등의 한국사 시험을 이렇게 수준이 낮아진 본 시험으로 대체하는 것도 큰 문제이며, 수능시험 한국사 문제 난이도가 중학교 수준인 것 또한 큰 문제입니다. 솔직히 중학교 수준밖에 안 되는 수준 이하의 개떡 같은 문제를 수능이랍시고 내놓는 게 과연 옳은 걸까요? 사실 더럽게 쉬운 수능 한국사를 최소한 한국사능력검정시험 심화 3급 수준(고등학교 졸업 수준) 정도로 올려야 한다는 게 본 교사의 판단이며, 그것이 수능 시험 취지에도 맞다고 봅니다.(그런데 수능 한국사에서 만점을 맞은 수험생이 매우 적다는 것도 충격입니다. 등*들도 아니고.,.ㅠㅠ)

제가 계속 말씀드렸지만, 닭그네 정권 때 만들어졌던 2015 개정교육과정 당시 만들어진 소위 ‘국정화 한국사 교과서’가 매우 개판이라 제가 여러 번 이에 대한 비판을 했었는데, 올해부터 도입된 2022 개정교육과정의 사회과 검인정 교과서 역시 2015의 것과 거의 비슷하여 교사로서 한국사 전공자로서 진짜 돌아버리겠습니다...ㅠㅠ 양심상 진짜 5학년을 못 가르칠 정도니까요. 이게 교과서가 맞나요? Damn it!!!

이번 72회의 경우에는 지난 71회보다 문제 난이도에 있어서 여러 개 새로운 타입의 문항으로 보이려는 다소 처절한(?) 노력이 약간 보이기는 했으나 결론적으로는 ‘그 나물에 그 밥’이었습니다. 제가 해설에 붉은 색으로 적어놓는 이유가 그만 좀 같은 걸 우려먹으라는 것입니다. 대체 언제까지 저짓들을 할 것인지 모르겠습니다. 제가 피를 토하듯 말하지만, 현재 한능검의 가장 큰 문제는 항상 출제되는 것들만 나오고, 최근 현대사의 가장 큰 사건인 '2017년 닭그네 탄핵'이나 '2018년 9.19 남북 군사합의', ‘문재인 정부 때의 주요 사건’ 등과 같은 건 아예 다루지도 않습니다. 특히 MB정권과 닭그네 정권 때의 여러 국정 논란 사건 등에 대해서도 반드시 다루어야 할 것입니다만, 현재 역사학계의 주류(서울대 국사학과나 역사교육과와 그 아류들의 집합소인 한국교원대 역사교육과 등)가 대부분 뉴라이트라 물론 본 교사가 제시한 것들을 다루지 않을 거라고 확신하지만, 제가 한 때 본 시험 출제진을 한 죄로 그들이 듣지 않더라도 끝까지 적어보렵니다!

매번 지겹도록 말씀드리지만, 제가 매 시험마다 문제 해설 파일을 만들면서 문항 분석을 하는데 늘 그렇지만, 기출문제에서 봤었던 문제들이 거의 대부분이지만, 최근에는 그 정도가 심하지 않았나 싶습니다. 물론 문제 패턴을 바꾸어 마치 새로운 문제처럼 보이려 열나게 애씁니다만, 본질은 결국 같습니다. 늘 기출문제 해설을 하다보니까 그렇게도 문제은행이 없나 싶네요. 무슨 토익 시험도 아니고 말입니다.

물론 제가 늘 말씀드리지만, 시험이 계속되는 만큼 매번 기존과는 다른 새로운 형태로 출제하려 애쓴다는 것을 알 수 있지만 각 시대별 주요 사건 등 시험에 나올 문제는 반드시 출제된다는 것만은 꼭 알아두시고 중~고등학교 한국사 교과서를 꼼꼼하게 읽으라는 말을 해두고 싶습니다. 특히 기출문제라고 해서 완전히 같진 않고 문제 안의 지문이나 참고 자료 등을 새롭게 업데이트하려는 노력이 보이므로 주의하시길 바랍니다.

기본적으로 한국사능력시험을 치르기 위해서는 학교에서 배운 한국사 교과서 내용을 기본으로 하되, 제가 추천하고자 하는 것은 박은봉 선생님의 <한국사 편지 1~5> 등 한국사 관련 책들을 여러 번 꼭 읽고 특히 EBS 등과 같은 관련 수험 서적을 꼭 읽어보라고 말하고 싶습니다.

물론 역사를 지겨워하는 학생들에게 제 말이 쉽지 않을 순 있지만, 처음부터 외워야 한다는 중압감을 갖지 말고 여러 번 소설책을 읽듯 읽어야 자연스레 외워집니다. ‘우공이산(愚公移山)’의 정신이라면 못할 게 없겠지요. 다만, 솔직히 말해서 교과서 내용을 제대로 알고 <한국사 편지 시리즈> 및 최근 기본~심화 기출문제 5회 정도를 제대로 풀었는데 이번 시험에서 60점도 안 된다면 결단코 지적 수준이 의심되거나 역사의 기본 상식이 현저히 떨어진다고 봅니다.

한국사를 전공한 제가 지난 10여 년에 걸쳐 (대학생 및 대학원생 포함) 학생들을 가르치면서 정말 안타까운 것은 한국사를 정말 싫어하는데, 본 시험에 합격해야 한다는 일념 하에 겨우 한두 달 만에 본 시험에 합격하려 하는 정신 나간 학생들이 많다는 것입니다. 아무리 100% 객관식이라고 해도 어설프게 공부하다가는 60점(3급)도 못 맞고, 특히 어휘력(한자 공부)에 신경 쓰도록 해주세요.

기출문제를 풀고 채점을 한 후 모르는 것들(특히 사진 등)이 있으면 인터넷 등으로 꼭 찾아보십시오. 무척 도움이 되고, 본 교사 또한 그렇게 합니다. 물론 간혹 낯선 문제들이 분명히 있겠지만요! 부디 지금까지의 제 말을 반드시 명심해주시길 다시 한번 바라고 합격자 발표는 10월 31일(목) 10시에 있습니다. 시험을 치르신 분들의 1~3급 합격을 기원합니다.

[LA LUNA]

선생님~ 이번 회차 해설도 잘 보았습니다. 이곳에서 문제와 해설 파일을 다운 받아 공부하고 이번 72회 시험에 응시했답니다. 선생님께서 해설에 말씀하셨듯이 기출문제 패턴으로 많이 나와서 수험자 입장에서는 쉽고 편안했습니다. 좋은 문제라고 평가해 주신 ‘통신사’에 대한 문제(유네스코 세계기록유산 등재)를 놓쳤습니다. 유네스코기록믈등재는 5.18 민주 항쟁 단골 선지였는데, 이 문제에 사용되었더라구요. 기출 문제 위주로..... 학습한 폐해였습니다(ㅠ). 이번 한능검을 준비하면서 한국사에 대한 관심이 생기고 더 공부해 보고픈 마음이 생겼어요. 이건 큰 수확인 것 같습니다. 여튼... 이렇게 해설 자료 올려주셔서 많은 도움을 받았습니다. 감사합니다^^

[천사샘]

누구신지 제가 알 순 없습니다만, 좋은 말씀 감사드립니다. 위에서 말씀해주신 것처럼 매회 시험이 기존 것 90~95%와 새로운 것이 5~10%를 출제하는 것이 관례화 되었습니다. 전 초기 때 본 시험에 관여해서 그 당시에는 그럴 일이 없었거든요. 점점 시험 분석을 해보니까 본 위원회에 화가 치밀어서 해설에 다소 거칠게 반응을 하는 것입니다. 혹여라도 이 점에 대해 기분 나빠하지 않으시길 바랍니다. 그리고 좋은 결과 바랍니다.