<p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size18">(코로나19, 저들이 "기획"했다고 보는 근거들 <하편> - 미셸 초서도브스키 교수)</span><br><br></p><p><span style="color: #000000;">시민사회파괴와 공포캠페인</span></p><p><span style="color: #000000;">기자명 미셸 초서도브스키(Michel Chossudovsky) 교수  </span></p><p><span style="color: #000000;">승인 2021.02.03 16:02  </span></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">2020년 전세계 코로나 위기(2)</span></i></p><p><i><span style="color: #000000;"><쟁점>은 진보의제에 대한 다양한 시각을 소개하는 공론의 장입니다. <쟁점>글은 민플러스 편집국의 견해와 반드시 일치하지 않으나 가치있는 정보나 주장을 소개하는 장입니다. </span></i></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">이번 기사는 미셸 초서도브스키 교수의 <The 2020 Worldwide Corona Crisis> 번역문 중 1,2장입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">공동번역/교정 : 4.27시대연구원 박영태, 이승규, 안광획, 류경완</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">2020년 세계적 코로나 위기 목차</span></p><p><span style="color: #000000;">제 1장 도입. 시민 사회의 파괴. 공포 캠페인</span></p><p><span style="color: #000000;">제 2장 Covid-19와 SARS-2는 무엇인가? 어떻게 테스트되나? 어떻게 측정되나?</span></p><p><span style="color: #000000;">제 3장 코로나 일정(타임라인)</span></p><p><span style="color: #000000;">제 4장 설계된 경제 공황</span></p><p><span style="color: #000000;">제 5장 슈퍼 부자의 부유화. 부의 전수 및 재분배</span></p><p><span style="color: #000000;">제 6장 "치료법은 없다." 싸고 효과적인 약물 하이드록시클로로퀸(HCQ)의 억제</span></p><p><span style="color: #000000;">제 7장 거대 제약기업(Big Pharma)의 코비드 백신</span></p><p><span style="color: #000000;">제 8장 표현의 자유. 저항 운동을 "반사회적"으로 분류하기</span></p><p><span style="color: #000000;">제 9장 "글로벌 쿠데타"와 "대 재설정(Great Reset)". 글로벌 부채와 신자유주의 "충격 처방</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size23">제 1 장 서론</span></p><p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size23">시민사회의 파괴. 공포 캠페인</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">…..</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“글로벌 핑계거리”</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">코비드-19 위기는 WHO 후원 하에 공중보건 "긴급"으로 표시되며, 이는 경제적, 사회적, 정치적 구조조정의 전 세계적 과정을 촉발하는 핑계거리와 정당화로 사용됩니다. 그 경향은 전체주의 국가를 향하고 있는 것입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">사회적 설계가 적용되고 있습니다. 정부는 엄청난 경제적 사회적 결과에도 불구하고 봉쇄를 연장하도록 압력을 받고 있습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">공중보건 위기를 해결하기 위한 수단으로 세계경제 봉쇄를 구현할 과학적 근거는 없습니다. 언론과 정부 모두 허위정보를 퍼뜨리는 데 관여합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">공포 캠페인은 과학적 근거가 없습니다. 당신의 정부는 거짓말을 하고 있습니다. 사실 그들은 스스로에게 거짓말을 하고 있습니다.</span></p><p> </p><p><b><i><span style="color: #000000;">(황토강  -  분량이 너무 많아 1장은 대부분 생략하고 구체적인 사례룰 중심으로 다룬 2장을 소개합니다.)</span></i></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size23">제 2 장</span></p><p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size23">코비드-19, SARS-CoV-2 란 무엇이고 어떻게 테스트합니까? 어떻게 측정합니까?</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“바이러스 RNA의 검출은 감염성 바이러스의 존재를 나타내지 않거나 2019-nCoV가 임상 증상의 원인이 되는 물질임을 나타내지 않을 수 있습니다. 이 테스트의 성능은 2019-nCoV 감염치료 관찰을 위해 확립되지 않았습니다. 이 검사는 다른 세균성 또는 바이러스성 병원체로 인한 질병을 배제할 수 없습니다.” — 질병통제 및 예방센터</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">"… 이러한 양성의 전부 또는 상당 부분은 오탐지 테스트(false positive tests)라고 불리는 것 때문일 수 있습니다." — 마이클 예돈: 전 화이자 부사장 겸 최고 과학 책임자</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">우리는 위험한 바이러스에 노출되어 있습니까? 팬데믹인가?</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">공포 캠페인은 정치적 발언과 언론의 잘못된 정보에 의해 끊임없이 선도되고 있습니다. 국가 보건당국의 공식 보고서와 동료검토 기사를 면밀히 살펴보면 완전히 다른 그림을 볼 수 있습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">SARS-CoV-2는 킬러 바이러스가 아닙니다.</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">중국의 전염병에 관한 WHO의 초기 보고서에 따르면 :</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">가장 일반적으로 보고된 [코비드-19] 증상은 발열, 마른 기침, 숨가쁨을 포함했으며 대부분의 환자(80%)는 경미한 질병을 경험했습니다. 약 14%는 심각한 질병을 경험했으며 5%는 중병을 앓았습니다. 초기 보고서에 따르면 질병 중증도는 연령 (60세 이상) 및 기저질환과 관련이 있습니다. (대부분 WHO의 중국 코비드-19 평가 기준) </span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">▲ 스크린샷 The Hill, March 19, 2020</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">코비드-19, SARS-CoV-2는 무엇인가?</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">누락을 통한 거짓말 : 언론은 더 많은 대중을 안심시키지 못했습니다. 다음은 코비드-19의 공식 WHO 정의입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">코로나 바이러스는 동물이나 인간에게 질병을 유발할 수 있는 바이러스의 대군집입니다. 인간의 경우에는 몇 가지 코로나 바이러스가 감기에서 중동 호흡기증후군 (MERS) 및 중증 급성호흡기증후군(SARS)과 같은 더 심각한 질병에 이르기까지 호흡기 감염을 일으키는 것으로 알려져 있습니다. 가장 최근에 발견된 코로나 바이러스는 코로나 바이러스 질병 코비드-19를 유발합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">코비드-19의 가장 흔한 증상은 발열, 마른 기침 및 피로입니다. … 이러한 증상은 일반적으로 경미하며 점차적으로 시작됩니다. <b>일부 사람들은 감염되지만 매우 경미한 증상만 나타납니다. 대부분의 사람들(약 80%)은 병원치료 없이도 질병에서 회복됩니다. 코비드-19에 걸린 5명 중 약 1명은 중병에 걸리고 호흡 곤란을 겪습니다.</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">"코비드-19는 SARS-1과 유사합니다": 볼프강 워다그 박사에 따르면, 폐렴은 "일반적으로 코로나 바이러스를 유발하거나 동반"합니다. 면역 학자들은 CDC 정의를 광범위하게 확인합니다. 코비드-19는 계절성 인플루엔자나 폐렴과 유사한 특징을 가지고 있습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">뉴 잉글랜드 의학저널의 앤서니 파우치(NIAID 책임자), H. 클리포드 레인 및 로버트 레드필드 (CDC 책임자)에 따르면 </span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">… 코비드-19의 전반적인 임상결과는 <b>사망률이 각각 9 ~ 10% 및 36%인 SARS 또는 MERS보다는</b> 심각한 계절성 인플루엔자(환자 사망률이 약 0.1 %) 또는 대유행 인플루엔자(1957년 및 1968년과 유사)와 더 유사할 수 있습니다. </span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">앤서니 파우치 박사는 거짓말을 하고 있습니다. 공개성명에서 그는 코비드가 “계절성 독감보다 10배 더 나쁘다”고 말합니다. </span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">그는 위에서 인용한 동료검토 보고서를 반박합니다. 처음부터 파우치는 미국 전역에서 공포와 공황 캠페인을 벌이는 데 중요한 역할을 했습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">▲ 스크린샷, The Hill, March 19, 2020</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>코비드-19 대 인플루엔자(독감) 바이러스 A 및 바이러스 B</b>(및 하위 유형) (계절성 인플루엔자는 코로나 바이러스가 아님을 염두에 두십시오)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">언론이나 정치인이 거의 언급하지 않음 : CDC(미국 정부기관)는 코비드-19가 인플루엔자와 유사함을 확인합니다.</span></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">“인플루엔자(독감)와 코비드-19는 모두 전염성 호흡기질환이지만 다른 바이러스에 의해 발생합니다. 코비드-19는 신종 코로나 바이러스(SARS-CoV-2라고 함) 감염으로 발생하고 독감은 인플루엔자 바이러스 감염으로 인해 발생합니다. 독감과 코비드-19의 증상 중 일부는 유사하기 때문에 증상만으로는 차이점을 구분하기 어려울 수 있으며 진단을 확인하는 데 도움이 되는 검사가 필요할 수 있습니다. 독감과 코비드-19는 많은 특성을 공유하지만 둘 사이에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.”</span></i></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">대중에게 코비드가 "인플루엔자와 유사하다"고 알리고 안심시켰다면 공포캠페인은 무너졌을 것입니다.</span></p><p><span style="color: #000000;">국가 경제의 봉쇄와 폐쇄는 완전히 거부되었을 것입니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">바이러스 탐지. 숫자 추정 및 표 작성. 역전사 중합효소 연쇄반응 테스트(RT-PCR)</span></b></p><p><span style="color: #000000;">전 세계에서 SARS-2를 "검출 / 식별"하는 데 사용되는 표준테스트는 <b>역전사 중합효소 연쇄반응 테스트</b> (RT-PCR)입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">PCR-RT 검사는 소위 "확인된" 양성 코비드-19 사례의 수를 추정하고 표로 만드는 데 사용되었습니다. (이것은 사용되는 유일한 검사가 아닙니다. 아래 관찰은 표준 PCR 검사에만 해당됩니다).</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>RT-PCR 테스트를 발명한 노벨상 수상자 카리 뮬리스 박사에 따르면</b> (뮬리스 박사는 2013년 5월 7일에 작성) : “PCR은 바이러스 자체의 일부인 핵산의 아주 작은 부분을 감지합니다. 검출된 특정 단편은 증폭된 단편의 끝이 되는 사용된 DNA 프라이머의 다소 임의적 선택에 의해 결정됩니다.”</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">카리 뮬리스 박사가 개발한 PCR-RT는 대부분의 경우 환자의 의학적 진단 없이 SARS-2 양성 사례를 "추정"하기 위해 잘못된 방식으로 적용되었습니다.</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">(드로스턴 RT-PCR 연구에 대한 아래 관찰 내용을 참조하십시오. 뮬리스 박사가 강조하고 저명한 의사가 확인했듯이 PCR 검사는 "바이러스를 식별" 하지 않습니다.)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">다음은 CDC에서 개발한 개념입니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">코비드-19 "확인된 사례" 테스트</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">다음은 모순되는 공식적인 정의와 절차입니다.</span></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">“코비드-19 RT-PCR 테스트는 상부 및 하부 호흡기 검체에서 SARS-CoV-2의 핵산을 질적으로 검출하기 위한 실시간 역전사 중합효소 연쇄반응 (rRT-PCR) 테스트입니다. … 코비드- 19 증상이 없거나 코비드-19 감염을 의심하는 다른 이유가 없는 개인으로부터. …</span></i></p><p><i><span style="color: #000000;">이 테스트는 또한 픽셀 연구기업의 코비드-19 테스트홈 수집키트를 사용하여 자체 수집한 개별 코 면봉 표본과 함께 사용하기 위한 것입니다.… 코비드-19 RT-PCR 테스트는 매트릭스 풀링 전략을 사용하여 풀링된 샘플에서 SARS-CoV-2의 핵산을 질적으로 검출하기 위한 것입니다. (FDA, LabCorp 실험실 테스트 번호 : 139900)</span></i></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">이 검사는 상부 및 하부 호흡 표본을 기반으로 합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“CDC 2019-nCoV(2019-nCoV) 진단위원”과 관련하여 CDC에서 확인한 기준 및 지침은 다음과 같습니다. (주의 깊게 읽으십시오).</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">결과는 2019-nCoV RNA의 확인을 위한 것입니다. 2019-nCoV RNA는 일반적으로 감염 중에 상부 및 하부 호흡기 표본에서 검출할 수 있습니다. 양성결과는 2019-nCoV의 활성 감염을 나타내지만 세균 감염이나 다른 바이러스와의 공동감염을 배제하지는 않습니다. 검출된 것은 질병의 명확한 원인이 아닐 수 있습니다. 미국 및 그 영토 내의 실험실은 모든 긍정적인 결과를 적절한 공중 보건당국에 보고해야 합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">음성 결과가 2019-nCoV 감염을 배제하지 않으며 치료 또는 기타 환자관리 결정의 유일한 근거로 사용되어서는 안됩니다. 음성 결과는 임상관찰, 환자이력 및 역학정보와 결합되어야 합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">이것이 의미하는 바는 <b>양성 감염이 다른 바이러스와의 공동 감염의 결과일 수 있다는 것입니다. CDC에 따르면 “박테리아 감염 또는 다른 바이러스와의 공동 감염을 배제하지 않습니다. 검출된 물질이 질병의 확실한 원인이 아닐 수 있습니다.”</b> (CDC질병통제 예방센터)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">다음 다이어그램은 양성 및 음성 사례를 식별하는 과정을 요약합니다. 필요한 것은 "양성"으로 분류되는 "바이러스 유전물질"의 존재입니다. 이 절차는 코비드-19를 식별하거나 분리하지 않습니다. 검사 결과는 바이러스 조각입니다.</span></p><p><br><br></p><p><span style="color: #000000;">양성 검사가 바이러스에 감염되었거나 바이러스를 전염시킬 수 있다는 의미는 아닙니다.</span></p><p><span style="color: #000000;">음성 테스트는 당신이 그것을 가지고 있지 않다는 것을 의미하지 않습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">위에서 인용된 CDC 개념은 바이러스의 확산을 추정하기 위해 적용된 PCR이 기능장애임을 시사합니다. 또한 <b>25주기를 초과하는 증폭은 필연적으로 잘못된 추정치를 초래합니다.</b></span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">정부가 원하는 것은 특히 제 2파 와중에 양성 사례의 수를 늘리는 것입니다. 권장되는 25주기를 초과하여 증폭이 수행되었습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">"추정" 대 "확인"사례</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">미국의 경우 CDC 데이터에는 2020년 1월 21일 이후 CDC에 보고되거나 CDC 관할 하에서 테스트된 코비드-19의 "<b>확인된" 및 "추정적인"</b> 양성 사례가 모두 포함됩니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">추정 양성 데이터는 코로나 바이러스 감염을 확인하지 않습니다. 추정 테스트에는 <b>"물질이 존재할 가능성을 확인하는 샘플의 화학적 분석"</b>이 포함됩니다 (강조 추가됨). 그런 다음 추정 검사를 공인된 정부 보건연구소로 확인을 위해 보내야 합니다. (자세한 내용은 미셸 초서도브스키, Spinning Fear and Panic Across America. 코비드-19 데이터 분석, 2020년 3월 20일 참조)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">마찬가지로 캐나다에서 "현장 검사"는 "병원이나 진료실과 같이 치료를 받는 시간과 장소에서 수행되는 빠른 검사"입니다. 이것은 "면봉을 사용하여 코나 목에서 샘플을 채취"하는 것으로 구성되며, 이는 거의 즉각적인 결과(30-60 분 내)와 함께 현장에서 테스트됩니다. 그러나 SARS-CoV-2의 존재를 확인하지는 않습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">코비드-19에 대한 혈청학적 검사 또는 항체검사</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">CDC에 따르면 혈청학적 검사는 바이러스 자체를 탐지하지 않고 "감염에 대한 반응으로 생성된 항체를 탐지합니다." 혈청학적 검사는 "코비드-19의 조기 진단"에 사용되지 않습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">"거짓 양성" 및 바이러스 식별. PCR 검사는 SARS-CoV-2를 식별하지 않습니다.</span></b></p><p><span style="color: #000000;">코비드-19(질병으로 분류)를 유발하는 바이러스인 SARS-CoV-2가 2020년 1월 실험실 테스트에서 분리되었지만 RT-PCR 테스트에서는 바이러스를 식별/검출하지 못합니다. 탐지되는 것은 바이러스 조각입니다. 유명한 스위스 면역학자 B. 스타들러 박사에 따르면 :</span></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">그래서 <b>우리가 면역인에게 PCR 코로나 테스트를 한다면, 발견되는 것은 바이러스가 아니라 바이러스 게놈의 작은 부서진 부분입니다. 바이러스의 작은 부서진 부분이 남아있는 한 테스트는 양성으로 나타납니다. 감염성 바이러스가 오래 전에 죽었다고 해도 코로나 테스트는 양성으로 나타날 수 있습니다. PCR 방법은 바이러스 유전 물질의 아주 작은 부분이라도 [검출할 수 있을 만큼] 증폭하기 때문입니다.</b></span></i></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">질문은 무엇을 위한 양성인가 하는 것입니다. PCR 검사는 바이러스의 신원을 감지하지 못합니다. <b>파스칼 사크레 박사에 따르면,</b></span></i></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">이 검사는 전체 바이러스가 아닌 바이러스 입자, 유전적 서열을 탐지합니다.</span></i></p><p><i><span style="color: #000000;">바이러스 부하를 정량화하려는 시도에서 이러한 서열은 오류, 무균 오류 및 오염의 영향을 받는 수많은 복잡한 단계를 통해 여러 번 증폭됩니다.</span></i></p><p><i><span style="color: #000000;">양성 RT-PCR은 코비드-19 질병과 동의어가 아닙니다! PCR 전문가는 검사의 가치[신뢰성]를 확인하기 위해 검사가 항상 검사 중인 환자의 임상기록과 환자의 건강상태와 비교되어야 함을 분명히 합니다. </span></i></p><p><i><span style="color: #000000;">미디어는 뉘앙스나 맥락 없이 새로운 양성 PCR 테스트로 모든 사람을 놀라게 하여 이 정보를 코비드-19의 제 2파와 잘못 등치시킵니다.</span></i></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">RT-PCR 테스트는 바이러스를 식별하기 위한 것이 아니었지만, 그럼에도 불구하고 코비드-19 "양성"에 대한 공식 추정의 기초를 구성합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">그렇다면 왜 채택되었을까??</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">논란이 되고 있는 드로스턴 RT-PCR 연구</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">F. 윌리엄 엥달은 최근 기사에서 2019-nCoV를 식별하는 데 명백한 단점이 있음에도 불구하고 처음에 WHO가 RT-PCR 테스트를 어떻게 도입했는지 기록합니다. 이 사건은 "앙겔라 메르켈 코로나 자문그룹의 중심에 있는 교수"와 관련된 독일에 뿌리를 두고 있습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">2020년 1월 23일, EU 질병예방 및 통제센터의 과학저널 유로감시(Eurosurveillance)에서 크리스천 드로스턴 박사가 자선병원의 베를린 바이러스학 연구소의 여러 동료, 작은 베를린 생명공학회사인 TIB 몰비올 합성실험실 GmbH의 책임자와 함께 "실시간 RT-PCR에 의한 2019년 신종 코로나 바이러스 (2019-nCoV) 탐지"라는 제목의 연구를 발표했습니다. (유로감시 2020년 1월 23일).</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">드로스턴과 다른 사람들의 유로감시 기사(WHO와 연계하여 수행)는 "여러 바이러스 게놈 서열이 공개되었습니다."라고 확인했지만 2019-nCoV의 경우 <b>"바이러스 분리물이나 감염된 환자의 샘플</b>을 사용할 수 없었습니다…"라고 했다. :</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“게놈 서열은 2002/03년 인간에 SARS가 발병한 에이전트에 의해 정의된 중증 급성 호흡기 증후군 (SARS) 관련 CoV라고하는 바이러스종의 구성과 밀접하게 관련된 바이러스의 존재를 시사합니다 [3,4 ]. 2019-nCoV 검색을 위한 진단작업흐름의 설정 및 검증과 사용가능한 바이러스 분리물 또는 원래 환자 표본이 없는 상태에서 설계된 특정 확인 [RT-PCR 테스트 사용]에 대해 보고합니다. 2003년 SARS-CoV와의 밀접한 유전적 관련성을 통해 설계 및 검증이 가능했으며, 합성핵산기술을 사용했습니다.” (유로감시, 2020년 1월 23일, 강조 추가됨).</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">이(잘못된) 진술이 암시하는 것은 2019-nCoV란 실체가 필요하지 않으며 “2003-SARS-CoV와의 밀접한 유전적 관련성”에 의해 “검증”이 가능해질 것이라는 것입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">2019-nCoV에 적용된 RT-PCR 테스트 사용과 관련된 드로스턴 연구(게이츠 재단에서 지원 및 자금 지원)의 권장 사항이 WHO로 전송되었습니다. 이후 WHO 사무총장인 테드로스 아다놈이 승인했습니다. 바이러스의 실체는 필요하지 않았습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">위의 내용은 WHO에서 2019-nCoV가 SARS-CoV-2로의 후속 이름변경에 대해서도 설명합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">전 세계 RT-PCR 테스트(WHO 지침에 따라)의 사용과 관련된 드러스턴 등의 기사는 2020년 11월 27일 23명의 국제 바이러스학자 그룹의 연구에서 도전을 받았습니다. “원래 [드로스턴] 작품에 대한 그들의 주의 깊은 분석은 끔찍합니다. … 그들은 드로스턴과 ​​코호트들이 "치명적인" 과학적 무능함과 테스트 홍보에 결함이 있다고 비난합니다.” (엥달, 2020 년 12 월)</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">피에터 보거, 보비 라제쉬 말호트라, 마이클 이든, 클레어 크레이그, 케빈 멕케만 등에 따르면,</span></b></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">전 세계 사회를 위한 이 출판물로 인한 모든 결과에 비추어, 독립적인 연구자그룹은 1) 제시된 테스트 설계의 모든 구성 요소를 교차점검한 앞서 언급한 출판물 [드로스턴]을 건별로 검토했습니다. 2) RT-qPCR 프로토콜-권장사항은 우수한 실험실 관행과 관련하여 평가되었으며 3) 매개 변수는 해당분야를 다루는 관련 과학문헌에 대해 조사했습니다. </span></i></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">2019-nCoV 및 원고의 제출 및 진단을 위해 게시된 RT-qPCR 프로토콜은 불충분한 근원적 디자인, 문제가 있고 불충분한 RT-qPCR 프로토콜, 정확한 테스트 검증부재 등 수많은 기술적 및 과학적 오류로 어려움을 겪습니다. 제시된 시험이나 원고 자체가 허용되는 과학출판물에 대한 요구 사항을 충족하지 않습니다. 또한 저자의 심각한 이해상충은 언급되지 않았습니다. 마지막으로, 출판물 제출과 수락 사이의 매우 짧은 시간(24 시간)은 여기에서 체계적인 동료평가 프로세스가 수행되지 않았거나 문제가 있는 품질이 좋지 않음을 나타냅니다. 우리는 몇 가지 과학적 부적절성, 오류 및 결함에 대한 강력한 증거를 제공합니다. (2020년 11월 27일 드로스턴 비평기사, 강조 추가됨)</span></i></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">SARS-2에 적용된 PCR 테스트 결과는 노골적으로 결함이 있습니다. 드로스턴 등은 2020년 1월에 WHO에서 승인한 45증폭 임계값 주기(Ct)의 사용을 권장했습니다.</span></i></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">피에터 보거, 그리고 다른 사람에 따르면</span></i></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">증폭주기의 수는 35 미만이어야 합니다. 바람직하게는 25-30 사이클. 바이러스 검출의 경우 35 이상 주기는 세포 배양에서 분리에 의해 결정된 감염성 바이러스와 관련이 없는 신호만 검출합니다 ... </span><span style="color: #000000;">(드로스턴연구 비판)</span></i></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">WHO의 RT-PCR "철회"(2021년 1월 20일)</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">RT-PCR 테스트는 위에 인용된 드로스턴 연구의 권장사항에 따라 2020년 1월 23일에 WHO에 의해 채택되었습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">1년 후 2021년 1월 20일, WHO는 PCR 검사가 증폭에 사용되는 특정주기 임계값 이상으로 수행될 경우 편향된 결과를 산출할 것이라고 인정했습니다. 다음은 WHO의 "철회" 텍스트입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">WHO지침 SARS-CoV-2에 대한 진단테스트에 따르면 약한 양성 결과에 대한 주의 깊은 해석이 필요합니다. (1). 바이러스를 감지하는 데 필요한 주기 임계값(Ct)은 환자의 바이러스 부하에 반비례합니다. 테스트 결과가 임상 프리젠테이션과 일치하지 않는 경우 새 검체를 채취하고 동일하거나 다른 NAT기술을 사용하여 다시 테스트해야 합니다. WHO는 IVD 사용자에게 질병 유병률이 테스트 결과의 예측 가치를 변화시킨다는 사실을 상기시킵니다. 질병 유병률이 감소함에 따라 거짓 양성 위험이 증가합니다. (2). 이는 양성 결과 (SARS-CoV-2 감지됨)가 있는 사람이 실제로 SARS-CoV-2에 감염될 확률이 주장된 특이성에 관계없이 유병률이 감소함에 따라 감소한다는 것을 의미합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">대부분의 PCR 분석은 진단을 위한 보조수단으로 표시되므로 의료서비스 제공자는 샘플링 시기, 표본유형, 분석 세부사항, 임상관찰, 환자이력, 확인된 접촉상태 및 역학정보와 함께 모든 결과를 고려해야 합니다. (강조 추가됨)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">WHO의 이번 승인이 확인하는 것은 소위 “제 2파”(증폭주기가 35를 초과하는)에 따른 코비드 양성 추정치의 대부분이 유효하지 않다는 것입니다. 즉, 사회적 공황, 대량빈곤 및 실업 (바이러스 확산을 줄이기 위한 것으로 주장됨)은 전혀 정당화되지 않습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">더욱이, WHO는 재검사를 요구하고 있습니다. “새 샘플을 가지고 재검사해야 한다…” 이 권고는 형식적일 뿐이며, 실제로는 일어나지 않을 것입니다. (WHO의 정통성을 지켜야 하니까) 세계적으로 수백만 명이 이미 검사를 받았습니다 : </span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“35주기 이상의 임계값을 사용할 때 PCR에 의해 양성 판정을 받은 사람이 있다면 (유럽과 미국의 대부분의 실험실에서와 같이) <b><span data-ke-size="size18">실제로 감염될 확률은 3% 미만입니다. 거짓양성 결과는 97%입니다.</span></b>” (피터 보거, 바비 라제쉬 말호트라, 마이클 예돈, 클레어 크레이그, 케빈 맥케넌 등, 드로스턴연구 비판)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">작성 당시(제 2파) 테스트는 관광, 항공 여행 및 도시서비스 경제의 설계적 파산을 포함하여 파괴적인 사회적, 경제적 영향으로 부분적인 폐쇄를 정당화하기 위해 숫자를 높이기 위해 광범위하게 사용되고 있습니다. (제 4장 및 제 5장 참조).</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">WHO와 과학적 평가(위 인용문) 모두 국가경제의 불안정화를 정당화하기 위해 정부가 채택한 테스트가 완전히 무효임을 분명히 확인합니다. 그들은 거짓말을 하고 있습니다. 또한 이러한 PCR 검사는 검사중인 환자의 의학적 진단을 동반하지 않습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">RT-PCR 테스트. 소위 코비드-19“양성 사례”의 CDC “추정치”. 데이터는 어떻게 표로 만들어 지는가?</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">아래는 승인된 의료 / 보건 요원이 작성해야 하는 2019년 신종 코로나 바이러스 사례보고서 양식으로 제목이 지정된 CDC 양식의 스크린 샷입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">범주화에 유의하십시오. "추정 사례" 또는 (RT-PCR) "실험실 확인 사례"가 "확인"되지 않았음을 염두에 두십시오. 또한, PCR 실험실 테스트에서 SARS-CoV-2 바이러스를 식별할 수 있는 방법이 없습니다. (위에 언급된 대로).</span></p><p><br><br></p><p><span style="color: #000000;">미국에서는 추정(PC)과 실험실에서 확인된 사례(CC)가 함께 묶여 있습니다. 그리고 총 수(PC + CC)는 코비드-19 감염에 대한 데이터를 설정하는 기준이 됩니다. 사과와 오렌지를 추가하는 것과 같습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“총 건수”로 분류된 전체 수치(PC + CC)는 의미가 없습니다. 그것은 코비드-19 감염 양성을 측정하지 않습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">대부분의 추정 테스트는 사설 병원 또는 상업 병원에서 수행됩니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">영국의 데일리 텔레그래프 5월 21일 보고서에 따르면 “같은 환자에게서 채취한 샘플은 정부공식 수치에 두 개의 개별 테스트로 기록되고 있습니다.”</span></p><p><br><br></p><p><span style="color: #000000;">이것은 데이터 조작의 한 예일 뿐입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">미국에서는 코비드-19 입원 수를 늘리기 위해 클리닉에 돈($$$)이 지급됩니다. 가능한 사례에는 실험실 시험이 필요하지 않습니다. : "실험실 확인 테스트 없이 중요한 기록기준 충족"(위 양식 참조)</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">코비드-19 회복률</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">CDC 데이터는 2020년 1월 21일 이후 “확인된” 양성 사례와 “추정적인” 양성 사례를 모두 표로 작성했습니다. <b>그러나 공개되지 않은 것은 확인된 사례와 추정 사례 중 많은 미국인이 회복되었다는 것입니다. 그러나 아무도 회복에 대해 이야기하지 않습니다.</b> 헤드라인을 장식하지 않습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">미국의 사망 증명서 위조</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">전염병이 시작될 때 CDC는 "코비드 사망자"의 수를 인위적으로 부풀리기 위해 사망 증명서에 관한 방법론을 변경하라는 지시를 받았습니다. H. 엘리, M. 맥에보이와 다른 사람들에 따르면 :</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“2003년 사망진단서 설정지침이 취소되었습니다. “CDC가 지난 17년 동안 다른 모든 사망 원인과 마찬가지로 사망등록 및 태아 사망보고 개정판 2003에 관한 의료 검시관 및 검시관 핸드북인 업계표준을 사용했다면 코비드-19 사망 수는 대략 현재보다 90.2% 낮습니다. " (‘코비드-19 : 의심스러운 정책, 조작된 데이터 수집 및 보고 규칙. 학생이 학교로 돌아가는 것이 안전할까?’ 작성자 : H. 엘리, M. 맥에보이 등. 2020년 8월 9일)</span></p><p><br><br></p><p><b><span style="color: #000000;">코비드-19로 인한 CDC 사망자. 동반 질환</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">최신 CDC 보고서에 따르면 코비드로 인한 사망의 94%가 "동반 질환"(즉, 기타 원인으로 인한 사망)이 있음을 확인합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">사망자의 6%에 대해 언급된 유일한 원인은 코비드-19였습니다. 코비드-19에 추가된 상태 또는 원인이 있는 사망의 경우 평균 2.6개의 추가 상태 또는 원인으로 사망했습니다. 각 상태 또는 원인에 따른 사망수는 모든 사망자 및 연령대별로 표시됩니다.</span></p><p><br><br></p><p><span style="color: #000000;">2020년 3월 21일 CDC는 사망증명서(NVSS국가생명통계시스템의 표)에 대해 다음과 같은 특정 지침을 도입했습니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">코비드-19 : "근본 사망 원인"</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;"><b>코비드-19가 근본적인 사망 원인이 될까요?</b> 이 개념은 기본적인 것입니다. WHO는 근본적인 사망 원인을 "사망으로 직결되는 일련의 사건을 유발한 질병 또는 부상"으로 정의합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">CDC가 통계적 코딩 및 분류와 관련하여 권장하는 것은 코비드-19가 “더 자주” 사망의 근본 원인이 될 것으로 예상된다는 것입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">"인증자가 제안된 용어 이외의 용어를 보고하면 어떻게 될까?"(아래 참조)</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">인증자는 특정 균주를 식별하지 않고 코로나 바이러스를 보고할 수 없습니다. 그리고 가이드라인은 실제로 PCR 검사의 특성상 SARS-CoV-2 바이러스를 분리하지 못하는 경우 코비드-19를 표시하도록 권장합니다. (2019 코로나 바이러스 균주). (아래 참조) : (소스 CDC)</span></p><p><br><br></p><p><b><span style="color: #000000;">코비드-19가 근본적인 사망 원인이 될까요?</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“근본 원인은 사망 진단서에 보고된 상태와 조건에 따라 다릅니다. 그러나 근본적인 사망 원인을 코딩하고 선택하는 규칙으로 인해 코비드-19가 더 자주 근본적인 원인이 될 것으로 예상됩니다.”</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">“인증자가 제안된 용어 이외의 용어를 보고하면 어떻게 됩니까?</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">사망 진단서에서 특정 균주를 식별하지 않거나 코비드-19가 아님을 명시적으로 명시하지 않고 코로나 바이러스를 보고하는 경우 국립보건통계센터는 주정부에 코로나 바이러스가 코비드-19인지 여부를 확인하기 위해 후속조치를 요청할 것입니다.</span></p><p><span style="color: #000000;">사용된 문구가 2019년 코로나 바이러스 균주를 나타내는 한 국립보건통계센터는 새 코드를 할당 할 것으로 예상합니다. 그러나 인증자는 표준용어 (코비드-19)를 사용하는 것이 더 바람직하고 간단합니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">사망 진단서에 보고된 용어가 불확실성을 나타내면 어떻게 됩니까?</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">사망 진단서에서 "코비드-19 가능성" 또는 "코비드-19 유사성"과 같은 용어를 보고하는 경우 이러한 용어에 새 ICD 코드가 할당됩니다. 국립보건통계센터가 이러한 경우에 후속조치를 취할 가능성은 낮습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">사망 진단서에 "보류중인 코비드-19 테스트"가 보고되면 보류중인 기록으로 간주됩니다. 이 시나리오에서 국립보건통계센터는 코드가 R99가 될 가능성이 있으므로 업데이트된 레코드를 받을 것으로 예상합니다. 이 경우 국립보건통계센터는 검사 결과 사망자가 코비드-19에 걸렸는지 확인하기 위해 주정부에 후속조치를 요청할 것입니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">“… 코비드-19는 질병으로 인해 사망했거나 사망에 간여한 것으로 추정되는 모든 사망자의 사망 증명서에 보고되어야 합니다. 인증자는 사례, 의료 기록, 실험실 테스트 등에 대한 지식을 바탕으로 가능한 한 자세한 정보를 포함해야 합니다.”</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">CDC의 "보다 더 자주" 조항이 사망 원인을 위조하는가?</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">이러한 특정 지침은 기록된 "사망 원인"으로 코비드-19를 증가시키는 데 대단히 중요한 기여를 했습니다.</span></p><p><span style="color: #000000;">그리고 이것은 사실에도 불구하고 RT-PCR 테스트의 사용이 잘못된 결과를 제공한다는 것입니다.</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">테스트, 테스트, 테스트</span></b></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">RT-PCR 테스트는 높은 비율의 거짓 양성을 생성하는 것으로 알려져 있습니다. 사람들은 두려워합니다. 그들은 거짓 양성의 수를 증가시키는 PCR 테스트를 수행하도록 권장됩니다. 그리고 정부는 현재 소위 코비드-19 양성 사례의 수를 늘리기 위해 PCR 검사 수를 늘리는 데 참여하고 있습니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">그러나 PCR 양성은 코비드-19 양성을 확인하지 않습니다.</span></p><p><span style="color: #000000;">이러한 부풀려진 코비드 양성 "추정치"(PCR 테스트에서)는 표로 작성되어 공포 캠페인을 유지하는 데 사용됩니다. 코비드-19 사망에 대한 과대광고는 결함이 있고 편향된 기준에 근거합니다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">파스칼 사크레 박사는 코비드-19 RT-PCR 테스트 : 사회를 봉쇄하기 위해 "테스트"를 사용해서  모든 인류를 오도하는 방법이라는 제목의 기사에서 말합니다.. :</span></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;">이러한 RT-PCR 기술의 오용은 많은 헌법상의 권리 침해, 국가의 파괴와 같은 과도한 조치를 정당화하기 위해 과학 안전위원회와 지배적인 언론의 지원을 받는 일부 정부의 잔인하고 의도적인 전략으로 사용됩니다. 실제 환자 수가 아닌 다수의 양성 RT-PCR 테스트를 기반으로 한 팬데믹을 구실로 사회의 전체 활동부문이 파산되고 많은 일반 시민의 생활조건 저하로 인해 경제가 파괴됩니다.</span></b></p><p> </p><p><b><span style="color: #000000;" data-ke-size="size18">RT-PCR 검사는 감염을 증명하지 않습니다. :</span></b></p><p> </p><p><i><span style="color: #000000;">“오늘날 당국이 더 많은 사람들을 테스트함에 따라 RT-PCR 테스트가 더 긍정적일 것입니다. 이것은 코비드-19가 돌아오고 있거나 전염병이 파도처럼 움직이고 있음을 의미하지 않습니다. 더 많은 사람들이 테스트를 받고 있습니다.</span></i></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">더욱이, 위에서 개괄한 바와 같이, WHO(드로스턴 등의 권고에 따라 2020년 1월에 RT-PCR테스트를 받아들인)는 PCR테스트의 실패를 (2021.1.13) 인정했습니다. 35회 이상의 증폭은 잘못된 결과를 초래할 수 있다는 점을 시인하며.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">이 대규모 데이터 수집 절차는 파괴적인 경제적, 사회적 결과는 말할 것도 없고 소위 “제 2파”의 존재를 정당화하기 위해 지원하는 (오류)“추정”을 제공하기 위한 것입니다. (제 4장 및 제 9장 참조)</span></p><p> </p><p><a href="http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11394" target="_top" class="ke-link">http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11394</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">미세 초서도브스키(Michel chossudovsky)교수 : </span></p><p><span style="color: #000000;">빈곤의 세계화(Globalization of Poverty)의 저자이며, 2001년 “세계화 연구소”(centre for research on globlaization)를 창설하고, 행동하는 세계적 진보석학, 캐나다 오타와대 명예교수</span></p><p><span style="color: #000000;">==========================</span></p><p><span style="color: #000000;"><b><span style="color: #000000;" data-ke-size="size23">총 정리</span></b></span></p><p><b><span style="color: #000000;">(초서도브스키 교수의 2020년 전세계 코로나 위기) 질의응답!!!</span></b></p><p><a href="https://m.cafe.daum.net/sisa-1/dqFF/3741" target="_top" class="ke-link">https://m.cafe.daum.net/sisa-1/dqFF/3741</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">2020년 세계적 코로나 위기 목차</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">제 1장 도입. 시민 사회의 파괴. 공포 캠페인</span></p><p><span style="color: #000000;">제 2장 Covid-19와 SARS-2는 무엇인가? 어떻게 테스트되나? 어떻게 측정되나?</span></p><p><a href="http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11394" target="_top" class="ke-link">http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11394</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">제 3장 코로나 일정(타임라인)</span></p><p><span style="color: #000000;">제 4장 설계된 경제 공황</span></p><p><a href="http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11397" target="_top" class="ke-link">http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11397</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">제 5장 슈퍼 부자의 부유화. 부의 전수 및 재분배</span></p><p><span style="color: #000000;">제 6장 "치료법은 없다." 싸고 효과적인 약물 하이드록시클로로퀸(HCQ)의 억제</span></p><p><a href="http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11401" target="_top" class="ke-link">http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11401</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">제 7장 거대 제약기업(Big Pharma)의 코비드 백신</span></p><p><a href="http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11409" target="_top" class="ke-link">http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11409</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">제 8장 표현의 자유. 저항 운동을 "반사회적"으로 분류하기</span></p><p><a href="http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11410" target="_top" class="ke-link">http://www.minplusnews.com/news/articleView.html?idxno=11410</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">제 9장 "글로벌 쿠데타"와 "대 재설정(Great Reset)". 글로벌 부채와 신자유주의 "충격 처방</span></p><p><a href="https://m.cafe.daum.net/sisa-1/dqFF/3742?&qaanswerid=3742" target="_top" class="ke-link">https://m.cafe.daum.net/sisa-1/dqFF/3742?&qaanswerid=3742</a></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">========================</span></p><p><span style="color: #000000;" data-ke-size="size23">中코로나19 신규확진자 6명…본토 발생 11일째 '0명'</span></p><p><span style="color: #000000;">입력2021.02.26. 오전 10:36  수정2021.02.26. 오전 11:30</span></p><p><span style="color: #000000;">문예성 기자</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">[서울=뉴시스] 문예성 기자 = 중국의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 신규 확진자가 25일 6명을 기록했다.</span></p><p><span style="color: #000000;">26일 중국 국가위생건강위원회(위생위)는 사이트를 통해 전날 사망자는 없고, 확진자가 6명(전원 해외유입)이 늘었다고 밝혔다. 본토 발생 신규 확진자는 11일째 나오지 않았다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">26일 오전 0시를 기준으로 코로나19 사망자는 총 4636명, 누적 확진자는 총 8만9877명이다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">이밖에 </span><span style="color: #000000;">전국적으로 현재 중증 환자는 1명이고, 누적 퇴원 환자는 8만4997명이다. 사망자와 퇴원자를 제외하고 현재 확진자 수는 244명이다.</span></p><p> </p><p><span style="color: #000000;">25일 신규 무증상 감염자는 6명이다. 6건 모두 해외 유입 사례다. 당일 확진사례로 전환된 무증상 사례는 1건이다. 같은 날 14명이 의학적 관찰 대상에서 제외됐다. 현재 의학적 관찰을 받고 있는 무증상자는 270명이다.</span></p><p><span style="color: #000000;">.....</span></p><p> </p><p><a href="https://n.news.naver.com/article/003/0010365190" target="_top" class="ke-link">https://n.news.naver.com/article/003/0010365190</a></p>
<!-- -->
코로나19 확진자 406명, 하루만에 ‘400명대' 입력 2021-02-26 10:37 수정 2021-02-26 10:47
질병관리청 중앙방역대책본부(방대본)는 26일 0시 기준 코로나19 신규 확진자는 406명으로 누적 확진자는 8만8922명이라고 밝혔다.
위·중증 환자는 전날과 같은 144명이었으며, 사망자는 5명 늘어 총 1585명(치명률 1.78%)이 됐다. 치료가 끝나 격리해제된 사람은 393명으로 누적 7만9880명이 격리 해제됐다. 격리 중인 확진자는 7457명이다. ……. 총 검사 건수는 7만1840건으로 전날 보다 270건 늘었다. 이중 방역당국이 무증상 감염자를 찾기 위해 운영 중인 수도권 임시선별검사소에서는 어제 하루 3만 2988명이 검사를 받아 45명이 확진됐다.
@황토강위계산에서 1585명의 환자 중, 독감환자에서 폐렴 또는 합병증으로 사망자 수, 면역력 약한 기저 질환, 노인 사망자 수 를 빼면 현재 우리나라의 순수 코로나19 사망자는 얼마나 될런지... 저도 위와같은 계산 해본적 있습니다.
치료제라는 것이 결국은 중증폐렴을 치료하거나 폐렴으로 인한 혈액으로의 산소 공급 부족으로 인한 인체 약화를 치료하는 것일 텐데,,, 코로나 중증(결국 호흡기증후군)으로 격리병동 입원하여 치료한 사람도 있지만 경증 또는 병상부족으로 자가격리 치료한 사람들 ( 쉬고 특단의 치료도 못했겠지만)의 사망자수도 병원에 입원한사람들보다 사망자가 그리 많아 보이지 않습니다. 아이러니 합니다.
탄자니아 대통령은 과학자 출신, 주요 국가였으면 소신을 펼칠 수 없었을 지도 모릅니다. ㅋ 렘데시비르는 에볼라바이러스 치료제로 출시되었으나 실패한 약품.
백신 접종후, 혈액속의 항체라는 것이 호흡기 기도에 기생하는 바이러스를 죽이는 것은 물리적으로 불가하고, 그러면 폐렴을 막거나 폐렴까지 가지않거나, 경미하게 큰 피해없이 지나가게 한다는 것이 그 작용일 것인데,,, 실제로 신체의 한장기에 염증을 컨트롤 할 능력, 그것이 가능하다면
비만, 고혈압, 당뇨환자들이 드글드글 한 미국, 유럽쪽의 사상자의 예를 들어서..물론 일반감기, 독감은 통계도 없이 전부 싸잡아서 코로나-19라는 이름으로 죽은것을 정확하게 일반감기, 독감을 따로 떼어내서 통계를 한것인지를 살피지 않고 무조건 전부 싸잡아서 죽은사람을 코로나-19라고하면 통계에 문제가 있는 것이고.. 설사 일반감기, 독감을 다 포함시켜도 사망율이 높다고 해도 그동안 똑같은 바이러스에는 면역이 생겼고 좀 달라진 바이러스에는 면역이 없어서 일시적 사망율이 높은것이지 그걸 모든 인류의 사망율에 대입을 하려는 의도가 무엇일까요?... 대체로 코로나 공포에 시달리는 사람들이 표플리즘 증후군에 걸린 사람이 대부분이드만.. 홍준표나 여당국개나 백신옹호론자들 뿐인데...국짐당 옹호나 더불어터진당 옹호하는 사람들이 악착같이 백신을 믿는걸 보면....ㅎㅎㅎㅎ " 병적 기전이 같다," 는 생각 입니다.
황토강님! 귀중한 내용 올려 주셔서 잘 보았습니다. 미셸 선생의 강연이 있었군요. 새로운 질서로서 전체주의나 파시즘의 도래는 정말 많은 이들이 여러 근거와 논리로 주장해 왔고 그 기반이 경제위기와 공모(동조) 세력의 존재를 듭니다. 아마도 이 공모세력은 기득권적 특정 집단(그리고 불만에 찬 특정 계층)만이 아닌 나치 독일 시기 독일국민 처럼 자본주의 체제 속 모든 이들(극소수만 제외)일지도 모른다는 생각이 들기도 합니다. 자본주의 체제(즉, 기업 특히 대기업 체제)는 경제위기를 심화시키는 자멸적 경향이 있고, 이는 반드시 제국주의와 파시즘 체제로 갈 수 밖에 없다는 것, 민주적 자본주의 체제로는 갈 수 없다는 것(지구상 제대로된 민주적 자본주의 체제가 거의 없다는 것도 그 한 이유)! 왜 그런지는 미셸이 역설적으로 호소하듯이 말하고 있군요(그리고 미셸의 입증과 판단이 거의 맞을 것임). 글 올려 주셔서 감사합니다.
인구15억인 국가에서 0명이라면 코로나를 벗어났다는 거군요. 중국백신이 가장 안전한 백신이라고 한국의 저명한 의사가 인터뷰를 한적이 있죠. 그런데 그런 말은 어디로 간 것인지 없어지고 정부와 뉴스는 오로지 미국백신만 나팔을 불어대죠. 덩다라서 이상한자들의 댓글이 계속 중국까대기가 지속되고 참으로 기구한 나라죠. 어디서부터 언론장악을 당한 것인지 웃음이 나올 수 밖에요..
첫댓글 우리나라의 경우,
현재(26일) 확진자로 격리중인 사람은 7457명이고, 신규 확진자가 406명에 393명은 격리해제가 되었군요.
격리된 확진자 중에 위`중증자가 144명.
여기에 총 사망자 1,585명.
위중증자와 사망자를 더하면 1,729명
이 수는 총 누적확진자의 1.944% 이군요
나머지 98%의 확진자 중 대부분은 무증상자이고…
사실상 확진자 100명중 98명은 2주간 격리후 일상으로 돌아가고 있군요.
사망자 1,585명 ÷ 국민 5,182만 = 0.00003058665%
현재까지 우리나라 코로나 사망자는
인구 100만명당 30명이군요.
참고로…
우리나라의 인구 백만명당 교통사고 사망자 비율이 105명입니다
(근거 자료는 아래 뉴스)
코로나19 확진자 406명, 하루만에 ‘400명대'
입력 2021-02-26 10:37 수정 2021-02-26 10:47
질병관리청 중앙방역대책본부(방대본)는 26일 0시 기준 코로나19 신규 확진자는 406명으로 누적 확진자는 8만8922명이라고 밝혔다.
위·중증 환자는 전날과 같은 144명이었으며, 사망자는 5명 늘어 총 1585명(치명률 1.78%)이 됐다.
치료가 끝나 격리해제된 사람은 393명으로 누적 7만9880명이 격리 해제됐다. 격리 중인 확진자는 7457명이다.
…….
총 검사 건수는 7만1840건으로 전날 보다 270건 늘었다. 이중 방역당국이 무증상 감염자를 찾기 위해 운영 중인 수도권 임시선별검사소에서는 어제 하루 3만 2988명이 검사를 받아 45명이 확진됐다.
http://m.viva100.com/view.php?key=20210226010006762
1!
무증상감염 + 치료 = 집단면역
이지 싶습니다.
2주뒤 일상으로 돌아가는 확진자 100명중 98명은 면역력이 있어서 그럴수도 있고, 실상는 가짜 양성자일 가능성도 있지요.
그 중에 가짜 양성자가 도데체 얼마나 되는지 알수 있는 자료는 없군요.
위 본문에 보면...
"바이러스의 작은 부서진 부분이 남아있는 한 테스트는 양성으로 나타납니다. 감염성 바이러스가 오래 전에 죽었다고 해도 코로나 테스트는 양성으로 나타날 수 있습니다."
라고 하니...
@황토강 위계산에서 1585명의 환자 중,
독감환자에서 폐렴 또는 합병증으로 사망자 수,
면역력 약한 기저 질환, 노인 사망자 수 를 빼면
현재 우리나라의 순수 코로나19 사망자는 얼마나 될런지...
저도 위와같은 계산 해본적 있습니다.
치료제라는 것이 결국은 중증폐렴을 치료하거나
폐렴으로 인한 혈액으로의 산소 공급 부족으로 인한 인체 약화를 치료하는
것일 텐데,,, 코로나 중증(결국 호흡기증후군)으로 격리병동 입원하여 치료한
사람도 있지만 경증 또는 병상부족으로 자가격리 치료한 사람들 (
쉬고 특단의 치료도 못했겠지만)의 사망자수도 병원에 입원한사람들보다
사망자가 그리 많아 보이지 않습니다. 아이러니 합니다.
탄자니아 대통령은 과학자 출신,
주요 국가였으면 소신을 펼칠 수 없었을 지도 모릅니다. ㅋ
렘데시비르는 에볼라바이러스 치료제로 출시되었으나 실패한 약품.
백신 접종후, 혈액속의 항체라는 것이
호흡기 기도에 기생하는 바이러스를 죽이는 것은 물리적으로 불가하고,
그러면 폐렴을 막거나 폐렴까지 가지않거나, 경미하게 큰 피해없이
지나가게 한다는 것이 그 작용일 것인데,,,
실제로 신체의 한장기에 염증을 컨트롤 할 능력, 그것이 가능하다면
@풍진 해마다 독감은 무엇이며, 각종 염증에 대한 수많은 항생제는 의미 없음입니다.
인류의 수명을 획기적으로 늘려줄 일입니다.
폐에 생긴 염증도 못잡아서 그게 겁나서 독감백신 맞으라는 의료인데
다음 단계인 암(자궁경부암)을 백신으로 예방한다는 웃기는 현실,
이만 줄입니다.
저는 애초에 지구상의 백신을 안믿는 사람으로써...
홍역?과 소아마비 백신은 50% 인정 하고 살았습니다. 그것도 물론,
농약 DDT,DDVP의 사용이 중지된 이후에 없어져서 우연일 지도 모르고...
그래서 그 소아마비,홍역(홍역은 요즘에 면역이 떨어지면 대상포진 이라는 이름으로 발현중)..
그 믿음 50%도 지금 믿음이 흔들리고 있습니다. 어쩌면...위생이 좋아지면서 없어진 전염병을
백신의 결과로 과대포장 되지 않았나?...의심이 갑니다. 처음에 에이즈 학자들은 몇년뒤에 전
인류가 에이즈로 감염되어서 지구가 멸종 위기에 처할 것 처럼 얘기 했죠.
모르는 사람은 살고 에이즈에 감염됐다는 사실을 하는 사람은 치료하다가 다 죽었습니다.
기억이 잘 안나는데...임산부가 뭘 복용하고 임신, 출산을 했을때 팔다리가 없이 태어난 시대가 있었습니다.
처음에 약을 개발 했을때 부작용 없다고 했으나 설마 그게 ..임신한 태아에 영향을 미칠줄은 꿈에도생각을 못했겠죠.
백신?...아니 코로나백신이 충분히 겪어보지도 못하고 백신 맞고 몇년뒤에 임신하고 정상으로 임신이 되고
정상적인 아이를 나을지는 쥐새퀴한테도 시험을 안 해봤을껄요..
비만, 고혈압, 당뇨환자들이 드글드글 한 미국, 유럽쪽의 사상자의 예를 들어서..물론 일반감기,
독감은
통계도 없이 전부 싸잡아서 코로나-19라는 이름으로 죽은것을 정확하게 일반감기, 독감을 따로
떼어내서
통계를 한것인지를 살피지 않고 무조건 전부 싸잡아서 죽은사람을 코로나-19라고하면 통계에
문제가 있는 것이고..
설사 일반감기, 독감을 다 포함시켜도 사망율이 높다고 해도 그동안 똑같은 바이러스에는 면역이
생겼고 좀
달라진 바이러스에는 면역이 없어서 일시적 사망율이 높은것이지 그걸 모든 인류의 사망율에
대입을 하려는
의도가 무엇일까요?... 대체로 코로나 공포에 시달리는 사람들이 표플리즘 증후군에 걸린 사람이
대부분이드만..
홍준표나 여당국개나 백신옹호론자들 뿐인데...국짐당 옹호나 더불어터진당 옹호하는 사람들이 악착같이
백신을 믿는걸 보면....ㅎㅎㅎㅎ " 병적 기전이 같다," 는 생각 입니다.
@키호테
대체로...
주류언론의 주장을 무조건 따라야한다 - 국짐당 옹호자들!
현 정부의 정책을 무조건 따라야 한다 - 민주당 옹호자들!
몽조리... 자기자신의 생각을 갖다가 자신이 지지하는 정당에 맞춰서 살아가는 한심한 부류들이죠!
@황토강 다른때는 조중동과 홍준표는 도매끔으로 넘기는데...
이번에 홍준표는 살아남았어요. 아무도 테클을 안겁니다.
@키호테 오죽하면 안치환이 열받아서
이런 노래를 만들었을까요?
https://youtu.be/z2Xoo20dSlY
PLAY
@황토강 이런 노래도 있군요...
황토강님! 귀중한 내용 올려 주셔서 잘 보았습니다. 미셸 선생의 강연이 있었군요. 새로운 질서로서 전체주의나 파시즘의 도래는 정말 많은 이들이 여러 근거와 논리로 주장해 왔고 그 기반이 경제위기와 공모(동조) 세력의 존재를 듭니다. 아마도 이 공모세력은 기득권적 특정 집단(그리고 불만에 찬 특정 계층)만이 아닌 나치 독일 시기 독일국민 처럼 자본주의 체제 속 모든 이들(극소수만 제외)일지도 모른다는 생각이 들기도 합니다. 자본주의 체제(즉, 기업 특히 대기업 체제)는 경제위기를 심화시키는 자멸적 경향이 있고, 이는 반드시 제국주의와 파시즘 체제로 갈 수 밖에 없다는 것, 민주적 자본주의 체제로는 갈 수 없다는 것(지구상 제대로된 민주적 자본주의 체제가 거의 없다는 것도 그 한 이유)! 왜 그런지는 미셸이 역설적으로 호소하듯이 말하고 있군요(그리고 미셸의 입증과 판단이 거의 맞을 것임). 글 올려 주셔서 감사합니다.
소중한 댓글 주셔서 고맙습니다.
인구15억인 국가에서 0명이라면 코로나를 벗어났다는 거군요.
중국백신이 가장 안전한 백신이라고 한국의 저명한 의사가 인터뷰를 한적이 있죠.
그런데 그런 말은 어디로 간 것인지 없어지고
정부와 뉴스는 오로지 미국백신만 나팔을 불어대죠.
덩다라서 이상한자들의 댓글이 계속 중국까대기가 지속되고
참으로 기구한 나라죠.
어디서부터 언론장악을 당한 것인지 웃음이 나올 수 밖에요..
중국은 PCR 테스트할 때 CT값 35번 미만으로 돌리는지도 모르겠군요.
35회 이상 돌리게 되면 가짜 확진자가 많이 나온다고 하니...
우리나라는 36~ 40회를 돌리는 CT값을 설정해놨다고 하더군요.
본문 내용에 보면...
--------------------------------
피에터 보거, 그리고 다른 사람에 따르면
증폭주기의 수는 35 미만이어야 합니다. 바람직하게는 25-30 사이클.
바이러스 검출의 경우 35 이상 주기는 세포 배양에서 분리에 의해 결정된 감염성 바이러스와 관련이 없는 신호만 검출합니다