세계 정세에 대한 Schiff: 인플레이션은 이미 와 있고 정책은 역효과를 일으킬 것

세계 정세에 대한 Schiff: 인플레이션은 이미 와 있고 정책은 역효과를 일으킬 것(Schiff on World Affairs: Inflation Is Here and Policy Will Backfire)2026년 4월 28일, Schiff Gold<a href="https://www.schiffgold.com/interviews/schiff-on-world-affairs-inflation-is-here-and-policy-will-backfire" target="_top" class="ke-link">https://www.schiffgold.com/interviews/schiff-on-world-affairs-inflation-is-here-and-policy-will-backfire</a> 지난주 '세계 정세 분석' 프로그램에 출연한 피터는 정치적 수사와 경제 현실 사이의 괴리를 날카롭게 지적했다. 그는 일부에서 떠들어대는 이른바 '황금기'는 대부분 선전에 불과하며, 인플레이션이 실제로 다시 고개를 들고 있고, 통화 공급 확대는 더 큰 위기의 씨앗을 뿌리고 있다고 주장했다. 그는 정책 입안자들이 경제를 잘못된 방향으로 이끌고 있다는 조기 경고 신호로 금 가격과 시장 신호를 제시했다. 그는 미국이 진정한 호황을 누리고 있다는 주장을 반박하며 현재의 낙관론은 대부분 정치적 쇼에 불과하다고 주장한다. “글쎄, 알다시피 황금기는 금 자체에만 국한될 수도 있다. 트럼프 대통령 재임 기간 동안 금값이 상당히 올랐으니까. 하지만 지금의 황금기는 19세기 후반의 전성기와는 전혀 다르다. 전성기 시대는 진정한 경제 호황을 누렸던 시기다. 지금 우리가 누리고 있는 호황은 도널드 트럼프의 상상 속에만 존재하는 것일 뿐이다.” 피터는 표면적인 고용 지표와 성장 전망이 경제의 근본적인 약화를 가리고 있다고 경고하며, 물가 상승 압력이 더욱 심화될 것으로 예상한다. 그는 여기서 일반 사람들이 실제로 지불하는 금액을 가늠하는 척도로 소비자물가지수를 사용한다. “노동 시장이 약화되고 GDP 성장률이 둔화되는 상황에서도 인플레이션은 오히려 상승하고 있다. 2026년에는 소비자물가지수 상승률이 바이든 대통령 재임 기간 중 최고치를 기록했던 해를 제외하고 가장 높을 것으로 예상된다. 심지어 바이든 재임 기간 중 최고치를 경신할 가능성도 있다. 따라서 인플레이션은 아직 해결되지 않았다. 인플레이션은 우리 삶의 일부이다.” 그는 또한 심각한 정치적 모순을 지적한다. 해외 전쟁에 개입하지 않겠다는 약속과 상반되는 무력 사용 의지가 새롭게 나타나고 있으며, 이는 실질적인 경제적 결과를 초래한다는 것이다. “이 전쟁에서 가장 중요한 점 중 하나는 트럼프가 내세웠던 모든 신념, 그의 선거 공약과 정면으로 배치된다는 것이다. 트럼프는 전쟁에 개입하지 않고 전쟁을 끝내겠다고 약속했다. 그는 이라크와 아프가니스탄에 대한 미국의 개입을 매우 비판했으며, 자신이 대통령이었다면 어떤 전쟁에도 참여하지 않았을 것이라고 말했다. 실제로 과거에는 오바마 대통령이 이란과의 전쟁을 정치적 목적으로 이용하려 했다고 비난하기도 했다. “ 통화 정책에 있어서 피터는 정치적 선전보다는 실질적인 신호에 의존한다. 그는 연준의 대차대조표, 통화 공급량, 금과 같은 시장 가격을 관찰하여 달러와 미국 국가 부채에 대한 대중의 신뢰도를 파악한다. “음, 나는 통화 공급량과 연준의 대차대조표를 살펴보는 편인데, 둘 다 현재 상당히 건전한 속도로 증가하고 있다. 아니, 건전하지 않다고 봐야겠다. 인플레이션을 유발하는 속도니까. 금 가격도 살펴보는데, 사상 최고치를 경신했다. 약간 조정이 있었지만 추세는 매우 분명하다. 돌파가 아주 명확하게 나타났다. 이는 미국 달러와 미국 국채에 대한 신뢰가 하락했음을 시사한다.” 피터는 전 세계적인 저축 과잉이 미국인의 생활 수준을 보조해 왔으며, 이러한 상황이 역전될 경우 미국의 소비와 차입에 고통스러운 결과를 초래할 것이라고 주장한다. “이는 미국에게는 엄청난 문제가 될 것이지만, 그 동안 이 부담을 짊어져 온 나머지 세계에는 오히려 큰 이익이 될 것이라고 생각한다. 왜냐하면 이러한 관계 덕분에 미국인들은 분수에 넘치는 생활을 할 수 있기 때문이다. 우리는 생산보다 더 많이 소비하고, 저축보다 더 많이 빌릴 수 있다. 하지만 이는 다른 나라들이 그 반대편에 서 있기 때문이다. 그들은 소비보다 더 많이 생산하고, 빌리는 것보다 더 많이 저축한다. 그래서 우리는 분수에 넘치는 생활을 할 수 있고, 그들은 분수에 못 미치는 생활을 해야 한다. 바로 이것이 이러한 상황을 가능하게 하는 요인이다.” 이러한 요소들을 종합하여 피터는 계산에 대해 직설적으로 말한다. 돈을 더 찍어내면 달러 가치가 하락하고, 그에 따른 시장 조정으로 정책 입안자들의 업무가 더 어려워질 것이라는 것이다. 즉, 인플레이션 상승으로 장기 금리가 오르는 것은 정부가 저렴한 자금 조달을 원하는 바로 그 시점에 발생하고, 경기 부양책이 사라지면서 실질적인 경제적 고통이 닥쳐올 것이라는 것이다. “나는 이러한 정책들이 효과가 없을 뿐 아니라 역효과를 낳을 것이라고 생각한다. 돈을 찍어내는 행위는 달러 가치를 직접적으로 약화시킬 것이다. 달러 약세는 금리 인하를 시도하는 시점에 오히려 장기 금리를 끌어올릴 것이다. 또한, 높은 인플레이션은 경기 부양책을 시행하려는 시점에 오히려 경제를 위축시키는 결과를 초래할 것이다. 따라서 우리는 심각한 위기에 직면하게 될 것이라고 생각한다.”