天聖經(增) - 434. 유엔 갱신과 세계평화

[대태양/김현수]

천성경 (증) - 434. 유엔과 세계평화

1 제1차 세계대전 이후에 세계는 국제연맹을 중심삼고 평화의 세계, 전쟁이 없는 세계로 갈 줄 알았지만 30년도 못 되어 전쟁이 벌어지기 시작했습니다. 그러나 평화를 추구하는 인간 본성의 욕구는 불변입니다. 죽더라도 평화의 세계로 가고자 하는 것입니다. 그래서 2차대전 이후에 국제연맹을 해체한 뒤 국제연합을 만들어 ‘모든 인류는 형제다.’라는 명분 아래 전승국가가 패망국을 독립시켜 형제지권으로 보호 육성하는 시대로 들어온 것입니다. 이제 냉전을 통한 싸움은 끝이 났습니다. 3차대전은 사상전입니다. 소련과 미국이 싸우는 것을 서로 무서워합니다. 이제는 싫든 좋든 간에 평화를 위해 ‘세계는 이렇게 되어야 된다. 신이 있다!’라고 주장하지 않고는 수습할 방법이 없습니다. 그런 것을 안 선생님은 신의 절대가치를 기반으로 세계관과 우주관을 편성하고 하나님까지 해방할 수 있는 논리를 체계화시켜 나온 것입니다.

유엔 갱신과 세계평화
2 이제 평화의 모델 국가 형을 만들어야 됩니다. 이 일을 시작해서 세계 통일을 완성해야 됩니다. 유엔을 시켜서 세계의 여러 나라를 끌고 갈 수 있는 자리로 세워야 됩니다. 세계평화종교연합이니 세계평화연합이니 세계평화교수협의회니 해서 모두 ‘평화’를 넣은 것은 유엔을 목표로 삼았기 때문입니다. 선생님은 수십년 전부터 준비해 나온 것입니다. 원래는 유엔을 표준으로 해서 따라가게 되어 있습니다. 인류의 평화는 유엔이 주도해야 됩니다.

3 세계의 개별 국가를 중심삼고 나오던 것이 평화세계로 가기 위해서는 하루저녁에 될 수 없습니다. 오랜 기간을 통해서 나와야 됩니다. 무엇을 전환시키려면 하나의 표본물이 있어야 됩니다. ‘야, 저렇게 함으로써 나라가 발전하겠다!’라고 할 수 있는 모델이 있다면, 그것을 유엔이 선전하고 국가 국가가 지원할 수 있는 환경만 되면 모든 나라가 따라가게 돼 있습니다. 그래서 지금 선생님이 하는 일을 저개발 국가들이 환영합니다. 선진국가는 G7이니 G8이니 하는 몇 개 나라밖에 없습니다. 그 외에는 전부 후진국가 형이 되어 있기 때문에 유엔이 주장하는 평화적 모델 국가 형태가 있다고 할 때는 그 이하의 모든 나라는 하나의 방향으로 자동적으로 돌아갑니다.

4 지금 유엔으로는 세계평화를 가져올 수가 없습니다. 나라마다 자국의 잇속을 챙기기 위해 싸우고 있습니다. 그러면 안 됩니다. 양심적이 아닙니다. 그렇기 때문에 양심을 중심한 종교연합과 현재의 유엔을 합병시키는 것입니다. 그 배후에 해와와 같은 여성연합이 있습니다. 원래 세계평화는 여자가 중심이 되지 않으면 안 됩니다. 그렇지 않고는 싸우기만 합니다. 여자가 중간에서 가인 아벨을 안는 것과 같은 조직을 만들어서, 여자를 중심으로 해서 전 세계에 평화의 분위기를 조성하는 것입니다.

5 세계평화를 누가 주도해야 되느냐? 하늘이 주도해야 됩니다. 종교권도 정치권도 하늘이 주도해야 됩니다. 선생님이 주창하는 것이 종교권 유엔입니다. 그다음에 여성유엔을 주창하는 것입니다. 이것은 틀림없이 됩니다. 이렇게 되면 현재의 인류는 하나님의 프로그램권 내에 완전히 빨려 들어가는 것입니다.

6 정치적 입장에서는 세계를 요리할 수 없습니다. 요리하는 상대가 정치권입니다. 정치권은 다 썩었습니다. 가정을 중심삼고 이 부패한 사실을 시정할 길이 없습니다. 그러니까 종교가 다시 규합해야 됩니다. 세계를 규합해서 평화의 세계로 갈 수 있는 첩경, 똑바른 길을 마련해 줘야 됩니다.

7 국제연합은 몸입니다. 몸에 마음세계를 갖다 붙여야 됩니다. 그것이 종교권, 세계평화종교연합입니다. 종교권을 붙여야만 몸 마음이 하나됩니다. 그다음에는 어머니, 여성연합을 갖다 붙여야 됩니다. 그다음에 청년연합을 갖다 붙이는 것입니다. 4대 단체를 유엔에 갖다 세우면 앞으로 유엔이 평화통일을 할 수 있는, 하나의 세계로 갈 수 있는 방향을 제시할 수 있는 것이 됩니다.

8 오늘날 유엔을 두고 보면, 유엔이 하나되기 위해서 새로운 정치이상을 이루어 보겠다고 하나의 세계적인 정치기구를 만들었지만, 그 안에 하나되지 못하는 복잡한 문제가 외적으로 하나되는 것보다도 더 많게 될 때는 외적으로 하나되려는 그 자체도 무너져 갑니다. 공산세계도 노동자 농민을 중심삼고 전부 하나되자고 외적으로는 주장하고 있지만 내적으로는 역시 분열되고 있습니다.

9 유엔은 나라 형태를 못 가졌습니다. 유엔은 정치풍토에 젖어서 절름발이가 되어 있습니다. 가정이 이루어지려면 아버지 어머니가 있어야 되고, 아들딸이 있어야 됩니다. 유엔은 주인이 없습니다. 누가 누구인지도 모르는 것입니다. 평화의 세계로 가는 선생님 이외에는 할 수 없습니다. 가정의 왕을 중심삼고 잃어버린 모든 전부를 여기서 접붙임으로써 하나의 세계적인 왕권 중심국가가 되는 것입니다.

天聖経 (增) - 434. 国連と世界平和


1　第一次世界大戦以後に、世界は国際連盟を中心として、平和の世界、戦争のない世界に向かうと思っていたのですが、三十年もたたずに戦争が起こり始めま した。しかし、平和を追求する人間の本性の欲求は不変です。死んでも平和の世界に行こうとするのです。それで、第二次世界大戦以降には、国際連盟を解体し たあと、国際連合をつくり、「全人類は兄弟である」と言って、戦勝国家が敗戦国を独立させ、兄弟圏として保護、育成する時代に入ってきたのです。

 今や、冷戦を通じた戦いは終わりました。第三次世界大戦は思想戦です。ソ連とアメリカは、お互いに戦うことを恐れています。これからは、嫌いであろうと好 きであろうと、平和のために「世界はこのようにならなければならない。神様はいる！」と主張しなければ、収拾する方法がありません。そのようなことを知っ た先生は、神様の絶対価値を基盤として世界観と宇宙観を編成し、神様まで解放できる論理を体系化してきたのです。

国連刷新と世界平和
2　今、平和のモデル国家をつくらなければなりません。このことを始めて、世界の統一を完成しなければなりません。国連に命じて、世界の様々な国を引っ 張っていくことのできる立場に立てなければなりません。「世界平和宗教連合」や「世界平和連合」、「世界平和教授アカデミー！」など、すべて「平和」を入 れたのは、国連を目標にしたからです。先生は、数十年前から準備してきたのです。本来は、国連を標準として従っていくようになっています。人類の平和は、 国連が主導しなければならないのです。

3 個別の国家を中心として進んできた世界が、平和世界に向かうためには、一晩ではできません。長い期間を通して進んでいかなければなりません。何かを転 換させるには、一つの標本がなければならないのです。「なるほど、あのようにすれば国が発展するだろう！」と言うことのできるモデルがあるなら、それを国 連が宣伝して、国家が支援できる環境さえできれば、すべての国がついていくようになっています。それで、今、先生がしていることを、発展途上国が歓迎して いるのです。先進国は、G7やG8　など、何カ国にもなりません。それ以外は、すべて後進国家型になっているので、国連が主張する平和的モデル国家形態が あるというときには、それ以下のすべての国家は、一つの方向に自動的に向かっていくのです。

4 今の国連では、世界平和をもたらすことはできません。国ごとに、自国の利益を得るために争っています。それではいけません。良心的ではありません。で すから、良心を中心とした宗教連合と現在の国連を合併させるのです。その背後にエバのような「女性連合」がいます。本来、世界平和は、女性が中心にならな ければならないのです。そのようにしなければ、争ってばかりいます。女性が真ん中でカインとアベルを抱くような組織をつくり、女性を中心として、全世界に 平和の雰囲気を造成するのです。

5 世界平和を誰が主導すべきでしょうか。天が主導しなければなりません。宗教圏も政治圏も、天が主導しなければなりません。先生が主唱するのが宗教圏国 連です。その次に、女性国連を主唱するのです。これは、間違いなくできます。このようになれば、現在の人類は、神様のプログラム圏内に完全に引き込まれて いくのです。

6 政治的立場では、世界を料理することはできません。料理する相手が政治圏です。政治圏はみな腐敗しています。家庭を中心として、この腐敗した事実を是 正する道はありません。ですから、宗教が再び糾合しなければなりません。世界を糾合して平和の世界に向かうことができる近道、まっすぐな道を整えてあげな ければならないのです。

7 国際連合は体です。体に心の世界をもってきて結びつけなければなりません。それが宗教圏の「世界平和宗教連合」です。宗教圏を結びつけてこそ、心と体 が一つになります。その次には、母としての「女性連合」をもってきて、結びつけなければなりません。その次に、「青年連合」をもってきて、結びつけるので す。四大団体を国連にもってきて立てれば、今後、国連が平和統一をすることができ、一つの世界へ行ける方向を提示できるようになります。

8 今日の国連は、一つになるために新しい政治理想を成し遂げようと、一つの世界的な政治機構としてつくられましたが、その内部で一つになれない複雑な問 題が、外的な問題よりも多くなれば、外的に一つになろうとすること、それ自体も崩れていきます。共産世界も、労働者と農民を中心としてすべて一つになろう と、外的には主張していますが、内的にはやはり分裂しているのです。

9 国連は、国の形態をもつことができませんでした。国連は政治風土に染まり、正常に機能していない状態になっています。家庭がつくられるためには、父と 母がいなければならず、息子、娘がいなければならないのですが、国連には主人がいません。誰が誰なのかも知らないのです。平和の世界に向かう新しい国連の 構想は、先生以外には立てることができません。家庭の王を中心として、失ってしまったすべてをここで接ぎ木することによって、一つの世界的な王権を中心と する国家になるのです。

Cheon Seong Gyeong Ⅱ - 434. The United Nations and World Peace

1 After the First World War, expectations were high that a world of peace would emerge, a world free from war, based on the League of Nations. But less than three decades later, war broke out again. Nevertheless, people’s innate inclination to pursue peace remained unchanged. We desire to advance toward a world of peace, even if it we have to die for it. That is why, after the Second World War, the League of Nations was dissolved and the United Nations was founded. In the belief that all people are brothers and sisters, we entered an era when the victorious nations gave the defeated nations their independence, and protected and nurtured them in the name of brotherhood. Now the military conflicts that arose during the Cold War have come to an end. The Third World War has been an ideological war. The Soviet Union and the United States are both reluctant to fight. Now, whether they like it or not, we must proclaim for the sake of peace, “God exists!” and explain what the world should be like. Unless we do so, there is no way for the world to be brought under God’s dominion. Because I understood this, I presented a worldview and a universal teaching based on the absolute values of God, and I systemized a principle by which we can liberate even God Himself. (204-085, 1990.07.01)

The renewal of the United Nations and world peace
2 Now we need to create the model for a nation of peace. We are working to bring world peace through unity at the United Nations. We need to help the United Nations stand in the position to lead all the nations of the world. I included the word “peace” in the names of numerous organizations that I founded, including the Inter-Religious Federation for World Peace, the Federation for World Peace and the Professors World Peace Academy. This is because I have set my sights on the United Nations. I have been preparing for this for decades. Originally the United Nations was meant to set the standard that nations should follow. It was meant to lead the way to peace for humankind. (267-264, 1995.01.20)

3 For a world that is comprised of individual nations to become a world of peace is not something that can be done overnight. It requires a long period of time. In order to transform something, we need a model. If there were a model nation such that people would say, “Wow, when we follow that, our nation will develop!” and if the environment were such that the United Nations could promote it and every nation could support it, all nations would be bound to follow it. That is why the work I am doing now is welcomed by the developing nations. There are only a small number of advanced nations—the G7 or the G8. Apart from them, many other nations are developing. If the United Nations were to uphold one model as a nation of peace, then all UN member states would naturally turn in that single direction. (267-264, 1995.01.20)

4 The present United Nations cannot achieve world peace. Every nation is fighting for its own benefit. This is not correct; it is not conscientious. That is why a religious assembly, centered on the conscience, should be part of the United Nations. The Women’s Federation for World Peace is working behind the scenes. Providentially, women should play a central role in bringing about world peace; otherwise people will continue to fight. Women need to form an organization that can stand at the center, embrace Cain and Abel, and create an atmosphere of peace throughout the world. (258-156, 1994.03.17)

5 Who should lead world peace? God should lead it. God should lead both the religious realm and the political realm. I am advocating a United Nations of the religious realm. Furthermore, I am advocating a Women’s UN. These two organizations must be created. This is how present-day humanity will be brought into alignment with God’s plan. (248-245, 1993.10.03)

6 Politics alone cannot change the world. We are dealing with the political arena, but it is extremely corrupt. Families in their current state are dysfunctional, and they cannot correct this. That is why we need religions to unite and rally the world on the right path, the shortest way to a world of peace. (288-205, 1997.11.28)

7 The United Nations can be compared to the body. The body needs to be connected to the world of the mind, the religious realm, represented by the Inter-Religious Federation for World Peace. Only when the religious realm is connected to the United Nations can the body and the mind become one. After that, the mother, represented by the Women’s Federation for World Peace, and the children, represented by the Youth Federation for World Peace, needs to be connected. When these four major organizations are all connected, the United Nations will become an organization that can bring peace and unity and guide the world toward oneness. (267-247, 1995.01.08)

8 Today the United Nations views itself as a global organization created to realize a new political order through the unity of its member states. Yet the organization’s efforts to achieve this have failed, as complicated issues have beset it from within and prevented it from achieving internal unity. It is no different from the communist world, which advocates unity centered on the laborers and farmers, yet has become divided internally. (87-032, 1976.04.25)

9 The United Nations does not operate as a single body. Instead, it compromises with the prevailing political climate and has become crippled. In a family there should be a father and a mother, sons and daughters. But the members of the United Nations have no head; they have no clear structure. I am the only one who has a clear understanding of how to lead the world to peace. When the king of the families appears and everything that was lost is engrafted to him, one central nation will appear under the sovereignty of that king. (293-164, 1998.05.26)