<![CDATA[
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"></P><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
<P class=바탕글><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">先祖莊景公二世以下 世序之相承與否 未能的知 此豈非後孫之痛惜者乎</SPAN></P>
<P class=바탕글>선조 장경공 2세 이하 세대의 차례를 서로 계승하는 여부도 아직 정확히 알지 못하니 이 어찌 후손으로서 痛惜치 않겠는가.</P></SPAN>
<P class=바탕글><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">揆以<STRONG>海州崔氏</STRONG>之譜 則<STRONG>崔思諏</STRONG>以下至今 僅爲二十世也</SPAN></P>
<P class=바탕글>해주최씨족보로써 헤아려보면 즉 최사추 이하로 지금까지 거의 20世가 되는구나. </P>
<P class=바탕글><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><STRONG>李資謙</STRONG> 爲<STRONG>思諏之婿</STRONG> 而我先祖 平資謙之亂 則其與資謙 爲同時之人也 的矣</SPAN></P>
<P class=바탕글>이자겸은 思諏의 사위요<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"> </SPAN>우리 선조께서는 이자겸의 亂을 平正하였은 즉 그 자겸과 더불어 같은 시대의 사람이 분명하다.</P>
<P class=바탕글> </P>
<P class=바탕글>중구님이 강진문중에서 해주최씨 분파설을 주장했다고 하시는데.....</P>
<P class=바탕글> 신미보나 경신보에 위와같이 나와있는 서문을 읽어본 사람이라면</P>
<P class=바탕글>과연 어떤 사람이 해주최씨 분파설을 주장하고 족보에 올릴수 있을까요?????</P>
<P class=바탕글>종인님들은 어찌 생각하십니까? 댓글좀 주세요</P>
<P class=바탕글> </P>
<P class=바탕글>짐작 하건데... 서문을 읽어보지 못했거나, </P>
<P class=바탕글>또는 곁눈질로 봤는데 <STRONG>海州崔氏</STRONG>之譜 則<STRONG>崔思諏</STRONG>만 보고 만들지 않았을까? 생각합니다.</P>
<P class=바탕글>해주최씨 족보가 만들어진 시기도 그렇게 많은 차이가 나지 않습니다.</P>
<P class=바탕글>그 시기에 많은 성씨들이 족보를 만들었기 때문에....</P>
<P class=바탕글> </P></SPAN>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
질문과 답변
Re:Re:해주최씨가 나오는 신미보나 경신보 서문을 읽은 후에 족보를 만든다면 해주최씨 분파설이 가능할까요?
다음검색
