핵 터지면 다 죽는걸까, 과장된 핵위협

[탄소중독화성인(창원)]

핵무기는 인류가 만든 가장 강력한 무기이면서 수십 수백만 단위의 엄청난 사상자를 낼수있는 끔찍한 무기입니다.

여러 피해를 한꺼번에 내기에 대응하기가 무척 까다롭기도 합니다.

하지만 모든 재난이 그렇듯 대응하기에 따라서 생존율을 크게 올릴수도 있고 또한 과장된면도 없지않아 있습니다.

예를들어 20kt 급만 터져도 반경 1km 가 증발한다는등 이런저런 이야기들이 요즘 많이 보이는데요

(그리고 20kt -> 100kt 으로 위력이 5배 증가해도 피해범위가 5배 증가하는건 아닙니다)

16kt 급 히로시마 그라운드 제로(폭심지)의 사진입니다.

콘크리트 건물들은 겉보기에는 큰 피해를 입지않았음을 알 수 있습니다.

옆에 건물들이 없는것은 "증발" 해서가 아닌

대규모 화재가 발생하여 목조건물이 대부분인 일본 건물들이 불에 전소되었기 때문입니다.

핵무기 자체의 존재도 모르고 대처법도 몰랐던 히로시마 나가사키에서도 많은 생존자가 발생했는데

지금 우리나라의 도심상황은 이때와 많이 다릅니다.

1. 가장 큰 차이는 상당수 건물이 철근콘크리트 구조로 구조자체는 핵공격에 강한 내성을 가지고 있어 위 사진처럼 20kt 급 공중폭발이라면 폭심지 근처에서도 건물 구조가 버틸 수 있습니다. (내부인원의 생존은 별개의 문제입니다만..)

2. 고층건물이 많아 앞쪽건물이 열복사/충격파/방사선을 막아줘 뒤쪽건물의 피해가 상당히 감소합니다.

3 과거보다 뛰어난 의료수준을 가지고 있습니다. (위생관리와 항생제만 적절히 사용해도 방사선 피폭자의 감염에 의한 사망을 방지해 생존율을 많이 올릴 수 있습니다)

실제 피해예상은 거리별 피해와 인구수 대입으로는 정확히 알기 힘듭니다.

(많이 인용되는 서울 핵폭발 시뮬레이션 결과가 히로시마,나가사키 피해통계 이용해 거리별로 피해예상한 자료입니다)

이렇게 3차원으로 건물, 지형 다 올리고 건물내외부 인원분포를 넣고 열복사, 폭풍, 충격파, 다 시뮬레이션 해야 가능합니다.

현실적으로 쉽지 않긴 합니다.

위 자료에서는 일반적으로 생각하는 개활지 핵폭발 피해에 비해 실제 도심 핵폭발시(10kt, 샌프란시스코)

열복사로 인한 직접적 인명피해는 90% 이상 감소할것으로 예상했습니다.

이 자료는 Applied Research Associates, Inc. 의 Kyle Millage, CHP, PE가 발표한 Modeling the Effects of Nuclear Weapons in an Urban Setting 의 일부인데

뉴욕에서 10kt 급 핵폭발 발생히 개활지에 비해 열복사 피해가 훨신 작을것으로 시뮬레이션 되고 있습니다. 

초기 방사선 효과도 앞 건물들이 막아줘 훨신 감소함을 알 수 있습니다.

410cGy (4.1Sv) 는 급성 방사선증후군으로 인한 반수치사량인데

반수치사량 거리가 개활지에서는 약 1.2km 부근이지만 뉴욕시 환경에서는 480m로 훨신 줄어드는것을 알수 있습니다.

면적으로 계산하면 급성방사선증후군으로 50% 사망하는 지역면적이 6.25배 감소합니다.

"Classic prompt circles of blast, thermal and radiation environments in an open field will significantly over-estimate the effects in an urban setting
Fewer fatalities than you might have expected"​

물론 도시라고 좋은것만 있는것은 아니고 화재와 연기라는 변수와 장애물로 인한 대피지연 등의 문제가 있습니다만 핵폭발 효과만 봤을때는 개활지보다 훨신 안전한것이 분명합니다.

​

그러니까 이런 도표 특정 위력에서 특정거리까지 이러한 피해가 발생한다~ 는 개활지 (사막) 이야기입니다.

그리고 당시 건물은 목조, 벽돌집이 많아서 더 쉽게 파괴되었습니다.

Destruction of Most civillan building 이게 다 목조 벽돌집 기준입니다. 철근콘크리트 구조는 좀더 버팁니다 (내부인원의 피해는 별개이긴 합니다만;;)

이외에 다른 종류에서는 히로시마 나가사키 피해통계를 사용하는경우도 많습니다만

역시 현대 철근콘크리트 위주의 도심지와는 상황이 많이 다릅니다.

허허벌판에 건물하나 사람(마네킹)하나 똑 떼놓고 실험한것과 현실은 다릅니다.

 

그리고 핵폭탄 이야기만 나오면 자주나오는것이 50Mt (50,000kt) 급 짜르붐바 이야기인데..

현실적으로 사용불가능한 초거대폭탄으로 크게 고려할 필요는 없습니다.

현재 실전배치된 거의 모든 ICBM, SLBM 은 100~800kt 급 다탄두 수소폭탄으로

커다란 단일탄두보다 다탄두가 요격도 어렵고 효율도 좋고 하나 불발나도 괜찮아 다탄두로 운용됩니다.

핵공격시 가장 중요한것은 밖에 있으면 안되고 무조건 실내에 있어야 한다는것입니다.

히로시마 나무집들에서도 실내외 실외 생존율은 매우 큰 차이를 보였습니다.

방독면쓰고 지하실에 있는것이 가장좋지만 불가능하면 윗층 건물 "안쪽"이나 최소한 차량안에서라도 숙이고 있어야 합니다.

마지막으로 농담반 진담반 핵터지면 깔끔하게 죽지.. 라고 생각하시는분들이 많은데

그런 운이 좋은(?) 경우는 폭심지 바로 아래에서만 가능한 드믄경우고

사망자들은 상당수가 화상, 출혈이 급성방사선증후군으로 악화되어 수일~수주에 걸쳐 고통스럽게 떠나갔습니다.

위치에 따라선 전혀 생존가능성이 없을수도 있으나 위치에 따라선 대응하기 따라서 사망과 부상가능성을 크게 줄일 수 있으니 진지하게 검토하고 대비하셨으면 합니다.

글 : 탄소중독화성인

[코난.카페장(경기)]

역시 알찬 좋은 정보네요 모를수록 더 두려워하고 자포자기하는거죠 아는게 힘...
시간대별 방사능 수치 저하 자료도 있나요 최소 3일이 지나면 외부로 나와도 안전하다고 하긴하는데
메뉴얼 방으로 글 이동합니다

[탄소중독화성인(창원)]

가장 기준이 되는 자료중 하나인
Effects of Nuclear Weapons, 1977년
Prepared and published by the
UNITED STATES DEPARTMENT OF DEFENSE
and the
ENERGY RESEARCH AND DEVELOPMENT ADMINISTRATION
392페이지 입니다

[탄소중독화성인(창원)]

좀더 보기 좋은 자료입니다

[탄소중독화성인(창원)]

[탄소중독화성인(창원)]

1kt 지상폭발 실사격 여러측정위치의 실측정값입니다
내려가는건 시간당 방사선량
올라가는건 누적 방사선량

[탄소중독화성인(창원)]

며칠이 지나도 안전한지는 사실 기준이나 초기 방사선 강도에 따라 천차만별이라 알수가 없습니다
그럼에도 불구하고 방사선 관련해서는 보통 1/1000 을 목표로 하기때문에 14일(2주) 후 가 맞지만 현실적으로 2주를 지하실에서 있을수는 없어서..
최대한 실내에 머무르는게 좋다고 말씀하시는게 좋을듯 합니다
감사합니다^^

[넥스트(서울)]

핵터지면 폭심지에서 깔끔하게 죽으면 차라리 다행이라고 봅니다. 핵이 아니라 미사일도 마찬 가지구요.
반병신, 반에반 병신으로 살아남을 확률이 더 높으니까 대비를 해야 하는 거구요.

[탄소중독화성인(창원)]

네 대비해서 생존하신 경우 후유증을 최소화 할 수 있으면 좋겠습니다

[복돼지]

폭발시의 위력은 생각보다 그리 크지 않더라도, 방사능 오염은 생각보다 오래 갑니다.

[탄소중독화성인(창원)]

평시 기준으로는 오래가지만 치사량 기준으로는 상당히 빨리 떨어집니다. 그 두부분 사이의 괴리가 크긴 합니다

[빅토리]

핵분열시 발생하는 열은 콘크리트를 못 뚫는다고 하더군요

[탄소중독화성인(창원)]

네 열복사 자체는 호일 한장으로도 막을수 있습니다. 옷입고 있는부분도 화상으로부터 훨신 안전하죠
2차 화재가 문제긴 합니다만 ㅠㅠ

[서바이벌사냥꾼]

일단 서울은 인구밀도가 과거 히로시마랑 비교할 수 없을 정도로 높기 때문에 사망자는 기하급수적으로 늘어날겁니다.
콘크리트와 사람은 전혀 다릅니다. 흔히들 콘크리트는 멀정하니까 핵무기 별거 아니라고 하는데 초기 핵폭발시 사망원인
중 가장 큰게 열입니다. 사람이 콘크리트 만큼 고열에 견뎌 지나요? 북한이 실험한 50kt 야간에 핵무기가 폭발할 경우
최소 피해를 전문가들이 추정하는 수치가 50만에서 100만정도로 정도입니다. 사망자가 그정도고 부상자까지 합치면
200만 이상이죠. 거기다 북한이 보유한 핵무기가 20기로 추정되는데 한발만 쏘겠냐는거죠.
용산에 미군기지가 왜 옮겨갔는지 생각해 보세요.

[탄소중독화성인(창원)]

열은 불이 오는게 아니라 빛의 형태로 옵니다 호일한장으로도 막아집니다
2차 화재가 날수있는게 문제긴 합니다만
별거 아니라고는 안했습니다^^;
숫자가 문제기는 한데 아마 주요 도시 하나당 하나씩 쏘겠죠
사드와 팩3 M-sam 킬체인으로 최대한 막을 수 있길 바랄뿐입니다

[서바이벌사냥꾼]

제가 추정한게 아니라 전문 연구집단들이 산출한 결과입니다.
개인의 상식으로 판단하지 마시구, 핵 무기에서 살아남을꺼란 환상을 심어주지 마세요.
살아남더라도 정상적으로 살기 힘듭니다.

[탄소중독화성인(창원)]

100% 생존하는 방법이라고 한적도 없고요 피해가 작다고도 안했습니다.
가까운 거리에서는 당연히 생존이 불가능합니다
핵터지면 5000만 다 죽나요? 거리에 따라 사망자, 심각한 부상자, 작은부상자, 후유증없이 말짱한 사람 있고 사망부상자 여역을 최대한 줄이고자 함이죠
"살아남을꺼란 환상을 심어주지 마세요." 라는 말은 그럼 핵터지면 편히 자살할 수 있는 방법이라도 올려야 할까요? 이게 프레퍼가 할 말일까요?
그냥 벽이나 작은 엄폐물이라도 있던사람 밖에 그냥있던 사람 사이에도 생존거리에 상당한 차이가 있습니다.
실내에만 있으면 더 차이가 나고요 이런 연구자료들은 나중에 후유증 생길 수 있으니까 무시해야 할까요?

[탄소중독화성인(창원)]

미국 전문가가 서울 핵폭발 피해산출할때 사용한 테이블입니다.
(목조 주택이 바깥보다 위험한것 처럼 보이지만 실제 생존율은 목조주택 내부가 높았습니다 화상영향이 워낙커서)

[서바이벌사냥꾼]

핵쏠때 실내로 피하시오 라고 예고하고 쏠리도 없구요. 북한이 보유한 50kt 이상급은 그냥 쏘면 폭심지 부근에서 10km 까지는 사망한다고 봐야합니다. 살아도 방산능 때문에 곧 죽을꺼구요. 그거는 제가 말한게 아니라 인터넷에서 얼마든지 검색할 수 있는 사안이구요. 그리고 화성인님 글 읽어보시면 보통 사람들은 살 수 있다고 생각하지 않겠어요? 저는 그렇게 생각되는데, 핵공격이 우려되면 대도심은 무조건 피해야 합니다. 말이 반경 10km 지 면적으로 산출해보세요. 지방 도시중에서 살아 남들 수 있는 곳이 얼마나 되나. 핵무기가 과장된게 아니라 얼마나 위협적인 무기인지 모르는게 문제죠.

[탄소중독화성인(창원)]

50kt 급으로 10km 까지 사망한다는 자료가 어디있는지 잘 모르겠네요
히로시마 나가사키에서 5km 밖 사망자는 1% 미만입니다. 반수치사는 1.5km 부근입니다.
얘네는 15kt 급이지만 위력이 8배는 되어야 피해거리가 2배쯤 됩니다 열복사,폭풍, 방사선별로 차이가 많긴 하지만요
지상폭발의 경우 낙진이 가는 방향의 경우 10km 넘게도 갈수있지만 집 중간에만 가도 10배 수준으로 피폭량이 확 줄어듭니다

[탄소중독화성인(창원)]

살수 있다고 생각되어야 대비를 하지 않을까요 어떤분들은 희망고문이라고 안좋게 보실지 모르겠지만 살수있다고 생각해서 대비를 하시는게 정말 중요하다고 생각합니다. 이거는 시각에 따라 다른부분이라 안좋게 보실수도 있다고 생각합니다만 저는 그렇게 생각합니다.

[서바이벌사냥꾼]

화성인님 말씀대로 대비는 하는게 맞고 생존확율이 높아지는것도 맞는 말씀입니다.
다만 저는 핵무기가 얼마나 무서운 무기인지 사람들이 좀 알았으면 좋겠다는 뜻으로 쓰다보니
댓글이 과격해진거 같습니다. 이부분 사과드립니다.

[탄소중독화성인(창원)]

네 저도 좀 격하게 말했는데 죄송합니다.
앞으로 표현이나 자료조사에서 좀더 신중히, 가볍지 않게 글 쓸수 있도록 하겠습니다
감사합니다

[Eclipse / 경기]

서울에 핵폭탄 날릴 상황이면....북한은 화생방전 다 사용할 겁니다.
그냥 노답입니다....

[서바이벌사냥꾼]

핵무기 1발이면 교통,통신,의료 다 마비됩니다. 거기다 지하로 연결된 가스관까지 폭발하면 수도권 전체가 화재로
지옥이 될겝니다.

[탄소중독화성인(창원)]

네.. 복합적 공격가능성이 높고 대응이 정말 힘들긴 합니다

[보흠이(서울)]

이 조그만한 땅에 핵 떨어지면 다 죽는게 맞는것 같습니다

[탄소중독화성인(창원)]

네 감사합니다
이차적인 피해들이 심각할텐데 변수가 참 많습니다 ㅠㅠ

[회춘한 도사]

아니 핵분열시 나오는 열이 옷 한장으로도 막을수 있다고요? 물론 아주 멀리 떨어진 지역이라면 그렇겠죠. 그러나 임시로 콘크리트 시설에 숨어 열을 피할수 있을지라도 열로 데워진 공기와 화재로 인한 연기는 피할수가 없고 그것 때문에 대량의 사망자가 나오게 될겁니다.

[탄소중독화성인(창원)]

네 맞는말씀입니다
그(화재)에대한 내용을 본문에 두세차례 언급했습니다