|
가능한 한 간결한 용어로, 여기에 새로운 바이러스를 분리, 특성화 및 시연하는 적절한 방법이 있습니다.
먼저, 질병을 특징짓기에 충분히 독특하고 구체적인 증상을 가진 많은 사람들(예: 500)로부터 샘플(혈액, 가래, 분비물)을 채취합니다. 이 샘플을 유전 물질도 포함하는 조직 또는 제품과 혼합하지 않고 바이러스학자는 침연, 여과 및 초원심분리기 즉 , 표본을 정제 합니다. 모든 바이러스 연구소에서 박테리오파지 1 과 이른바 거대 바이러스를 분리하기 위해 수십 년 동안 수행된 이 일반적인 바이러스학 기술을 통해 바이러스학자는 전자 현미경으로 수천 개의 동일한 크기와 모양의 입자를 입증할 수 있습니다. 이 입자는 분리 및 정제된 바이러스입니다.
이러한 동일한 입자는 물리적 및/또는 미시적 기술로 균일성을 확인합니다. 순도가 결정되면 입자를 추가로 특성화할 수 있습니다. 여기에는 입자의 구조, 형태 및 화학적 조성을 조사하는 것이 포함됩니다. 다음으로, 그들의 유전적 구성은 정제된 입자에서 직접 유전 물질을 추출하고 수십 년 동안 사용되어온 Sanger 염기서열분석과 같은 유전 염기서열 분석 기술을 사용하는 것이 특징입니다. 그런 다음 이러한 균일한 입자는 바이러스가 개념화되고 죽은 조직과 죽어가는 조직의 정상적인 분해 산물이 아니라 기원이 외인성(외부)임을 확인하기 위한 분석을 수행합니다. 2(2020년 5월 현재, 우리는 바이러스 학자들이 보고 있는 입자가 바이러스인지 아니면 죽은 조직과 죽어가는 조직의 정상적인 분해 산물인지 확인할 방법이 없다는 것을 알고 있습니다.) 3
여기까지 왔다면 외인성 바이러스 입자를 완전히 분리하고 특성화하고 유전적으로 시퀀싱한 것입니다. 그러나 우리는 여전히 그것이 질병과 인과관계가 있다는 것을 보여주어야 합니다. 이것은 질병이 전염되는 것으로 생각되는 방식으로 이 분리되고 정제된 바이러스에 건강한 피험자 그룹(일반적으로 동물이 사용됨)을 노출시킴으로써 수행됩니다. 동물이 같은 질병에 걸리면 임상 및 부검 결과에서 확인된 바와 같이 바이러스가 실제로 질병을 일으키는 것으로 나타났습니다. 이것은 감염원의 감염성과 전염성을 보여줍니다.
이러한 단계 중 어느 것도 SARS-CoV-2 바이러스에 대해 시도되지 않았으며 이러한 모든 단계가 소위 병원성 바이러스에 대해 성공적으로 수행되지 않았습니다. 우리의 연구에 따르면 이러한 단계를 보여주는 단일 연구는 의학 문헌에 존재하지 않습니다.
대신 1954년 이후 바이러스 학자들은 비슷한 질병에 걸린 비교적 소수의 사람들, 종종 10명 미만의 정제되지 않은 샘플을 채취했습니다.
그런 다음 그들은 이 샘플을 최소한으로 처리하고 이 미정제 샘플을 일반적으로 4~6가지 유형의 다른 물질을 포함하는 조직 배양물에 접종합니다. 이들 모두는 "바이러스"라고 하는 것과 동일한 유전 물질을 포함합니다.조직 배양은 굶주리고 중독되며 자연적으로 여러 유형의 입자로 분해되며 그 중 일부는 유전 물질을 포함합니다. 모든 상식, 논리, 영어 사용 및 과학적 무결성에 반하여 이 프로세스를 "바이러스 격리"라고 합니다. 여러 출처의 유전 물질 조각을 포함하는 이 맥주는 유전 분석을 거쳐 컴퓨터 시뮬레이션 과정에서 소위 in silico 게놈 이라고 하는 주장된 바이러스의 시퀀스를 생성합니다 .
전자현미경으로 실제 바이러스가 확인된 적은 없습니다. 실제 바이러스에서 게놈이 추출되고 시퀀싱된 경우는 없습니다. 이것은 과학적 사기입니다.
독성 항생제, 소 태아 조직, 양수 및 기타 조직과 함께 조직 배양에 접종된 정제되지 않은 표본이 접종된 신장 조직을 파괴하는 관찰은 바이러스의 존재 및 병원성의 증거로 제공됩니다. 이것은 과학적 사기입니다.
이제부터 누군가 SARS-CoV-2 바이러스가 분리되었다는 논문을 제공하면 방법 섹션을 확인하십시오. 연구자들이 Vero 세포나 다른 배양 방법을 사용했다면 그들의 과정이 분리가 아니었음을 알 수 있습니다. 실제 격리가 수행되지 않은 이유에 대해 다음과 같은 변명을 듣게 됩니다.
1번이 맞고 아픈 사람의 가래에서 바이러스를 찾을 수 없다면 어떤 증거에서 바이러스가 위험하거나 치명적이라고 생각합니까? 2번이 맞다면 바이러스는 어떻게 사람에서 사람으로 전파됩니까? 우리는 그것이 다른 사람들을 감염시키기 위해 세포에서 나온다고 들었습니다. 그렇다면 왜 찾을 수 없습니까?
마지막으로, 이러한 바이러스학 기술과 결론에 의문을 제기하는 것은 주의를 산만하게 하거나 분열시키는 문제가 아닙니다. 이 진실을 밝히는 것은 인류가 직면한 이 끔찍한 사기를 막는 데 필수적입니다.
지금 우리가 알고 있는 바와 같이, 바이러스가 격리되거나, 염기서열이 지정되거나, 질병을 유발하는 것으로 밝혀진 적이 없다면, 바이러스가 가상의 바이러스라면, 왜 우리는 마스크를 쓰고 사회적 거리를 두며 전 세계를 감옥에 가두는 걸까요?
마지막으로, 병원성 바이러스가 존재하지 않는다면 "백신"이라고 잘못 불리는 주사 가능한 장치에 무엇이 들어가고 그 목적은 무엇입니까? 이 과학적 질문은 우리 시대에 가장 시급하고 관련이 있는 질문입니다.
우리가 맞습니다. SARS-CoV2 바이러스는 존재하지 않습니다.
새로운 아프리카 바이러스 돌연변이: 적시에; 무지를 위한 유치원 비밀 작전
샐리 팰런 모렐 , 매사추세츠
Thomas Cowan 박사 , MD
앤드류 카우프만 박사 , MD
*
독자 참고 사항 : 위 또는 아래의 공유 버튼을 클릭하십시오. 인스타그램, 트위터, 페이스북에서 팔로우하세요.
자유롭게 글로벌 리서치 기사를 다시 게시하고 널리 공유하십시오.
노트
1 할로알칼리성 호수 Elmenteita, 케냐Juliah Khayeli Akhwale et al, PLOS One, 게시: 2019년 4월 25일 에서 박테리오파지의 분리, 특성화 및 분석 . https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal. pone.0215734 — 액세스 2/15/21
2 "사멸 세포에서 파생된 세포외 소포: 죽음과 재생 사이의 필수 연결" Maojiao Li1 et al, Frontiers in Cell and Developmental Biology, 2020년 10월 2일. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell. 2020.573511/전체 — 액세스 2/15/21
3 "HIV, HCV 및 SARS 바이러스의 동맹자로서의 세포외 소포의 역할", Flavia Giannessi, et al, Viruses, 2020년 5월
이 기사의 원본 출처는 Dr. Andrew Kaufman 입니다.
Copyright © Sally Fallon Morell , Dr. Thomas Cowan 및 Dr. Andrew Kaufman , Dr. Andrew Kaufman , 2022
첫댓글 우리는 너무 많이 속고 살았네요 모든것이 확연히 밝혀져 모든 인류가 깨어나길 기원합니다!
고맙습니다
파우치의 논문은 황우석의 그것보다 허술하죠
황우석논문은 최소한 전자현미경사진을1개를첨부
파우치는컴퓨터그래픽이미지 돌려쓰기
황우석의 줄기세포논문은 최소한성공한게1개
이번우크라이나 생물연구소 급습으로 카발놈들이
사용한게 보이더군요
핵치환기술
감사합니다.
고맙습니다.
감사합니다^^
공유합니다. 원래부터 존재하지도 않은 코로나바이러스로 전세계 국민들 세뇌, 노예로 만들었죠.
기가 차네요.