<P> </P>
<P>펌-이성계의 4불가론은 후대에 지어낸 조작된 내용이라는 말이 맞나요?</P>
<P> </P>
<P>4불가론 중에 장마로 활의 아교가 녹슬어 불가하다는 말은 말이되지 않는다는 중국친구의 말을 들었습니다.</P>
<P>왜냐하면 장마는 전통적으로 한반도 에서나 있는일이지 만주쪽과는 무관하고 당시 고려의 정벌군이 위화도</P>
<P>에서 정지하지 않고 예정대로 진군했더라면 만주지역으로써 장마와는 무관하다고 하더군요. </P>
<P>그리고 당시 고려는 여진족의 만주를 관할하고 있었기때문에 지금보다 무척 커서 중국이 크고 고려가 작다</P>
<P>는것은 말도 안된다고 하더군요. </P>
<P> </P>
<P>그리고 만약 이성계장군이 군인으로써 당시 고려황제의 이미정해진 황명을 그런식으로 거역했다면 당시</P>
<P>엄격한 고려군률상 처형되기때문에 실제로는 있을수 없는 일이었지만 쿠데타후에 이를 합당화시키기 위해</P>
<P>만들어낸 얘기라는 주장이 설득력이 있다고 생각되기때문에 질문드립니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>===============================</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>첫째, 작은 나라가 큰 나라를 거스르는 일은 옳지 않으며<BR>둘째, 여름철에 군사를 동원하는 것은 부적당하고<BR>셋째, 요동을 공격하는 틈을 타서 남쪽에서 왜구가 침범할 염려가 있으며<BR>넷째, 무덥고 비가 많이 오는 시기라 활의 아교가 녹아 무기로 쓸 수 없고 병사들도 전염병에 걸릴 염려가 있다</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫째, 작은 나라가 큰 나라를 거스르는 일은 옳지 않으며 ( 조작) 둘째, 여름철에 군사를 동원하는 것은 부적당하고 (사실) 셋째, 요동을 공격하는 틈을 타서 남쪽에서 왜구가 침범할 염려가 있으며(사실) 넷째, 무덥고 비가 많이 오는 시기라 활의 아교가 녹아 무기로 쓸 수 없고 병사들도 전염병에 걸릴 염려가 있다(사실)
개인적으로 첫번째 4불가론이 조작으로 보임.^^ 장마는 한반도에 나타나는 특징인데 장마로 활의 아교가 녹아내려 불가하다는 말은 말이되지 않는다는 중국친구의 말이 대조선은 대륙에 있었다는 소중한 자료일것입니다..
첫댓글 개인적으로도 4불가론 중 一部는 일제 ( =유대자본하부조직)의 주입식교육용으로 꾸며진것이라 생각됨..
비가많이오는데 아교가 녹는다...그리고 녹이슨다....녹슬정도로 손질안하는 무기로 전쟁을 갈리도없고...
무기란게 매일손질하면 녹이 슬리도없고,,,
첫째, 작은 나라가 큰 나라를 거스르는 일은 옳지 않으며 ( 조작)
둘째, 여름철에 군사를 동원하는 것은 부적당하고 (사실)
셋째, 요동을 공격하는 틈을 타서 남쪽에서 왜구가 침범할 염려가 있으며(사실)
넷째, 무덥고 비가 많이 오는 시기라 활의 아교가 녹아 무기로 쓸 수 없고 병사들도 전염병에 걸릴 염려가 있다(사실)
개인적으로 첫번째 4불가론이 조작으로 보임.^^
장마는 한반도에 나타나는 특징인데 장마로 활의 아교가 녹아내려 불가하다는 말은 말이되지 않는다는 중국친구의 말이
대조선은 대륙에 있었다는 소중한 자료일것입니다..