중국-대만 주간 업데이트, 2025년 3월 21일

[힘힘]

중국-대만 주간 업데이트, 2025년 3월 21일

2025년 3월 21일 - ISW Press

PDF 다운로드

중국-대만 주간 업데이트, 2025년 3월 21일

저자: 다니엘 샤츠, 앨리슨 오닐, 카리나 우강, 네이선 블루스타인(전쟁연구소)

미국 기업 연구소의 Alexis Turek, Yeji Chung 및 Alex Chou

편집자: American Enterprise Institute의 Dan Blumenthal 및 Nicholas Carl

데이터 마감: 2025년 3월 18일

중국-대만 주간 업데이트는 전쟁 연구소와 미국 기업 연구소의 공동 제품입니다. 이 업데이트는 대만에 대한 중국의 작전을 평가하고, 미국과 동맹국이 중국 공산당(CCP)의 침략을 억제하고, 필요한 경우 인민해방군(PLA)을 격파하기 위한 대안 전략을 조사하는 ISW-AEI 대만 방위 연합 프로젝트를 지원합니다. 이 업데이트는 대만을 통제하기 위한 중국 공산당의 경로와 대만 해협 간 개발에 초점을 맞춥니다.

주요 내용 

• 대만. 대만 대통령 윌리엄 라이칭터는 대만 정부, 군부, 국민을 표적으로 삼는 PRC의 강압과 악의적 영향력에 대응하기 위한 17가지 조치를 발표했습니다. 그의 정치적 반대자들은 이러한 조치를 비판하고 PRC가 제기하는 위협을 축소했습니다.
• 대만. 대만 의회는 행정부의 주요 정부 예산 삭감을 재고하자는 동의안을 거부했습니다. 이러한 삭감은 대만이 PRC의 위협과 강압에 저항하는 능력을 심각하게 훼손할 것입니다.
• 중국. PRC는 확장 가능한 부두가 있는 바지선을 개발하고 있으며, 이는 증가하는 양륙 군사 능력을 강조합니다. 이 바지선은 제2차 세계 대전에서 연합군이 노르망디 상륙 작전에서 사용한 "뽕나무"와 비슷합니다.
• 북한. 북한은 PRC와의 경제 및 미디어 협력을 확대하려 하고 있다. 이는 러시아와 우크라이나가 휴전에 합의할 가능성이 있는 가운데 나온 것으로, 이는 러시아가 북한으로부터 구매하는 군사 지원의 양을 줄일 수 있다.
• 라틴 아메리카. PRC 국영 언론은 홍콩에 본사를 둔 회사가 파나마 운하 주변의 항구를 미국 회사에 매각한 것을 비난했습니다. PRC는 항구 매각을 파나마와 라틴 아메리카에 대한 영향력을 약화시키는 것으로 볼 수 있습니다.
• 이란. PRC, 러시아, 이란은 이란에 대한 미국의 "최대 압박" 정책을 효과적으로 비난하는 공동 성명을 발표했습니다. 이 성명은 PRC가 미국을 침략자로, 자신을 평화적 중재자로 국제적으로 규정하려는 노력을 반영합니다.
• 예멘. 갈등 감시 단체가 예멘에서 후티족에게 가는 도중에 PRC에서 만든 수소 연료 전지를 발견했습니다. 이 연료 전지는 후티족 드론 역량을 강화하는 데 사용될 수 있으며, 이는 후티족이 국제 운송에 가하는 위협을 더욱 증가시킬 것입니다.

해협 양안 관계

대만

대만 대통령 윌리엄 라이칭터는 중화인민공화국(PRC)이 제기하는 증가하는 국가 안보 위협에 대응하기 위한 17가지 조치를 발표했습니다. 라이의 수사와 강압 방지 노력에 대한 집중도는 대만 사회와 정부 내에서 PRC의 침투와 악의적 영향에 대한 그의 우려를 반영합니다. [1] 라이는 3월 13일 국가 안보 회의에서 대만이 직면한 가장 큰 위협 5가지를 PRC의 대만 주권 침해, 대만 군부 내의 침투 및 간첩 활동, 대만의 국가적 정체성을 침식하려는 노력, 해협 양안 교류를 통한 통일 전선의 영향력, 경제적 참여를 통한 대만 사업가와 청년의 포섭 노력으로 밝혔습니다. 라이가 이러한 위협에 대처하기 위해 내놓은 17가지 조치에는 대만 군부에 군사 재판 제도를 복원하여 군 판사가 반역 혐의를 받거나 대만의 적을 도운 혐의를 받은 현역 군인과 관련된 형사 사건에서 사법 당국과 협력할 수 있도록 하는 권고안이 포함되었습니다. 대만 군 장교 43명이 PRC를 위해 간첩 활동을 한 혐의를 받았습니다. 대만 국방부는 3월 12일 대만 공군 장교에 대한 최근의 간첩 혐의를 확인했습니다. [2] 라이는 군사 재판 제도의 재설립을 통해 군 규율을 강화하고 불충성을 억제할 의도가 있는 것으로 보입니다. PRC의 간첩 활동은 대만 군대의 준비 태세에 큰 위협이 되며 대만 국민에게 군대에 대한 불신감을 심어줄 위험이 있습니다.

라이는 정보 작전과 해협 양안 교류 및 경제적 이니셔티브를 통해 PRC 영향력을 확대하는 데 초점을 맞춘 추가적인 반강압 조치를 도입했습니다. 이러한 권장 사항은 PRC 통일 전선 영향력과 정보 작전의 효과를 줄이고 대만 국민에게 참여의 위험을 전달하는 것을 목표로 합니다. PRC는 경제적 조치를 자주 사용하여 더 강력한 해협 양안 관계를 구축하고 대만 국민에게 해협 양안 협력에 대한 긍정적인 감정을 심어줍니다. 대만사무처(TAO) 대변인 천빈화는 3월 12일에 대만 기업이 PRC에서 운영할 수 있는 기회와 인센티브를 제공하는 데 초점을 맞춘 해협 양안 통합 및 개발 구역에 대한 최신 정책 조치를 발표했습니다. [3]

야당 국민당(KMT) 정치인들은 라이의 강압에 대한 대응 조치를 비판하며, 라이의 행동을 정치적 조작으로 규정하고 대만 해협 교류의 위험을 축소했습니다. KMT 정치인들은 라이가 국가 안보를 보호하고 대만을 "준전쟁 상태"로 만든다는 명분으로 정치적 반대자에 대한 서사를 조작했다고 비난했습니다. [4] KMT는 라이가 모든 대만 해협 교류를 통일전선 활동의 기회로 규정함으로써 언론의 자유와 경제적 기회를 침해하고 중화인민공화국과 관계가 있는 대만 국민에 대해 근거 없는 비난을 하고 있다고 밝혔습니다. KMT는 차이잉원 정권 시절 중국 공산당(CCP)이 집권 민주진보당(DPP)과 관계를 끊은 이래로 대만과 중화인민공화국 간의 논의를 촉진해 왔습니다. KMT 의원들은 라이가 너무 군국주의적이고 도발적이며, 국민당을 중화인민공화국과의 평화 세력으로, DPP를 전쟁 정당으로 묘사하는 기존 서사를 반복한다고 비난했습니다. [5]

라이는 해협을 가로지르는 모든 교류를 PRC가 통일전선 작업을 수행하고 대만 담론에 PRC와 CCP에 대한 긍정적인 감정을 도입할 수 있는 기회로 볼 가능성이 높습니다. CCP 침투는 대만 기관의 합법성을 위협하고 정부에 대한 대중의 지지를 약화시킬 수 있습니다.

PRC는 3월 17일 대만 근처에서 군사 훈련을 실시했습니다. PRC 외교부는 이를 미국 국무부가 팩트시트에서 "우리는 대만 독립을 지지하지 않는다"는 문구를 삭제한 것에 대한 항의로 규정했습니다. 대만 국방부는 대만 주변에서 59회의 인민해방군(PLA) 항공기 출격을 관찰했으며, 그 중 43회는 대만 해협 중간선을 통과했고, 9척의 PLA 해군(PLAN) 함선이 출격했습니다. 국방부는 2024년 10월 합동 검-2024B 훈련 이후 가장 많은 단일 일 출격 횟수를 보고했습니다. PRC 외교부 대변인 마오닝은 팩트시트에서 "우리는 대만 독립을 지지하지 않는다"는 문구를 삭제한 것은 "대만 분리주의 세력에 잘못된 신호"를 보내 대만 분리주의 세력과 그 동맹군에 "단호한 대응"을 요구했다고 말했습니다. [6] 미국은 2월 16일에 이 개정안을 발표했습니다. PRC 관리들은 즉시 이 변경 사항을 비판하고 대만이 독립을 추구하지 않도록 경고했습니다. [7] 미국은 국무부에 따르면 "양쪽 모두의 현상 유지에 대한 일방적인 변화"에 반대하며 이 지역의 평화와 안정을 유지한다는 오랜 입장을 고수하고 있으므로 팩트시트 개정과 함께 공식적인 정책 변경은 없었습니다. [8] PRC는 미국 국무부에 개정을 취소하도록 압력을 가할 가능성이 있는 군사 훈련을 실시하고 있습니다. 미국은 유사한 변화를 시도했지만 2022년 PRC의 반발 이후 입장을 바꿨습니다 . [9] 이 훈련은 섬 근처에서 PRC의 군사 활동이 점점 더 빈번해지는 새로운 패턴의 일환으로 2월 26일 대만 해안에서 실시된 즉석 실탄 사격 훈련에 이어 실시되었습니다.

대만은 섬 주변에서 일련의 PRC 케이블 절단 시도에 대한 대응으로 보이는 군사 훈련을 실시하고 있습니다. 이러한 훈련에는 3월 17일부터 21일까지 탐수이 강에서 실시하는 상륙 방지 전투 준비 훈련과 3월 24일의 해군 훈련이 포함됩니다  . 훈련은 최근 여러 PRC 선박이 작전을 수행한 지역인 가오슝과 핑둥 해안에서 약 20해리 떨어진 곳에서 실시됩니다. [10] 대만 해군은 실탄을 사용하지 않을 것이라고 밝혔습니다. [11] 이러한 훈련의 위치와 시기는 해군이 훈련을 일상적인 것으로 규정했지만 PRC 계열 선박의 최근 해저 케이블 절단 사건에 대한 대응으로 보입니다. 지정된 훈련 구역은 중요한 해저 케이블 선 근처에 있으며 수개월 동안 훈련 구역 내를 표류하고 있던 PRC 선박을 몰아내려고 시도할 가능성이 높습니다. [12] 대만의 해저 케이블에 대한 방해 행위를 시도한 것으로 의심되는 선박이 많이 있습니다. 카메룬 국적의 순싱 39 화물선은 1월 3일 기륭 근처에서 대만의 해저 인터넷 케이블을 절단했고, 몽골 국적의 바오 순은 1월 6일 대만 북쪽의 해저 케이블 선을 불규칙하게 항해한 후 쫓겨났으며, 토고 국적의 홍타이 58은 2월 25일 대만과 펑후 섬 사이의 해저 케이블을 절단했을 가능성이 있어 구금되었습니다. [13] 

대만군은 3월 17일부터 21일까지 탐수이 강에서 전투 준비 태세를 개선하기 위한 별도의 훈련을 실시합니다. [14] 상륙 방지 전투 훈련에는 석유통과 부유 플랫폼을 수역에 배치하는 등 PLA 선박이 타이베이로 상류로 진군하는 것을 막기 위한 방해 전술이 포함됩니다. [15] 탐수이는 타이베이를 가로지르는 탐수이 강 어귀에 위치하여 국방부가 PLA 상륙 작전에 적합한 장소로 지정한 18개의 "붉은 해변" 중 하나로 지정되었습니다. [16] 대만은 이전에 이 장소에서 상륙 방지 및 실탄 사격 훈련을 실시했습니다. [17]

대만의 입법원(LY)은 대만이 PRC 강압에 저항하는 능력을 심각하게 저해하고, 대만이 국방비를 늘리라는 미국의 압력을 받고 있는 상황에서 미-대만 관계에 해를 끼칠 행정원(EY)의 주요 정부 예산 삭감 재고 동의안을 거부했습니다. 야당이 통제하는 LY는 3월 12일에 EY의 예산 재고 동의안을 거부하기로 투표했고, 61대 51 투표는 당의 노선에 따른 것입니다. [18] EY는 이전에 이 예산안이 권력분립을 위반하고, 대만의 헌법을 훼손하고, 국민의 권리를 침해하고, 대만의 민주 정부 운영에 영향을 미치고, 국가를 재정적으로 약화시킨다는 이유로 거부권을 행사했습니다. [19] LY의 예산 제안은 정부 지출을 6.6%까지 삭감할 것입니다. 이는 대만 역사상 가장 큰 삭감이며, 일부 부처는 예산의 최대 40%를 잃을 것입니다. 여당인 DPP는 야당이 예산에서 사용 가능한 정부 자금의 34%를 삭감했다고 비난했습니다. 이는 공식적인 6.6% 수치보다 훨씬 높은 수치입니다. [20] 대만 총리 Cho Jung-tai는 LY 투표 후 "최후의 수단은 헌법적 구제를 추구하는 것"이라고 말했고, 대만 통제원(CY) 부원장 Lee Hung-chun과 사무총장 Lee Chun-yi는 예산이 96% 삭감될 위기에 처한 CY가 헌법재판소에 예산안에 대한 판결을 요청할 것이라고 발표했습니다. [21] 헌법재판소는 LY가 헌법재판소 절차법(CCPA)에 대한 개정안을 통과시키고, 15명의 판사 중 정족수를 10명으로 늘리고, 2024년 12월에 법원의 7개 공석을 채우기 위해 Lai가 지명한 모든 후보자를 거부한 후 현재 사건을 심리할 수 없습니다. [22] 지금까지 8명의 판사는 새로운 개정안을 준수하여 법원을 효과적으로 마비시켰습니다.

국민당-대만인민당(TPP) 예산 삭감은 통치를 방해하고 대만이 PRC의 강압과 침략에 저항하는 능력을 손상시킬 것입니다. 제안된 예산 계획의 주목할 만한 삭감에는 국방부 예산의 30%를 동결하고 군사 장비 지출의 3%를 삭감하고, 외무부 예산의 50%를 동결하고 미디어 정책 및 홍보 비용을 100% 삭감하고, EY 예산의 73%를 삭감하고, CY 예산의 96%를 삭감하는 것이 포함됩니다. [23]

미국 도널드 트럼프 대통령의 국방부 정책 담당 차관보 후보 엘브리지 콜비는 미국 상원 인준 청문회에서 대만이 중화인민공화국과의 전쟁을 억제하기 위해 국방비를 GDP의 10%까지 늘려야 한다고 말했습니다. [24] 대만은 현재 국방비로 GDP의 3% 미만을 지출하고 있습니다. 대만 총리 조중타이는 3월 12일 대만이 현재 국방비로 GDP의 10%를 지출할 "여력이 없다"고 말했고, 현재 내각 제안에서는 국방 예산을 GDP의 2.45%로 정했습니다. [25] 콜비와 같은 생각을 가진 미국 관리들은 대만이 국방 예산을 4배 이상 늘리도록 인센티브를 제공하고자 합니다. KMT-TPP 예산안은 미국과의 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

PRC 법원은 대만에 있는 출판사 리옌허에게 분리주의 관련 혐의로 유죄 판결을 내렸습니다. 리는 PRC가 2024년 6월에 대만의 "분리주의"를 처벌하기 위한 새로운 법률 지침을 발표한 이후 분리주의 혐의로 유죄 판결을 내린 두 번째 사람입니다. 필명인 푸차(Fuchsia)로도 알려진 리는 대만 출판사 구사 프레스의 PRC 태생 편집장입니다. PRC TAO가 3월 17일에 대만의 중앙통신사에 제공한 성명에 따르면 상하이 법원은 2월 17일에 리에게 "분리주의 선동" 혐의로 유죄 판결을 내렸습니다. TAO는 리의 선고에 대한 추가 세부 정보를 공개하지 않았습니다. [26] 상하이 당국은 대만 영주권을 취득하는 절차의 일환으로 PRC 호구 등록을 취소하기 위해 대만에서 상하이로 돌아온 후 2023년 3월에 리를 체포했습니다. 그들은 법원이 판결을 내리기 전까지 거의 2년 동안 리를 "국가 안보를 위협하는" 혐의로 구금하고 수사했습니다. 중국 최고인민검찰원은 2월 26일 리의 사건을 대만 정치 활동가 양지위안의 사건과 함께 "국가 안보를 위협하는 주요 사건"으로 지정했습니다. [27] 양은 대만 독립을 옹호하는 대만 정당을 창립한 혐의로 2024년 8월 중국이 분리주의 혐의로 유죄 판결을 내린 대만 국민입니다. [28]

PRC가 리옌허와 양치위안에 대해 유죄 판결을 내린 것은 PRC가 대만 독립을 지지하는 것으로 간주하는 사람들에 대한 "법률 전쟁" 캠페인과 박해를 상징하는 것입니다. TAO는 PRC가 반분리법 20주년을 기념하는 심포지엄을 개최한 지 며칠 후 리의 선고를 공개했습니다. TAO는 리와 양을 약 2년 동안 구금했으며, 2024년 6월에 대만의 "분리주의"를 단속하기 위해 발표한 새로운 법적 지침에 따라 선고를 내린 것으로 보입니다. TAO는 2024년 10월에 "대만 독립 지지자" 목록을 확대하여 대만 민방위의 두 주요 지지자인 푸마 센과 로버트 차오를 포함했습니다. [29] 대만 정보부는 PRC 관리들이 2월에 국가 안보 기관에 라오스와 캄보디아와 같은 PRC 친화적인 국가에서 친독립 대만 국민을 기소하기 위한 노력을 강화하라고 지시했다고 밝혔습니다. [30] PRC는 "법적 전쟁"을 확대함으로써 대만의 집권 여당인 DPP 구성원을 포함한 대만 독립 지지자들을 위협하여 그들의 주장을 중단하고 입장을 완화하도록 할 가능성이 있습니다.

PRC 연구선이 진먼 현의 일부인 대만 동딩 섬의 금지 수역에서 수중 탐지 작전을 수행했습니다. 중국 해안 경비대(CCG) 선박은 다음 날 진먼 주변의 제한 수역에서 순찰을 수행했습니다. 대만 해안 경비대 행정부(CGA)는 3월 12일 PRC 정부 연구선 얀핑 2호를 PRC 해안에서 떨어진 작은 대만 주둔지 섬인 동딩 섬 근처의 금지 수역에서 탐지했습니다. 푸젠성 정부 산하인 푸젠 해양학 연구소가 소유한 이 선박은 알 수 없는 목적으로 탐지 장비를 물에 떨어뜨렸습니다. [31] CGA 보트는 얀핑 2호를 추방 하고 장비를 회수하도록 강요했습니다. 이 사건에 대한 CGA 성명은 PRC가 미래의 전투 배치를 위한 전장 환경에 익숙해지기 위해 대만이 관리하는 해역에서 해저 지질, 지형 및 수문학을 연구하고 있을 수 있다고 강조했습니다. [32] 대만은 중화인민공화국과 가깝기 때문에 금문도 주변의 영해나 접속 수역을 주장하지 않습니다. 그러나 일반적으로 동등한 "금지" 및 "제한" 수역을 유지합니다. 중화인민공화국은 대만 주변과 기타 지역에서 "과학 연구" 선박을 사용하여 정찰을 수행하고 대만 자체의 접속 수역을 포함한 해상 주권 주장에 이의를 제기했습니다. [33]

4척의 CCG 선박이 3월 13일 2시간 동안 진먼 군도의 주요 섬 주변의 중화민국 제한 수역에서 순찰을 했습니다. CGA는 이것이 CCG가 2024년 2월에 진먼이 관리하는 수역에서 순찰을 시작한 이래로 61번째 순찰이라고 밝혔습니다. [34] PRC는 대만의 해당 수역 통제를 침식하고 해당 수역에서 PRC의 법적 관할권을 주장하기 위해 진먼 주변 수역에서 "법 집행" 순찰을 정상화했습니다. CCG 선박은 또한 3월 11일부터 15일까지 CGA 전초 기지가 있는 외딴 섬인 대만의 프라타스(퉁사) 섬을 계속 돌았는데, 아마도 해당 지역에서 알려지지 않은 대만의 활동을 감시하기 위해서였을 것입니다. [35] CCG는 PRC 중앙군사위원회 산하의 준군사 조직입니다. 진먼과 다른 대만 영토 주변에서 이루어지는 활동은 종종 전략적 목표를 달성하기 위한 것이며 정상적인 법 집행 조치가 아닙니다. PRC는 대만을 합병하기 위한 전쟁 초기 단계에서 프라타스, 진먼, 마쭈와 같은 대만의 외딴 섬을 점령하여 대만의 전략적 깊이를 줄이려고 계획할 가능성이 있습니다. 또한 "국가적 재통일"을 달성하기 위한 중간 단계로 봉쇄나 단기 전쟁 수단을 통해 대만에서 섬을 분리하려고 할 수도 있습니다. [36]

중국
PRC 네티즌들은 확장식 부두가 있는 PLA 바지선을 보여주는 영상을 유포했는데, 이에 대한 소식은 2025년 1월에 처음 보도되었습니다. 이동식 부두의 건설 및 시험은 PRC의 성장하는 상륙 능력을 보여줍니다. 영상은 원래 PRC 기반 소셜 미디어 앱 WeChat에서 공유되었지만 이후 삭제되었습니다. [37] 영상에는 남중국해의 해변에 있는 바지선이 상륙 훈련으로 보입니다. 오픈소스 분석가인 Damien Symon은 잔장에서 훈련이 실시될 가능성이 있는 위치를 추적했습니다. [38] 2025년 1월 Naval News 기사에서는 바지선이 연합군이 D-Day에 노르망디에 상륙하는 데 사용했던 제2차 세계 대전 시대의 "뽕나무 항구"와 비슷하다고 언급했습니다. [39] 바지선에는 해변 표면 위로 뻗어나와 병력과 차량을 내리는 데 편리하도록 다리 모양의 부두가 통합되어 있습니다. 이론적으로 이는 기존 항구의 필요성을 없애서 PLA가 대만의 상륙 작전에서 사용할 수 있는 장소의 수를 늘립니다. [40] 해양 분석가인 Sal Mercogliano는 바지선이 PRC 장갑차를 실은 페리에서 하역하기 위해 다른 상륙 작전 가능 플랫폼과 함께 사용될 수 있다고 추정합니다. Mercogliano는 바지선을 "공격 단계와 항구 점령 사이에 사용되는 물류 배수기"라고 불렀습니다. [41]

ISW는 PRC의 바지선 건조가 대만을 무력으로 합병하는 데 필요한 군사적 역량을 달성하려는 의도를 나타낸다고 평가했습니다. [42] PRC가 이동식 수륙 양용 바지선을 건조하려는 노력은 PRC가 최근 몇 년 동안 수륙 양용 하드웨어 개발에 점점 더 중점을 두고 있다고 보고한 미국 국방부의 2024년 중국 군사력 보고서(CMPR)의 결과와 일치합니다. [43]  CMPR은 대만에 대한 수륙 양용 침공을 위해서는 PLA가 공중과 해상에서 우위를 확보해야 하며 "PPC 군대에 부담을 줄 가능성이 크다"고 보고했습니다. [44] PRC의 수륙 양용 작전은 대만의 본섬뿐만 아니라 마쭈나 진먼의 외딴 섬도 표적으로 삼을 수 있습니다. CMPR은 PLA가 이투아바나 프라타스를 포함한 대만이 점령한 남중국해 섬에 대해 수륙 양용 역량을 사용할 수도 있다고 평가합니다. [45]

PRC 외교부는 대만 해협과 다른 지역에서 PRC의 강압을 비난하는 G7 외무장관의 성명을 비판했습니다. G7 국가의 수사는 PRC의 전쟁 직전 강압에 대한 미국과 동맹국의 비난이 증가하는 추세를 보여줍니다.  프랑스, ​​캐나다, 독일, 일본, 이탈리아, 영국, 미국의 G7 외무장관은 3월 12일부터 14일까지 회동했습니다. [46] 외무장관은 PRC의 "불법적이고 도발적이며 강압적이고 위험한 행위"를 비난하는 성명을 발표하고 "동중국해와 남중국해를 포함하여 특히 무력이나 강압을 통해 현상 유지를 변경하려는 일방적인 시도에 반대한다"고 덧붙였습니다. [47] 이 성명은 G7의 수사학을 미국 대만관계법의 언어와 일치시키는데, 이 법은 미국이 "대만 국민의 안보나 사회 또는 경제 시스템을 위협할 수 있는 무력이나 기타 형태의 강압에 저항할 수 있는 능력을 유지할 것"이라고 규정하고 있습니다. [48] G7 외무장관의 성명은 과거에 "공표된 일중 정책을 포함하여 대만에 대한 G7 회원국의 기본 입장에 변화가 없었다"는 언급을 생략했습니다. [49] 대만 외교부는 G7의 지원에 감사하는 성명을 발표했습니다. [50]

G7 성명서는 중화인민공화국을 구체적으로 언급하지는 않았지만 해저 통신 인프라 위험에 대한 우려를 더욱 표명했습니다. [51] 이 성명서는 러시아 석유의 불법 운송에 사용되는 "암흑" 또는 "그림자" 함대에 대한 G7의 반대를 강조했습니다. [52] 종종 중화인민공화국 또는 홍콩 기반 회사가 소유한 선박이 포함되는 이러한 "그림자 함대"는 우크라이나 침공 내내 러시아 경제를 지탱하는 데 중요한 역할을 했습니다.

외교부 대변인 마오닝은 중화인민공화국이 관련 국가에 엄숙한 항의를 제기했다고 말했습니다. [53] 마오의 성명은 중화인민공화국이 우크라이나 전쟁의 평화적 중재자로서의 입지를 굳건히 하려는 노력과 러시아의 전쟁 노력을 수사적, 경제적으로 지원하려는 노력에 대한 주장을 반복했습니다. [54] 중화인민공화국은 러시아의 "그림자 함대"에 중화인민공화국 소유의 함선이 개입했음에도 불구하고 러시아의 전쟁 노력을 지원한다는 비난을 일상적으로 회피합니다.

PRC는 PRC의 강압을 비판하는 미국과 그 동맹국의 성명에 반대합니다. PRC가 G7 성명에 대한 대응은 PRC가 대만 근처에서 군사 훈련을 실시한 직후에 이루어졌습니다. 마오닝은 이러한 훈련이 "대만 독립을 묵인하고 지원하려는 외부 세력의 고집에 대한 단호한 대응"이라고 같은 3월 17일 기자 회견에서 말했습니다. [55] 마오는 미국이 미국 국무부의 대만 사실 정보 시트를 개정하는 것을 포함하여 대만에 대해 "일련의 잘못된 행동"을 취했다고 비난했습니다. [56] 새로운 사실 ​​정보 시트에는 G7 성명과 유사한 언어가 포함되어 "우리는 해협 양안의 차이가 강압 없이 평화적인 수단으로 해결되기를 기대합니다."라고 명시되어 있습니다. [57] PRC는 미국과 연합 파트너가 PRC의 강압 활동을 비난하는 추세가 증가함에 따라 강압에 대한 비난에 대해 수사적, 군사적으로 계속 대응할 가능성이 큽니다.

PRC는 반분리법 제정 20주년을 기념하여 대만 "분리주의"에 대한 심포지엄을 개최했습니다. PRC 관리들은 대만과 DPP 당국의 정통성을 훼손하기 위한 진행 중인 정보 작전의 일환으로 정기적으로 반분리주의적 수사를 사용합니다. 전국인민대표대회 상무위원회 위원장인 자오러지는 PRC가 "대만 독립" 분리에 단호하게 맞서야 한다"고 말했습니다. [58] PRC 동부 전구 사령관인 린 샹양도 참석하여 연설을 했는데, 그는 대만 "분리주의자"에 대한 PRC의 대응을 설명했고 PLA가 "대만 국민을 포함한 전국의 국민과 협력하여" "그들을 억제하고 처벌할 것"이라고 말했습니다. [59] 이러한 수사는 PRC 관리들이 대만 내의 통일 지지 세력에 대한 지원을 강조했던 양회 회의에서 표명된 감정을 반영합니다. [60] 이전에 국민당 대륙사무위원회를 지휘했던 국민당 관리 황칭셴(Huang Qingxian)도 심포지엄에 참석했습니다. [61]

PRC는 2005년에 "대만 독립"에 반대하는 법적 캠페인의 일환으로 반분열법을 통과시켰습니다. [62] 대만의 언론 매체 CNA는 PRC의 대만에 대한 강압 캠페인이 반분열법 통과 이후 심화되었다고 말한 이름을 밝히지 않은 미국 국무부 관리를 인용했습니다. [63] 반분열법은 PRC가 2024년 6월에 발표한 사법 지침의 기초가 되었으며, 여기에는 사형을 포함한 "대만 독립 강경파"에 대한 엄중한 처벌이 포함됩니다. [64]

PRC는 대만 정부와 지도부의 정통성을 박탈하는 수단으로 정기적으로 "통일", "분리", "분리주의"라는 언어를 사용합니다. PRC 관리들은 대만의 민주주의를 폄하하기 위해 대만 대통령 윌리엄 라이를 "외부 간섭"의 지원을 받는 "위험한 분리주의자"로 거듭 비난했습니다. PRC는 또한 대만의 유명 인사와 유명인을 정기적으로 공모하여 대만 사회가 이 "통일" 이야기를 지지한다는 잘못된 인상을 줍니다. PRC의 "통일"에 대한 언어는 대만에 대한 PRC의 강압을 정당화하고, 국제 무대에서 대만을 고립시키고, PRC와 연합한 국가의 지원을 얻으려고 합니다.

PRC 국영 언론은 Voice of America (VOA)와 기타 미국 국영 언론 매체 의 폐쇄를 축하했습니다 . 도널드 트럼프 미국 대통령은 3월 14일 미국 글로벌 미디어 기구(USAGM)의 자금을 삭감하고 국제 청중을 대상으로 하는 Voice of America , Radio Free Asia (RFA) 및 기타 미국 국영 언론 매체에 대한 보조금을 종료하는 행정 명령에 서명했습니다. [65]

중국 국영 타블로이드 지 글로벌 타임스 는 3월 17일 VOA와 다른 매체의 폐쇄를 찬양하며, 그들의 목적은 "[워싱턴의] 이념적 요구에 따라 다른 나라를 공격하는 것"이라고 주장했습니다. 이 사설은 VOA를 "거짓말 공장"이라고 부르고 신장에서의 중국의 인권 침해, 남중국해 분쟁, 대만의 독립, 홍콩 시위, COVID-19 팬데믹에서 중국의 역할, 중국의 경제적 과잉 생산 등의 주제를 포함하여 "중국에 대한 거의 모든 악의적인 거짓"을 퍼뜨렸다고 비난했습니다. [66]  중국 공산당 베이징 시의회 공식 신문인 베이징 일보 도 VOA가 중국에 대한 "소문과 중상모략"을 퍼뜨렸다고 비난하는 기사를 발표했습니다. [67] 중국 외교부 대변인 마오닝은 미국의 국내 정책에 대해서는 언급을 거부했지만, 영향을 받은 일부 미국 언론이 "중국에 대한 보도에서 나쁜 기록을 가지고 있다"고 말했습니다. [68]

VOA와 기타 미국 국영 미디어 매체의 폐쇄는 PRC의 서사에 종종 반박하고 PRC의 악의적 활동에 대한 독창적인 보도를 게시해 온 영향력 있는 목소리를 제거함으로써 전 세계의 PRC 정보 운영에 도움이 될 가능성이 큽니다. PRC의 자체 미디어 생태계는 Xinhua , Global Times , China Daily 와 같은 국영 미디어에 의해 심하게 검열되고 지배됩니다 . PRC는 최근 몇 년 동안 지역 뉴스 미디어와의 콘텐츠 공유 계약, 소셜 미디어에서의 허위 정보 캠페인 및 기타 수단을 통해 해외에서 자체 미디어 영향력을 크게 확대했습니다. [69]

동북아시아

일본

PRC는 일본이 사거리 3000km의 새로운 탄도 미사일을 개발함으로써 헌법을 위반했다고 비난했습니다. 일본 방위부는 2020년 2월에 초고속 활공 발사체(HVGP)의 Block 2 버전을 개발했다고 발표했고 2025년 1월에 마무리되는 일련의 시험을 실시했습니다. [70] 일본 자위대(JSDF)는 스탠드오프 능력을 확보하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 HVGP를 개발하고 있습니다. 일본은 2022년 국가 안보 전략에서 이 목표를 처음 확인했습니다. [71]  일본은 자국 영토 근처에서 PRC와 북한의 군사 활동에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. [72] 미국 국무부 국방안보협력국(DSCA)은 3월 10일에 일본의 HVGP 생산을 지원하기 위해 2억 달러 규모의 해외군사판매(FMS) 가능성을 발표했습니다. [73] HVGP는 중국 거의 모든 곳에 도달하여 JSDF가 영토를 방어하고 반격 능력을 향상시키는 능력을 크게 강화할 것입니다. 일본은 또한 지상 발사 HVGP 외에도 함선 및 잠수함 발사 버전의 미사일을 개발하고 있습니다. 중화인민공화국 국방부 대변인 장샤오강은 일본의 "군국주의"를 비난하고 제2차 세계 대전 중 일본군이 저지른 역사적 잔혹 행위를 언급했습니다. [74] 중화인민공화국은 과거 일본의 군사력 강화 사례 이후에도 유사한 수사법을 사용했습니다. [75] 중화인민공화국의 서사는 일본의 안보 우려를 축소하고 일본의 안보 강화 노력을 호전주의자들의 노력으로 묘사하려고 합니다. [76]

북한

북한은 중화인민공화국과의 경제 및 미디어 협력을 확대하고 있다. 북한은 중화인민공화국 단둥과 북한 신의주를 연결하는 신압록강대교 부지에서 2월 18일에서 19일 사이에 발굴 작업을 재개했다. 이 프로젝트는 2020년 8월에 중단되었다. [77] 북한은 다리 반대편에 있는 중화인민공화국 시설을 보완하기 위해 세관 및 이민 단지를 건설 중일 수 있다. 북한의 건설 노력은 중화인민공화국 기업이 신의주에 30만 제곱미터 규모의 경제특구(SEZ)를 설립하려는 계획과 관련이 있을 수 있다. [78] 세관 시설이든 경제특구이든 이 단지가 완공되면 북한과 중화인민공화국 간의 육로 무역 협력이 크게 강화될 것이다.

중국 국영 신문인 인민일보 와 중국매체집단공사 (CMG)가 코로나19 팬데믹 이후 처음으로 북한에서 다시 영향력을 행사하기 시작했습니다. [79] 인민 일보 의 북한 특파원인 류룽 과 중국매체집단공사의 북한 주재 주재 특파원인 동하이타오는 2월 28일 중국 대북 대사인 왕야쥔과 북한 국영 신문인 노동신문, 조선중앙방송위원회 대표단을 만났습니다 .중국 특파원은 북한 언론 및 정계 인사들과의 협력 교류를 확대하겠다는 의지를 확인했습니다. [80] 코로나19 팬데믹 이전에 북한에서 활동했던 외국 언론사로는 미국 AP, 프랑스 AFP, 일본 교도통신 , 중국 신화통신 , 인민일보 , CCTV, 러시아 TASS가 있습니다.

우크라이나에서의 휴전은 북한과 중화인민공화국 간의 경제적 유대관계를 더욱 강화할 수 있다. 러시아의 외무부 차관인 안드레이 루덴코는 3월 15일에 평양을 방문했지만, 북한 국영 언론은 논의의 구체적인 내용을 보도하지 않았다. [81] 이 방문은 휴전에 대한 논의를 포함했을 가능성이 높은데, 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령이 불과 이틀 전인 3월 13일에 우크라이나에서의 휴전에 대한 미국의 제안을 지지한다고 표명했기 때문이다 . [82] 북한은 우크라이나에 대항하여 러시아를 지원하기 위해 미사일과 탄약의 불법 수출과 군인 파견을 통해 상당한 수입원을 창출한다. [83] 중화인민공화국은 우크라이나에서의 전쟁이 끝나면 경제적 대안을 제공한다.

북한은 외교관과 러시아 관광객을 포함한 특정 외국인 방문객에게 국경을 재개함으로써 2024년에 COVID-19 팬데믹 제한을 완화하기 시작했습니다. 또한 ISW가 2월 14일에 보고한 바와 같이 PRC 국민의 관광을 허용하는 징후를 보였습니다. [84] PRC와의 북한 무역은 전년 대비 증가하여 1월 총 무역액은 2억 2,250만 달러에 달했고 2월에는 거의 1억 2,200만 달러에 달했으며, 2024년 같은 달에는 각각 1억 9,000만 달러와 1억 2,100만 달러였습니다. [85] 이는 북한이 COVID-19가 더 이상 양자 무역을 방해하지 않기 때문에 PRC로부터 외화를 유치하는 것을 목표로 하고 있을 수 있음을 시사합니다. PRC는 이를 북한에 대한 영향력을 회복할 수 있는 기회로 볼 수 있으며, 특히 러시아와 북한 간의 전후 관계가 약화되고 있다고 인식하는 경우 더욱 그렇습니다.

대한민국

CCG는 2월 26일 황해의 양자 임시조치구역(PMZ) 내에서 PRC가 설치한 철 구조물을 한국 당국이 검사하는 것을 차단했습니다. PRC는 한국의 정치적 불안정과 리더십 공백 속에서 분쟁 해역에 대한 영토적 영향력을 확대하고자 했을 가능성이 큽니다. [86] 한국 해양수산부는 분쟁 해역의 PRC 구조물을 검사하기 위해 온누리 해양 조사선을 파견했습니다. CCG 선박은 고무보트 3척과 함께 온누리 선박이 구조물에 접근하는 것을 막았습니다. 한국은 대응하여 해경 함정을 파견하여 2시간 동안 대치 상태가 되었습니다. CCG는 해당 구조물이 양식장이라고 주장했지만 이 진술을 검증하라는 한국의 요청에는 협조하지 않았습니다. PRC는 2024년 4월, 5월, 12월에 철구조물을 건설했습니다. 한국과 PRC는 2000년에 황해 어업권과 석유 탐사와 관련된 분쟁을 해결하기 위해 배타적 경제수역(EEZ)이 겹치는 지역에 PMZ를 설립하기로 합의했습니다. [87] 한국-PRC 공동 협정은 PMZ에서 어업과 관련 없는 활동을 명시적으로 금지합니다. 한국 외교부는 PRC가 한국의 해상권을 침해하지 않도록 보장할 것이라고 밝혔습니다. [88] PRC 외교부는 PRC와 한국이 양호한 소통을 유지하고 있으며 황해의 현재 상황을 "안정적"이라고 설명했습니다. [89] PRC가 한국 당국과 협력을 거부한 것은 이러한 맥락에서 드문 상황 격화입니다. PRC는 한국이 과거에 PRC의 유사한 활동에 항의했을 때 설비 작업을 철수하거나 중단했습니다. [90]

PRC는 2024년 12월 윤석열 대통령의 계엄령 선언과 여러 고위 군 직위의 공석에 따른 한국의 정치적 혼란을 이용하여 황해의 영토화를 위해 PMZ 내의 해상 시설을 활용할 수 있습니다. [91] PRC는 공식적으로 부표 및 기타 구조물의 설치를 해상 데이터 수집 및 어업 활동의 목적이라고 정당화합니다. 황해는 PRC가 주장하는 9단선 내에 있습니다. PRC는 남중국해에서 유사한 전술을 사용하여 결국 군사화된 섬 기지를 건설했습니다. [92] PRC는 PMZ를 점진적으로 침범함으로써 황해에서 물리적 존재감을 확대하고 유사한 전략적 목표를 달성할 수 있습니다.

오세아니아

PRC는 뉴질랜드 안보정보국(NZSIS) 안보국장 앤드류 햄튼이 태평양에서 PRC의 활동에 대한 우려를 표명한 후 거짓 정보를 퍼뜨렸다고 비난했습니다. PRC는 오세아니아에서 군사적, 정치적 발판을 마련하려는 적극적인 노력에도 불구하고 파이브 아이즈 파트너 국가들이 표명한 우려를 일상적으로 무시하고 부인합니다.  햄튼은 3월 6일 뉴질랜드 국제관계연구소에서 연설하며 태평양에서 특히 파이브 아이즈 회원국 간의 정보 협력의 역할을 강조했습니다. 햄튼은 "PRC의 야망은 경제 및 안보 협력을 연결하고, 경쟁적인 지역적 구조를 만들고, 경찰, 국방, 디지털, 재난 구호, 해양 분야에서 태평양 섬나라들과 영향력을 확대하는 것입니다."라고 말했습니다. [93] 뉴질랜드 주재 PRC 대사관은 햄튼의 성명을 "근거가 없다"고 밝혔습니다. [94]

Hampton과 대사관의 논평은 PRC와 뉴질랜드와 자유 연합을 맺은 쿡 제도 간의 블루 이코노미 협력 협정에 따른 것입니다. 뉴질랜드 당국은 이 협정이 자유 연합 협정과 모순된다고 생각하여 우려를 표명했습니다. [95] Hampton의 연설에서 그는 최근 쿡 제도를 방문했으며 뉴질랜드 보안부가 "외국의 간섭과 간첩 위험에 대한 기밀 정보를 그들과 공유했다"고 언급했습니다. [96]

뉴질랜드에 대한 PRC의 정보 작전은 파이브 아이즈 파트너 국가 간의 갈등을 조장하려는 PRC의 광범위한 노력과 일치합니다. 뉴질랜드는 미국, 영국, 캐나다, 호주와 함께 파이브 아이즈의 회원국입니다. 뉴질랜드는 PRC와의 주로 경제적으로 주도되는 관계로 인해 다른 파이브 아이즈 회원국으로부터 비판을 받았습니다. [97] PRC가 뉴질랜드에 대해 제기한 비판과 비난은 PRC가 태평양에서 미국의 연합 구축 노력을 약화시키려는 노력을 반영하며, 이 지역에서 정치적 영향력을 확대하고자 합니다.

라틴 아메리카

PRC 국영 신문은 홍콩 회사 CK Hutchinson이 파나마 운하 항구를 BlackRock에 매각한 것을 비난했습니다. PRC는 항구 매각을 파나마와 나아가 라틴 아메리카에서 PRC의 영향력이 약화된 것으로 볼 수 있습니다. 미국 자산 관리 회사 BlackRock은 3월 5일에 파나마 운하의 Balboa와 Cristobal 항구를 매수하기로 합의했습니다. BlackRock 컨소시엄은 또한 전 세계적으로 43개의 다른 항구에 대한 CK Hutchinson의 지배적 지분을 매수할 것입니다. [98] 홍콩 신문 Ta Kung Pao는 3월 13일과 15일에 매각을 비판하는 두 개의 의견 기사를 게재했습니다. 국무원 홍콩마카오사무처와 홍콩특별행정구(SAR)의 중앙인민정부 연락사무소라는 두 개의 공식 정부 기관은 해당 기사를 각자의 웹사이트에 다시 게시했습니다. [99] 홍콩에 있는 정부 기관은 PRC 관료보다 매각에 대해 더 직접적으로 논평했습니다. 중국 외교부 대변인 린 지안은 3월 5일 블랙록의 항구 매수에 대해 "논평할 바가 없다"고 밝혔습니다. 린 대변인은 "중국은 홍콩 특별행정구 기업을 포함한 자국 기업이 해외에 투자하고 사업을 시작하는 것을 지원"하며, 외교부는 정기 기자 회견에서 "국제 경제 및 무역 관계에서 강압과 압력을 남용하는 것"에 반대한다고 말했습니다. [100] 그러나 중국 관리들이 매각을 반대한다는 보도가 나왔습니다. 월스트리트 저널 은 중국 국가주석 시진핑이 항구를 이용해 미국과 협상할 계획이었고, CK 허친슨이 중국과 적절하게 협의하지 않았다고 느꼈다는 익명의 소식통을 인용했습니다. [101] 블룸버그 도 중국 지도자들이 시장 규제 총국을 포함한 규제 기관에 CK 허친슨의 거래에 대한 잠재적 위반 사항을 조사하라고 말했다는 익명의 소식통을 인용했습니다. [102]

PRC가 항구 매각을 반대한 것은 PRC가 홍콩에 있는 두 항구에 보안 가치를 부여하지 않았다는 주장과 모순된다. PRC는 CK 허친슨이 항구를 매각한 것을 라틴 아메리카에서 PRC의 영향력이 약화되고 있다는 신호로 해석할 수 있다. 파나마는 2025년 2월 마르코 루비오 미국 국무장관이 파나마를 방문한 직후 일대일로 회원국 자격을 갱신하지 않겠다고 선언했다. PRC는 일대일로 이니셔티브(BRI)를 인프라 협정과 경제적 파트너십을 통해 소프트 파워 관계를 구축하는 수단으로 활용한다. 파나마는 2017년 일대일로에 가입한 최초의 라틴 아메리카 국가였으며, 다른 라틴 아메리카 국가들도 곧 뒤를 따랐다. [103] PRC는 파나마 운하의 두 항구 매각과 파나마가 일대일로에서 철수한다는 계획을 미국이 소프트 파워를 획득한 것으로 해석할 가능성이 높다. 중국은 3월 16일 파나마를 방문하기 위해 중국공산당 대표단을 파견했는데, 이는 중국이 여전히 파나마와의 외교 관계를 우선시하고 있음을 시사한다. [104] 중국은 다른 국가들이 파나마의 예를 따라 BRI에서 철수할 것을 두려워한다면 라틴 아메리카에서 소프트파워를 강화하기 위한 노력을 계속할 가능성이 높다.

이란

PRC, 러시아, 이란은 이란에 대한 "불법적인 일방적 제재"를 종식시킬 것을 촉구하는 공동 성명을 발표했습니다. PRC는 이란 핵 문제를 해결하기 위한 5개 항목의 제안을 내놓았고 미국이 협상에 복귀할 것을 촉구했습니다. PRC 외무부 차관 마자오쉬, 러시아 외무부 차관 세르게이 랴브코프, 이란 외무부 차관 카젬 가리바바디는 3월 14일 베이징에서 만나 이란 핵 문제를 논의했습니다. 그들은 2015년 공동 포괄적 행동 계획(JCPOA) 핵 협정을 재확인하고 이란에 대한 제재를 해제할 것을 촉구하며 이란이 순수하게 평화적인 핵 프로그램에 대한 의지를 표명하고 국제원자력기구(IAEA)와 협력하는 것을 환영하는 공동 성명을 발표했습니다. [105]  중화인민공화국 외교부장 왕이(王毅)도 이란 핵 문제 해결을 위한 5개 항의 제안을 내놓았는데, 여기에는 제재와 무력 위협 반대, 이란의 민간 핵에너지 추구권(핵무기는 아님) 존중, 미국을 포함한 JCPOA 기반 협상 재개 등이 포함돼 있다. [106]

PRC는 이란 핵 문제를 이용해 중동에서 책임감 있는 중재자이자 안정을 위한 힘으로 자리매김하고 있으며, 미국의 핵 협정 탈퇴와 이란에 대한 "최대 압박" 제재를 문제의 진정한 핵심으로 규정하고 있습니다. 이러한 외교적 노력은 미국과 대조적으로 베이징이 국제 질서의 진정한 수호자이자 남반구의 옹호자로 인식되려는 야망을 뒷받침합니다. PRC는 2023년 사우디-이란 데탕트를 중재하고 2024년 이스라엘-팔레스타인 휴전을 옹호하려는 노력을 비슷한 용어로 규정했습니다. [107]

베이징은 특히 이란과 페르시아만 국가들의 중요한 에너지 수송을 위협할 수 있는 중동의 불안정을 예방하는 데 관심이 있습니다. PRC는 석유의 약 15%를 이란에서 수입합니다. 따라서 지역 전쟁, 지역 핵 군비 경쟁 또는 이란 정권의 붕괴를 예방하고자 합니다. PRC는 이란의 석유의 90%를 구매하고 미사일 연료를 만드는 데 사용할 수 있는 최근의 과염소산나트륨 수송을 포함하여 특정 군사용 물자를 제공함으로써 이란을 지원했습니다. [108]

PRC가 주최하는 핵 회담의 타이밍은 2025년 JCPOA 조치의 계획된 만료 외에도 중동과 미국에서 최근 발생한 여러 가지 사태 진전과 관련이 있을 수 있습니다. 첫째, 도널드 트럼프 미국 대통령은 3월 초 이란의 최고 지도자 알리 하메네이에게 핵 문제에 대한 합의를 촉구하는 서한을 보냈습니다. [109] 러시아는 미국과 이란 사이의 중재자 역할을 제안했습니다. [110] 베이징은 아마도 이 문제를 스스로의 이익을 위해 해결하는 데 역할을 하기를 원할 것입니다. 둘째, 미국 언론은 2월에 미국 정보 기관 평가에 따르면 이스라엘이 2025년 상반기에 이란 핵 시설을 공격할 수 있다고 보도했습니다. [111] 셋째, 이란과 "그림자 함대" 유조선에 대한 미국의 제재는 PRC가 이란 석유에 접근하는 것을 위협할 수 있습니다. PRC는 이란 석유를 상당한 할인된 가격으로 구매할 수 있게 해준 반이란 제재의 혜택을 어느 정도 받았습니다. 그러나 새로운 유조선 제재는 PRC로 제재된 석유를 수입하는 데 드는 비용과 어려움을 높이고 PRC의 독립적인 정유 회사의 생존 가능성을 위협함으로써 이 할인의 이점을 상쇄했을 수 있습니다. [112]

미국은 이란으로 석유를 불법으로 수송하는 홍콩 기반 선박에 제재를 가했다.중화인민공화국은 불법 공급망에 관여함으로써 이란과 러시아의 군사적 노력을 지원한다. 미국 재무부는 홍콩 기반 회사인 Heshun Transportation Trading Limited와 그 선박 중 하나인 홍콩 국적 Peace Hill에 제재를 가했다 .재무부는 이란 석유 선적을 다루기 위해 AIS 데이터를 조작한 파나마 국적 유조선 Corona Fun 과 이란 국영 석유 회사를 대신하여 중화인민공화국으로 연료유를 운반한 산마리노 국적 선박 Seasky 에 제재를 가했다. [113] 이 두 선박은 각각 홍콩과 상하이의 회사가 소유하고 있다. [114] 재무부는 제재된 선박이 중화인민공화국에 이란 석유를 공급하는 데 사용되는 선박 네트워크인 이란의 "그림자 함대"에서 역할을 했다고 지적했다. [115] 재무부는 이전에 중국으로의 불법 원유 수송을 담당한 러시아의 유사한 "그림자 함대"에서의 역할에 대해 홍콩 기업이 소유한 파나마 국적의 Huihai Pacific 에 대해 제재를 부과했습니다. [116]

ISW는 PRC 동맹국과 파트너를 지원하는 불법 경제에서 홍콩의 역할을 지적했습니다. 홍콩은 PRC 기업이 이란, 러시아, 북한에 대한 제재를 우회할 수 있는 허브로 부상했습니다. 홍콩의 관대한 규제 환경은 기업 소유권을 비교적 쉽게 은폐하고 허울 회사의 빠른 설립과 해산을 용이하게 하기 때문입니다. [117]

갈등 감시 단체인 Conflict Armament Research(CAR)는 예멘 당국이 후티가 통제하는 살리프 항구로 가는 도중에 PRC에서 만든 수소 연료 전지를 가로챘다는 보고서를 발표했습니다. PRC는 PRC 선박을 보호하기 위한 조치의 일환으로 후티에게 제한적인 지원을 제공하고 있을 수 있습니다. CAR 보고서는 3월 13일에 예멘 국민 저항군(NRF)이 2024년 8월 홍해 남부의 무역선에서 가압 가스 용기를 압수했다고 밝혔습니다. 압수된 실린더의 표시는 PRC 제조업체에서 생산되었음을 나타냅니다. [118] CAR은 제조업체나 선박을 식별하지 않았으며 조사를 계속할 것이라고 말했습니다. CAR은 용기에 "산소 실린더"라는 잘못된 라벨이 붙어 있어 실제 용도를 모호하게 할 가능성이 있음을 발견했습니다. 제조업체는 웹사이트와 수반되는 이전 문서에서 수소 연료 전지 UAV에서 사용할 수 있다고 광고했습니다. 수소 연료 전지는 후티 반군이 홍해의 상업 선박과 이스라엘 및 사우디아라비아에 있는 미국 및 이스라엘 군사 자산, 민간 인프라를 표적으로 삼는 데 사용하는 무인 항공기의 범위, 탑재량 및 은밀성을 향상시킬 수 있습니다. [119][120]

PRC는 홍해에서 PRC ​​선박을 보호하는 조치의 일환으로 후티족의 역량을 향상시키는 데 도움을 주고 있을 수 있습니다. PRC 관리들은 홍해를 통과하는 PRC 계열 상업선의 안전을 보장하기 위해 후티족과 외교에 참여했습니다. [121] 그들은 후티족에게 서방과 연계된 선박에 대한 공격을 계속하는 동안 PRC 계열 선박을 표적으로 삼지 말라고 조언한 것으로 알려졌습니다. [122] PRC는 후티족의 공격을 중단할 것을 촉구했지만 일반적으로 후티족을 직접 비판하는 것은 삼가했습니다. [123] PRC는 후티족에 드론이나 군사 기술을 수출했다는 사실을 부인했습니다.

---

[ 1] https://www.president.gov/tw/NEWS/39105

[2] https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/편집/아카이브/2025/03/17/2003833542; https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2025/03/13/2003833360

[ 3] http://www.news.cn/tw/20250312/1445526ad6404336b1666c752610573f/c.html

[4] https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2025/03/14/2003833431

[5] https://udn dot com/news/story/124413/8606262?from=udn-catelistnews_ch2; https://udn dot com/news/story/124413/8606266?from=udn-catelistnews_ch2

[6] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202503/t20250317_11577237.shtml

http://www.news.cn/politics/20250317/6b7d5c9775c243c7a04ff0a6144bde61/c.html​

[7] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-february-20-2025

https://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/202502/t20250217_11556426.shtml

http://www.gwytb.gov/cn/xwdt/xwfb/wyly/202502/t20250217_12684675.htm

[8] https://www.state.gov/us-relations-with-taiwan/#:~:text=The%20United%20States%20has%20a,status%20quo%20from%20either%20side.

[9] https://thediplomat.com/2025/02/did-the-us-just-change-its-taiwan-policy/

[10] https://www.taiwannews.com.tw/news/6055227

[11] https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503090075.aspx            

[12] https://www.taiwannews.com.tw/news/6055227          

[13] https://www.msn.com/en-us/politics/government/after-cable-damage-taiwan-to-step-up-surveillance-of-flag-of-convenience-ships/ar-AA1xdXfm?ocid=BingNewsSerp

https://www.taiwannews.com.tw/news/6013668

https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=164475&ctNode=650&mp=999

https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-january-24-2025

 https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-february-28-2025

[14] https://focustaiwan dot tw/politics/202503180017

[15] https://www.taiwannews.com.tw/news/6062292

https://www.cna.com dot tw/news/aipl/202503185003.aspx

[16] https://tw.news dot yahoo.com/%E5%85%B1%E8%BB%8D%E6%9C%80%E5%8F%AF%E8%83%BD-%E5%BE%9E%E9%80%99%E8%A3%A1-%E7%99%BB%E9%99%B8%E6%94%BB%E5%8F%B0-%E6%BC%A2%E5%85%8940%E8%99%9F%E6%BC%94%E8%A8%93-%E7%B4%85%E8%89%B2%E6%B2%99%E7%81%98-062200264.html

[17] https://www.taipeitimes.com/뉴스/프론트/아카이브/2023/05/13/2003799704

https://taiwannews dot com.tw/news/4825378

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/taiwan-starts-annual-war-games-aiming-closely-mimic-actual-combat-2024-07-22/

[18] https://focustaiwan dot tw/politics/202503120020

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250312005140-260407?chdtv​

[19] https://www.taipeitimes.com/뉴스/타이완/아카이브/2025/02/27/2003832608

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502270097.aspx

[20] https://thediplomat.com/2025/02/amid-kmt-budget-cuts-taiwans-dpp-proposes-raising-defense-spending/

[21] https://focustaiwan dot tw/politics/202503120020

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250312005140-260407?chdtv​

https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2025/03/18/2003833648

[22] https://asia.nikkei.com/Politics/Taiwan-political-drama-erupts-over-top-court-s-fate-in-last-days-of-2024; https://asia.nikkei.com/Politics/Taiwan-Constitutional-Court-faces-ruling-on-own-fate-5-things-to-know

[23] https://thediplomat.com/2025/01/deep-cuts-to-government-budget-spark-widespread-recall-efforts-against-kmt-legislators-in-taiwan/

https://thediplomat.com/2025/02/amid-kmt-budget-cuts-taiwans-dpp-proposes-raising-defense-spending/

한국어: https://www.cy dot gov.tw/News_Content.aspx?n=124&s=32395#:~:text=114%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E7%B8%BD%E9%A0%90%E7%AE%97%E6%A1%88,%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%AE%9A%E5%8F%8A%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%81%B2%E8%AD%BD%E3%80%82

[24] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/taiwan-needs-hike-defense-spending-10-gdp-pentagon-nominee-2025-03-04/

[25] https://www.taiwannews.com 도트트위터/뉴스/6057729

https://www.taipeitimes.com/뉴스/타이완/아카이브/2025/03/13/2003833356

[ 26] https://www.cna.com/tw/news/acn/202503170184.aspx

[27] https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3302732/ 대만 기반 출판사-리얀허-유죄-탈퇴-기소-중국 본토-중국

[28] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-september-13-2024

[29] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-october-18-2024

[30] https://understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-march-14-2025

[31] https://www.cga.gov dot tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=164593&ctNode=650&mp=999

http://portal.apci.gob 도트 pe/becas/archivos/becas_2016/china/FOLLETO%20INFORMATIVO_170816_1.pdf

[32] https://www.cga.gov dot tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=164593&ctNode=650&mp=999

[33] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-february-29-2024

[34] https://www.cga.gov dot tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=164595&ctNode=650&mp=999

[35] https://x.com/GordianKnotRay/status/1900365915960860864

[36] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/exploring-prc-short-war-coercion-campaign-seize-taiwan%E2%80%99s-kinmen-islands-and-possible 

[37] https://www.newsweek.com/video-china-special-barge-taiwan-invasion-beach-landing-2044261

[38] https://x.com/detresfa_/status/1900115119327351238 ; https://www.rfa.org/english/southchinasea/2025/03/14/china-taiwan-invasion-landing-exercise-south-china-sea/

[39] https://www.navalnews.com/naval-news/2025/01/china-suddenly-building-fleet-of-special-barges-suitable-for-taiwan-landings/#prettyPhoto

[40] https://www.navalnews.com/naval-news/2025/01/china-suddenly-building-fleet-of-special-barges-suitable-for-taiwan-landings/#prettyPhoto

[41] https://x.com/mercoglianos/status/1900374984653946910

[42] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china%E2%80%93taiwan-weekly-updates

[43] https://media.defense.gov/2024/Dec/18/2003615520/-1/-1/0/MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA-2024.PDF

[44] https://media.defense.gov/2024/Dec/18/2003615520/-1/-1/0/MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA-2024.PDF

[45] https://media.defense.gov/2024/Dec/18/2003615520/-1/-1/0/MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA-2024.PDF

[46] https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=119251

[47] https://www.state.gov/g7-foreign-ministers-declaration-on-maritime-security-and-prosperity/#:~:text=We%20share%20a%20growing%20concern,Sea%2C%20and%20the%20Black%20Sea .

[48] ​​https://www.congress.gov/bill/96th-congress/house-bill/2479

[49] https://www.reuters.com/world/tough-g7-statement-drops-one-china-reference-taiwan- 언어-2025-03-14/

[50] https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=119251

[51] https://www.state.gov/g7-foreign-ministers-declaration-on-maritime-security-and-prosperity/#:~:text=We%20share%20a%20growing%20concern,Sea%2C%20and%20the%20Black%20Sea .

[52] https://www.state.gov/g7-foreign-ministers-declaration-on-maritime-security-and-prosperity/#:~:text=We%20share%20a%20growing%20concern,Sea%2C%20and%20the%20Black%20Sea .

[53] https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202503/t20250317_11577237.shtml

[54] https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202503/t20250317_11577237.shtml

[55 ] https://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/202503/t20250317_11577237.shtml

[56 ] https://www.mfa.gov.cn/web/fyrbt_673021/202503/t20250317_11577237.shtml

[57] https://www.state.gov/us-relations-with-taiwan/

[58] http://www.news.cn/politics/leaders/20250314/814e628411c8413a8e6fb4917741f16c/c.html

[59] https://www.gov dot cn/yaowen/liebiao/202503/content_7013562.htm; https://www.guanchadotcn/politics/2025_03_15_768545.shtml ; https: //www.guanchadotcn/politics/2025_03_15_768545.shtml

[60] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-march-7-2025

[61] https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202503/content_7013562.htm ; https://taiwannews.com.tw/news/6059853

[62] http://www.npc.gov/cn/zgrdw/englishnpc/Law/2007-12/13/content_1384099.htm

[ 63] https://www.cna.com/tw/news/aipl/202503190017.aspx

[ 64] https://www.cna.com/tw/news/aipl/202503190017.aspx

[65] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/continuing-the-reduction-of-the-federal-bureaucracy/

https://www.whitehouse.gov/articles/2025/03/the-voice-of-radical-america/

https://www.reuters.com/business/media-telecom/trump-signs-order-gut-voice-america-other-agency-2025-03-15/

[ 66] https://www.globaltimes.com/page/202503/1330246.shtml

[ 67] http://views.ce.cn/view/ent/202503/19/t20250319_39323969.shtml

[68] https://www.fmprc.gov dot cn/web/fyrbt_673021/202503/t20250318_11577882.shtml

[69] https://freedomhouse.org/report/beijing-global-media-influence/2022/authoritarian-expansion-power-democratic-resilience

https://www.recordedfuture.com/research/breaking-the-circle-chinese-communist-party-propaganda

[ 70] https://www.mod.go.kr/jp/j/press/news/2025/02/07b.html

[71] https://www.cas.go.dot jp/jp/siryou/221216anzenhoshou/nss-e.pdf

[72] https://www.newsweek.com/japan-news-kyshu-missile-plan-china-north-korea-2045715

[73] https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/japan-hyper-velocity-gliding-projectiles-capability-support

[74 ] http://www.mod.gov/cn/gfbw/xwfyr/yzxwfb/16375008.html

[75] http://www.news dot cn/world/20240319/c097938a67a44e05a194ee6f091da3f8/c.html; https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3212686/china-berates-japan-over-massive-military-expansion-plans; mod.gov dot cn/gfbw/xwfyr/16294378.html; mod.gov dot cn/gfbw/xwfyr/yzxwfb/16278237.html

[76] mod.gov 도트 cn/gfbw/xwfyr/yzxwfb/16358025.html

[77] https://www.nknews.org/pro/북한-대규모-중국-국경-교량-프로젝트-무역-증진-계획-중단/

[78]https://www.nknews dot org/pro/중국-회사-이번-봄-첫-외국-소유-국유기업-건설-계획/

[79] http://kp.china-embassy.gov.cn/zxxx/202502/t20250228_11566152.htm

[ 80] http://kp.china-embassy.gov.cn/zxxx/202502/t20250228_11566152.htm

[81] https://kcnawatch dot org/newstream/1742217087-383618650/조선민주주의인민공화국-외무장관-러시아-외무장관-대표단-만남/

[82] https://www.reuters dot com/world/europe/russia-close-ejecting-ukrainian-forces-kursk-kremlin-says-2025-03-13/

[83] https://eastasiaforum dot org/2024/11/02/러시아-대항-북한-동맹-워싱턴-정책-변화-필요/

[84] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-february-20-2025

[85]https://www.nknews.org/2025/03/ 북한은 올해 첫 두 달 동안 중국과의 무역에서 엄청난 충격을 받았다/?t=1742304845

[86] https://www.ynadot co.kr/view/AKR20250318072600504

[87] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-january-16-2025

[88] https://www.hanidot co.kr/arti/politics/diplomacy/1187580.html

[89] https://www.mfa.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202503/t20250318_11577882.shtml

[90] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-january-16-2025

[91] https://koreapro dot org/2025/01/군사-리더십-공허-위협-남한-국가-안보-및-안정성/

[92] https://www.theguardian dot com/world/2022/mar/21/china-has-fully-militarized-three-islands-in-south-china-sea-us-admiral-says

[93]https://www.nzsis.govt.nz/news/태평양과의 지능협력의 중요성

[94]https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-accuses-new-zealands-top-spy-spreading-false-information-2025-03-13/

[95]https://www.ft.com/콘텐츠/c74fb66e-b9e7-4063-91d3-d4795a6d6187

[96]https://www.nzsis.govt.nz/news/태평양과의 지능 협력의 중요성

[97]https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_new-zealand-criticized-five-eyes-alliance-stance-china/6205205.html ; https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Five-Eyes-glare-at-New-Zealand-over-independent-China-stance

[98]https://www.cnn.com/2025/03/04/비즈니스/파나마-운하-항만-거래-트럼프/index.html

[99] https://www.globaltimes.com/page/202503/1330241.shtml

[100] https://www.fmprc.gov dot cn/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202503/t20250305_11568706.shtml

[101] https://www.wsj.com/world/china/chinas-xi-is-angered-by-panama-port-deal-that-trump-toought-as-a-win-9a0c22fe?msockid=0345a436d1226b453808b0efd0956ab6

[102] https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-18/china-is-said-to-scrutinize-li-ka-shing-s-port-deal-for-breaches?srnd=homepage-americas&sref=6ZE6q2XR&utm_source=substack&utm_medium=email

[103] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-february-7-2025

[104] https://www.globaltimes.com/page/202503/1330226.shtml

[105] https://www.mfa.gov.cn/wjbxw_new/202503/t20250314_11576135.shtml

https://press.un.org/en/2015/sc11974.doc.htm

[106]https://www.mfa.gov.cn/ 웹/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202503/t20250314_11575731.shtml

[107] https://www.scmp dot com/news/china/diplomacy/article/3287408/china-reaffirms-support-saudi-iran-ties-across-various-fields-riyadh-talks

https://www.mfa.gov.cn/eng/xw/zyxw/202410/t20241024_11515589.html​

[108] https://www.newsweek.com/iranian-ship-suspected-missile-cargo-leaves-china-2044831

[109]https://www.nytimes.com/2025/03/07/us/politics/trump-iran-nuclear-talks.html

[110]https://www.reuters.com/world/russia-seeks-serve-mediator-between-us-iran-2025-03-04/

[111]https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/02/12/israel-iran-us-intelligence/https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-sees-opening-for-strikes-on-iranian-nuclear-sites-us-intelligence-warned-76a7fa24

[112]https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-january-16-2025

[113] https://www.reuters.com/world/us-imposes-sanctions-iranian-oil-minister-treasury-website-says-2025-03-13/

[114] https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0049

[115] https://home.treasury.gov/news/press-releases/sb0049

[116] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-february-7-2025

[117]https://www.understandingwar.org/backgrounder/china-taiwan-weekly-update-august-9-2024

[118] https://www.nytimes.com/2025/03/13/us/politics/yemen-houthi-drones-report.html

https://storymaps.arcgis.com/stories/c4eae92382c7456cae8c607af9d03794

[119] https://storymaps.arcgis.com/stories/c4eae92382c7456cae8c607af9d03794

[121] https://www.washingtontimes.com/news/2024/oct/8/china-sought-own-deal-to-avoid-houthi-rebel-ship-a/

[122] https://www.fdd.org/analytic/2025/01/02/china-arming-houthi-rebels-in-yemen-in-exchange-for-unimpeded-red-sea-passage/

[123] https://www.mfa dot gov.cn/wjbxw_new/202402/t20240208_11243950.shtml

https://www.mfa dot gov.cn/mfa_eng/wx/fvrb t/20 2411/t20241113_11525576.html

태그

중국 프로젝트