어제 보니 사람들이 MSN 아이디에 ▶◀를 달고 있더라.
이게 뭔가 했더니, 까만 리본을 나타내는 것이라고 한다. 미군 탱크의 압사 사건에 항의하고 미선이와 효순이(웅.. 이름 맞나)에게 애도를 표하기 위해서 하는 것이라고.
그렇구나 하면서, 여러가지 생각이 들며 불편해져서 나는 달지 않았다.
왜 안다느냐는 질문 날아온다.
...그게 의무인가? 언제부터 그리들 애국적이었다고.
그리고 나서 잠시 후, 다들 ▷◁로 바뀌어간다.
왜 바꾸는 거지? 물어보니, 다들 바꾸는 분위기라고. (그게 답이 되냐 ㅡㅡ;)
그 후 까만 리본은 미국식(서양식)이니 백의민족답게 하얀색으로 바꾸는 거라는 말을 들으니 웃기기까지 했다.
그런 식으로 따지면 리본을 다는 것 자체가 서양식인데?
애도의 뜻으로 하얀 리본을 달았다... 그 모습을 상상해 본다. 안어울린다.
그리고 그런 식으로 미국이나 일본 씹으면서도 일본 만화 잘도 보고 버거킹 잘도 가면서. 하지만 그것이 그렇게 중요한 건 아니잖아. 본질은 놔두고 그런 거나 따지고 있으면 어찌 우습지 않냔 말이야.
한 술 더 떠서 어디로부터 굳이 미국에 반하고 한국적이라는 느낌을 주기 위해 그것은 머리끝에 다는 댕기를 의미하는 것이라는 말까지 들으니, 차라리 울고 싶어진다.
정말 대단히 잘도 갖다붙이고 있다.
누가 시작했는지는 모르겠지만, 시작한 사람은 어떤 의식이 있었을지 모르겠지만,
이것은 이미 유행처럼 일파만파로 번져나가게 되었고,
리본이네 댕기네 검은색이면 되네 안되네 따위의 본질을 벗어난 쓸데없는 데에 신경을 쓰면서 본질을 흐리는 걸 보니,
그저 유행에 우 몰려다니는 근래의 수많은 인터넷 사용자들에 대한 나의 부정적인 인식이 그리 잘못된 게 아니라는 확신을 더하게 된다.
일부 사이트에서 나 골비었소 하고 드러내는 리플을 다는 셀 수도 없는 익명의 인간들이나,
문xx이 아무리 별로라고는 하나 건설적인 비판이 아니라 인간 이하의 존재로 멸시하는 폭력을 아무렇지도 않게 휘두르는 인간들이나, 그러고는 '걔가 반성의 기미가 없으니까'라는 말로 모든 걸 대체하는 태도나,
아무 이유없이 유행을 그저 따라하기만 하는 사람들이
미국이 다른 나라에 행하는 오만한 만행들에 대해서 얼마나 생각했는지,
3일 뒤에 지금 했던 행동에 대해 과연 기억이나 하고 꾸준한 지지를 보낼런지
나는 의심스럽다.
예전엔 미국의 만행에 대해 그리 얘기를 해도 '내가 미국이래도 그러겠다'는 따위의 소리나 하고,
다른 예로 월드컵 땐 그렇게 히딩크 칭찬을 해대던 사람들이 이제 와선 올 필요없다에 심지어 비난까지 하고,
우리나라 사람들 정말 냄비근성인 걸까? 하고 심각하게 고민하게 만드는 행동을 거침없이 하던 사람들을
나는 못믿겠다.
이렇게 구체적으로 내가 어떤 생각을 왜 했는지 배경을 설명하지 않아서 그런 말 들을 법 했을지도 모르지만,
흰 리본 따위에 대해 한마디 하니 '쓸데없이 태클 건다는 생각이다'라는 말이나 들으니
그냥 말하기도 귀찮아진다.
그래서 나는 MSN 아이디에 아무 리본도 댕기도 안 달고 있다.
물론 나는 예전부터 미국이 싫었고 이번의 만행도 짜증만땅이고 항의해야만 한다고 생각하지만,
지금 일고 있는 MSN 아이디에 리본달기는 내 마음깊이 새겨진 뿌리깊은 불신이 거부하게 한다.
이번에 소위 여중생 압사사건에 대한 국민적인 대대적 관심에 대해 내가 불편한 것은
미국에 대한 분노가 없어서가 아니라, 두 중학생들의 참혹한 죽음에 아무 느낌이 없어서가 아니라,
두 가지 이유에서이다.
하나는 학교에서도 미군들의 만행에 대한 자보가 붙으면 거들떠보지도 않고 그냥 지나가고
시대가 어느 땐데 반미 어쩌고 하느냐 하면서 코웃음치던 그 사람들이
(학생운동진영 내에서도 반미만을 주된 구호로 삼던 그 세력들에 대해서는 나 역시 깊은 불신을 갖고 있음에도 불구하고. 여기서 내가 지적하고 싶은 건 평소 그러한 사회적 문제에 대한 고민이란 건 늘 무시하고 살던 그 태도에 대해서다)
요즘엔 왜이리들 관심이 많아 보이는지에 대해 믿음이 가지 않아서다.
근래 이런 국민적인 반미의 흐름이 일어난 건 안톤 오노가 납득가지 않는 판정으로 김동성을 제치고 금메달을 따낸 게 계기가 되지 않았나 싶다.
계기가 그것 때문이었다는 게 나는 벌써 믿음이 안가는 것이다.
갑작스레 빈 라덴은 영웅이라는 소리가 나오는 게 걱정이 되어서인 것이다.
과연 얼마나 갈까.
(게다가 아무리 그래도 빈 라덴이 영웅 소리를 들으면 안된다고 생각한다.
미국에 대한 증오는 증오이지만, 테러는 테러다.
우리나라 중학생들이 죽은 게 참혹했듯이, 그때 죽은 사람들도 참혹했으니.)
또 다른, 그리고 주된 이유가 되었던 것은
여중생 압사 사건으로 명명된 것부터 추모 진행 과정까지, 그리고 이게 유별나게 관심을 얻었다는 것에 대해서다.
'단지 심심해서 죽였다'는 과거의 화장실 살인 사건에 대해서는 그리 알려지지 않았다.
미군들이 성매매업소에서 살인을 저지르던 것에 대해 국민적으로 관심이 인 적은 없었다.
탱크로 깔아뭉개 죽였다는 것이 워낙 엽기적인 것이라 관심을 더 얻기는 했겠지만,
초기 이 일의 공론화를 주도하던 사람들이 선정적이다 싶은 생각이 들 정도로 끔찍하게 살해당한 사진을 너무나 선명하게 드러내 보였던 탓도 있겠지만,
남자 중학생이 죽었어도 그렇게 대대적인 관심을 얻었을까?
우리의 꽃다운 여중생들 운운하는 말들을 했을까?
'오빠들'이 '우리' '여동생들'의 죽음을 참을 수 없어하는, '우리가 보호해 줘야 한다'는 식의 태도를 보였을까?
왜 명칭이 '여중생' 압사 사건이냐. 그냥 '중학생 압사 사건'이면 되는 것 아니냐?
여고, 여대생, 여류 작가, 여신, 여사장 등의 말로도 부족했나부지?
남고, 남대생, 남류 작가, 남신, 남사장이란 말을 쓰는 건 들어본 적도 없는데 말이다.
(남고는 가끔 말 중에 쓰이긴 하지만, 학교 이름이 ㅇㅇ남고로 되어 있는 데는 없다. 남상이라는 말도 없지)
따지고 보니 유관순 '누나'란 말도 생각나네.
안창호, 윤봉길, 안중근, 김구 등은 의사, 열사, 선생 등의 호칭을 듣는데,
왜 유관순만 '누나'인가? 누나라는 말 속에는 어려운 일을 해나가던 사람에 대한 존경의 의미가 없다. 그 어린 나이에 주위의 사람들을 조직해서 만세운동을 해나갔는데 말이다.
그냥 이미지만 끌어다가 사람들에게 상징적인 존재로 부각시키기 위해 그러한 건 아닌가?
그리고 공식 명칭(?)이 '누나'이면,
남자들만 부르는 명칭 아닌가? 그걸 어떻게 공식 명칭화하나.
지금의 태도들의 힘의 근원은 그 지긋지긋한 '우리가 지켜줘야 할 꽃다운 누이들이 유린당한 데 대한 분노'라고 생각한다.
이런 태도는 일제 시대 '우리의 꽃다운 누이들'이 종군위안부(이 명칭 매우 마음에 안든다만)로 끌려간 데 대해 분노하던 그 작태와 매우 비슷하지 않은가?
거기에 대해 '일본 여자들을 위안부를 시켜 복수해야 한다', '지금 일본에 자발적으로 가는 여자들은 미친년들이다'는 식의 그 끔찍한 생각을 하고 그것을 입밖에 낼 수 있었던 사람들이
변하면 과연 얼마나 변했을까?
예전에 어느 골빈 인간이 반미시위중에 들었다는 피켓 문구는 정말 아찔하다.
<너희 나라에 가서 강간해라>라니...
<출처:국민일보 오늘의 명품글>
=====================================
『세상을 변화시키는 인터넷①』
(≫≪) 미군 희생 여중생들의 죽음을 애도하며..