<p>제목에서는 코덱이라고 썼지만 이후의 본문에는 디코더라고 적습니다. 왜냐면 디코더가 더 정확한 표현이니까요.</p><p>코덱은 인코더 + 디코더를 통칭하는 말입니다.</p><p><br></p><p>화질에 대한 논쟁은 아주 오래된 것입니다. 아래 링크를 읽어보면 10년 전에도 여전했던 것을 알 수 있습니다.</p><p>http://forums.kmplayer.com/forums/showthread.php?t=42<br></p><p><br></p><p>위 링크의 글은 현재도 여전히 적용됩니다.</p><p>그러니 자세한 설명은 위 링크의 글로 대신하고 여기서는 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">간단하게만 적어 봅니다.</span></p><p><br></p><p>우리가 흔히 말하는 내장 코덱이나 LAV 디코더는 예를 들자면 zip이나 rar같은 압축을 해제하는 프로그램입니다.</p><p>다만 그 대상이 동영상에 한정된 압축 해제 프로그램인 셈이죠. 인코더는 반대로 동영상을 압축해 주는 프로그램입니다.</p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">압축할 때 rar, zip, 7z처럼 여러 방식이 있는데 인코더로 동영상을 압축할 때에도 이와 유사하게 h264라든지 xvid처럼 </span><br></p><p>압축 방식을 선택할 수 있습니다. 동영상은 기본적으로 무지막지하게 압축이 된 압축파일입니다.</p><p><br></p><p>그렇다면 내장코덱과 lav 디코더 중 어떤 것이 품질이 더 좋을까요?</p><p>간단히 말하자면 차이가 전혀 없습니다. 왜냐하면 내장코덱이나 lav 디코더는 단순히 압축을 해제하는 프로그램이기 때문입니다.</p><p>예를 들어 zip 압축파일을 알집으로 풀든, 반디집으로 풀든, WinRAR로 풀든 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">압축해제된 파일에 차이가 없는 것과 </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">매한가지입니다.</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;"><br></span></p><p>즉.. 동영상 재생에 사용되는 디코더는 종류에 불문하고 그 품질은 동일한 것이 원칙입니다. 만약 다르다면 해당 디코더에 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">버그가 있든지 덜 만들었던지 그것도 아니면 디코더외에 다른 부가적인 처리를 해주는 (후처리) 필터가 붙어서 동작을 하고 있을 </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">가능성이 매우 높습니다. </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">종류에 불문한다는 것은 내장코덱이든 lav디코더든 또는</span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;"> S/W 방식(CPU를 이용하는)이든 H/W </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">방식(GPU에서 동작하는 DxVA같은)이든 </span><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">차이가 없다는 내용입니다.</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;"><br></span></p><p>다시 말해 굳이 LAV를 쓸 이유가 없습니다. </p><p>내장 코덱을 사용하다가 문제가 있으면 그것을 이곳에 적어 주는 것이 가장 좋은 방법입니다.</p><p>저도 테스트 겸 예비용으로 LAV나 madVR 기타 다양한 필터를 설치해 놓았지만 사실상 테스트용도 외에는 전혀</p><p>쓰질 않습니다.</p>
<!-- -->
이 글은 약간의 모순이 있어 보입니다. 초보자인 제가 보기에는 이 내용을 종합해 결론을 내 보자면, 모든 동영상 플레이어는 화질의 차이가 없다. 어차피 코덱은 압축을 해제하는 기능밖에 없다. 라는 이야기인데....... 그럼 사람들의 눈이 문제군요. 아니면 모니터가 문제든지..아니면 그래픽카드가 문제인가? ㅎㅎ
첫댓글 I wrote such topic three years ago in my country but people's curiosity are unstoppable :p
이론상으로는 차이가 없어야 하지만 기본셋팅차이인지
lav 코덱이 약간 붉은색을 강조 해주는 느낌이 있어요
실제로 차이가 있다면 이론이 잘못된 것이 아니라 어딘가 설정에 차이가 있다는 얘기일 겁니다.
아래 질문과 답변이나 개선/건의란에 자세히 적어주시면 같이 테스트해보고 원인을 찾아보면 좋겠네요.
만약 정말 차이가 있다면 버그일 테구요.
붉은 색 강조는 쉽게 생각하면 하드웨어 가속 여부에 따라 차이가 날 수 있습니다. 하드웨어 가속이 되면 기본적으로 그래픽 드라이버에서 제공하는 동영상 보정 효과들이 적용이 되거든요.
그 밖에 생각할 수 있는 건 무손실 동영상이나 10비트 동영상 출력시에 그럴 수도 있습니다. 팟플은 추가 설정이 필요합니다. lav보다 기능이 많아서 생기는 문제입니다.
이 글은 약간의 모순이 있어 보입니다.
초보자인 제가 보기에는 이 내용을 종합해 결론을 내 보자면,
모든 동영상 플레이어는 화질의 차이가 없다. 어차피 코덱은 압축을 해제하는 기능밖에 없다. 라는 이야기인데.......
그럼 사람들의 눈이 문제군요. 아니면 모니터가 문제든지..아니면 그래픽카드가 문제인가? ㅎㅎ