<xBODY oncontextmenu='return false;' style='FONT-SIZE: 10pt; BACKGROUND-IMAGE: none; FONT-FAMILY: 굴림' leftMargin=11 topMargin=11>
<STYLE>P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;}</STYLE>
<XBODY oncontextmenu='return false;' style='FONT-SIZE: 10pt; BACKGROUND-IMAGE: none; FONT-FAMILY: 굴림' topMargin='11' leftMargin='11'>
<P>프로그래밍의 ‘예술성’을 강조하는 프로그래머는 그렇지 않은 프로그래머에 비해서 소프트웨어 ‘생산성’이 떨어지는 것일까? 놀랍게도 전혀 그렇지 않다. 오히려 그 반대의 경우가 더 많다. 창조의 기쁨을 아는 사람과 그렇지 않은 사람이 발휘하는 능력에는 본질적인 차이가 존재하기 때문이다. 필자가 <A href='http://cafe165.daum.net/_c21_/bbs_read?grpid=n0Yc&fldid=L3L3&page=1&prev_page=0&firstbbsdepth=&lastbbsdepth=zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&contentval=0000Czzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&datanum=12&head=&subj=%C1%DF%BF%EB%C0%C7+%B9%CC%B4%F6...&nick=%C4%DA%B4%F5%BD%BA&id=Y3cCnDYcck10&smsnum=-1&smsvalid=0&count=1&day=20040321181303&datatype=Z&selectyn=n&avatarcate=1&rowid=AAAAvLAA6AAAciNAAP&edge=F' target=_blank>이 글</A>을 통해서 말하고 싶은 것이 바로 그 차이이다. ‘기쁨’이 있는 사람과 없는 사람 사이에 존재하는 차이는 프로그래밍의 예술적 속성을 이해하는데 있어서 핵심적인 열쇠가 된다</P>
<P>마이크로소프트웨어 칼럼 - <A href='http://cafe165.daum.net/_c21_/bbs_read?grpid=n0Yc&fldid=L3L3&page=1&prev_page=0&firstbbsdepth=&lastbbsdepth=zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&contentval=0000Czzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz&datanum=12&head=&subj=%C1%DF%BF%EB%C0%C7+%B9%CC%B4%F6...&nick=%C4%DA%B4%F5%BD%BA&id=Y3cCnDYcck10&smsnum=-1&smsvalid=0&count=1&day=20040321181303&datatype=Z&selectyn=n&avatarcate=1&rowid=AAAAvLAA6AAAciNAAP&edge=F' target=_blank>'프로그래밍은 예술이다'(임백준)</A> 중 에서...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<STYLE>P{margin-top:2px;margin-bottom:2px;}</STYLE>
<P>프로그래머로 사는게 적성에 맞는지 어떻게 알 수 있을까?</P>
<P>여러 방법이 있겠지만 한 가지 방법이 있다...</P>
<P>창조의 '기쁨'이 있는가 없는가이다.</P>
<P>즉, 프로그래밍이 예술로 받아들여지지 않는다면 다시 한번 생각해 보는것도 나쁘지는 않다.</P>
<P>창조의 기쁨은 아니더라도 프로그래밍 스타일(탭 간격, 중괄호 위치, 포인터 선언법, 변수 명명법 등)로 고민을 해본 사람은 적성에 맞을 가능성이 크다.</P>
<P>난 프로그래밍 스타일을 중요시하는것이 예술 생활(?)의 기본이라고 믿는 사람이다...</P>
<P> </P>
<P></XBODY></XBODY></P></XBODY></xBODY>
<!-- -->
첫댓글 적성은 핑계일 뿐. 스타크래프트 밤새면서 하는 이유는? 재미를 찾으려 노력하는 것이 중요하다고 봄
맞습니다! 제가 '재미'라는 말을 빼무것네요^^ 예술은 배고픔(?)과 '재미'만 있으면 되죠^^