2면-소통 “수원시 소각장 이대로 좋은가?”

[송희경]

“수원시 소각장 이대로 좋은가?” 2차 집담회 열려

수비위, 수원시 소각장(자원회수시설) 중단 및 이전위한 활동 전개

“2000년부터 가동을 시작한 수원시 소각장은 이미 내구연한(어떠한 물체를 원래의 상태대로 사용할 수 있는 기간)인 15년을 넘어 20년이 지나간다. 매일 500톤이 넘는 쓰레기가 소각되고 있고 이로 인해 주민들은 배출된 유해물질을 마시고 있다. 4,5월에는 소각장에서 검은 연기가 나오기도 했지만 관계자는 즉 빛의 굴절로 인한 착시현상이라며 늦장 대응을 하고 있다.” -수원시 소각장 중단 및 이전을 위한 비상행동 (이하 수비위)

7월 27일 영통체육문화센터에서 ‘수원시 소각장 이대로 좋은가?’라는 주제로 2차 집담회가 열렸다. 6월 28일에 영통1동 채명기 시의원, 영통 2,3동 시의원 이미경 의원과 1차 집담회를 가진 바 있다. 지난 7월 6일 시청 앞에서 ‘공동행동 선포식’을 통해 소각장으로 인한 피해를 알렸다. 현재는 2천여 명이 넘는 주민들로부터 온라인 서명을 받아 경기도, 청와대 신문고에 개선을 요구하고 있다. 주민 건강을 위협하는 소각장을 폐쇄하고 이전하라는 내용이 주요 골자다. 하지만 수원시 측에서는 아무런 공식 답변이 없어 주민들의 공분을 사고 있다.

2차 집담회는 수비위를 비롯해 관계부처, 시의원, 영통구 주민 50여명이 참석했다. 주민 A씨는 “주민들에게 가장 중요한 건강이 위협되는 상황이다. 하지만 정작 관계자들은 들어주지 않는 것 같다. 영통구는 여성 갑상선 암 1위, 남성은 발생률 3위라고 들었다”라고 말했다. 이에 김영식 환경과장은 “영통 소각장이 20여 년 동안 운영됐기 때문에 이전해야 하는 점은 공감한다. 하지만 수원시는 광교신도시에는 연화장, 권선구는 분유 처리장 등 혐오시설을 지역별로 분산하고 있다. 소각장으로 인해 생기는 질병에 관해서는 정밀하게 검토하겠다”고 말했다.

주민들은 소각장이 운영되면서 주민들이 위협받는 건강과 환경 문제를 염려하고 있었다. 또 주민들이 요구하는 점에 답변을 들을 수 없다는 점을 가장 답답해했다. 영통마을신문 손선희 씨는 “가장 아쉬운 건 적극적인 소통이 부족한 점이다. 주민들이 알고 싶은 내용과 관련된 정보는 모두 공유해주길 바란다. 딱 부러지는 대답을 할 수 없다면 어디까지 고민하고 있는지 구체적으로 알려주길 바란다”고 말했다. 이에 최영옥 시의원은 “소각장은 누구에게나 필요악 시설이다. 소각장 영향 범위인 반경 300m이내 거주하는 주민은 직접 지원, 반경 1km까지는 간접지원을 검토하고 있다. 가장 중요한 건 주민 뜻에 따라 새로운 공간을 찾고 그에 대한 법적 검토라고 생각한다”라고 말했다.

집담회는 마을미디어 공동체 ‘라디오영통’에서 유튜브를 통해 생중계를 진행해 온라인과 오프라인을 동시에 진행했다. 댓글 중에는 ‘주민들은 소각장 지원보다 즉각 이전을 원한다’는 내용이 가장 많았다.

김윤지 e수원뉴스 시민기자

사진설명 : 2차 집담회에 참석한 영통지역 시의원, 도의원, 시청담당 공무원 그리고 비상대책위원회 영통주민들.

.

수원시 소각장 이대로 좋은가 2차 집담회 열려_0804.hwp

28.50KB

KakaoTalk_20200727_195137012.jpg

2.56MB