Claude로 만드는 PPI 3종 비교 카드1편: PPI 3종 복약 검토용 비교 자료 제작을 위한 AI 활용법

[한방생약]

 Claude로 만드는 PPI 3종 비교 카드1편: PPI 3종 복약 검토용 비교 자료 제작을 위한 AI 활용법

•  

---

프로톤펌프억제제(proton pump inhibitor, PPI)는 위산 분비를 억제하는 대표적 약물군으로 약국에서 하루에도 여러 건을 마주한다. 그러나 에스오메프라졸(esomeprazole), 라베프라졸(rabeprazole), 판토프라졸(pantoprazole)은 같은 계열이면서도 허가 적응증과 약동학 프로파일이 달라 선택이 갈린다. 

첫 편에서는 Claude의 연구(Research) 기능으로 PPI 3종 비교 자료를 조사하고, A4 한 장 카드로 재구성한 뒤 검증하는 과정을 다룬다.

그림1. 이번 편의 전체 작업 흐름. 1차 출처 고정에서 독립 검증으로 끝난다.

준비 사항

사용 도구는 Claude 한 가지다. 연구 기능과 웹 검색은 유료 플랜(Pro 이상)에서 제공되므로 두 기능을 모두 켠 상태로 진행한다(2026년 7월 기준). 원천 자료는 오리지널 제품인 넥시움정20밀리그램, 파리에트정10밀리그램, 판토록정20밀리그램의 식약처 허가사항 PDF다. 같은 성분이라도 용량에 따라 허가사항이 달라질 수 있으므로 비교할 용량을 먼저 정한 뒤 확보한다.

Step 1. 식약처 허가사항 PDF 확보

의약품안전나라(nedrug.mfds.go.kr)에서 세 제품을 검색해 상세 페이지의 인쇄 버튼으로 ‘PDF로 저장’을 선택하면 제품정보 PDF를 내려받을 수 있다. 자료를 직접 첨부하는 이유는 분명하다. 의약품안전나라는 AI가 웹 검색으로 불러오지 못하는 사이트여서, 첨부 없이 물으면 2차 자료나 해외 적응증 기준을 근거로 답할 위험이 크다. 

다만 약학정보원 허가사항은 웹 검색으로 불러올 수 있고 내용도 동일하므로, 번거로우면 ‘약학정보원 허가사항을 확인해서’라고 요청해도 된다.

Step 2. Claude 연구 기능으로 근거 자료 조사

Claude의 연구 기능은 ChatGPT·Gemini의 심층 리서치(Deep Research)에 해당하며 여러 출처를 종합해 보고서를 제공한다. 제품정보 PDF 3개를 첨부하고 근거 조사용 프롬프트를 입력한 뒤(프롬프트 1), 연구 기능과 웹 검색을 켠 상태로 요청한다. 웹 검색이 꺼져 있으면 연구가 수행되지 않으므로 반드시 함께 켠다. 조사가 끝나면 보고서를 마크다운(.md) 파일로 내려받아 다음 단계에 쓴다.

Step 3. A4 한 장 정리본으로 재구성

연구 보고서는 정보량이 많은 ‘풀 노트’이므로, 이를 첨부하고 현장에서 바로 쓸 A4 한 장 PDF 정리본으로 압축·재구성하도록 요청한다(프롬프트 2). 표·여백·줄바꿈이 중요한 한 장짜리 자료는 조정이 쉬운 형식을 거쳐 PDF로 변환하고, 변환 후 렌더링 화면에서 넘침과 줄바꿈을 확인한다.

그림2. 완성된 PPI 3종 비교 카드의 핵심 비교 표. 위첨자는 참고자료 번호이며, 전체 카드는 프롬프트 전문 페이지에서 확인할 수 있다. 결과 예시이며 실행 환경에 따라 달라질 수 있다.

응용

같은 절차는 PPI에 한정되지 않는다. H2 수용체 길항제, 항히스타민제, 경구 혈당강하제처럼 성분이 유사해 선택이 갈리는 다른 약효군에도 비교 대상과 허가사항 자료만 바꾸면 그대로 적용할 수 있다.

결과 확인 및 검증

이 단계가 가장 중요하다. Claude, ChatGPT, Gemini 같은 대규모 언어 모델(LLM)은 할루시네이션 위험을 완전히 없앨 수 없으므로 최종 검수는 반드시 약사가 수행한다. 다만 그 전에 AI를 검증에 활용하면 검토 시간을 줄일 수 있다. 완성한 정리본을 첨부하고 본문과 표기된 출처의 일치 여부를 대조하도록 요청한다(프롬프트 3).

핵심은 제작 맥락을 모르는 독립된 세션에 검증을 맡기는 것이다. 정리본을 만든 대화창보다 새 창이 낫고, 그보다 다른 AI가 낫다. 같은 맥락을 공유한 세션은 제작 시 내린 판단을 그대로 답습할 수 있기 때문이다.

검증 결과 수정이 필요한 부분은 반영하고, 각 진술이 어느 출처에 근거하는지 매핑을 받아두면 약사가 직접 재확인하기 쉽다. 결국 AI는 근거를 한 장으로 모으는 데 강점이 있을 뿐 정확성까지 보증하지 못하므로, 1차 출처 고정과 독립 검증을 거치더라도 최종 판단의 책임은 약사에게 있다.

프롬프트 전문 확인

이 편에서 사용한 프롬프트 3종의 전문은 약토피아 홈페이지에서 확인할 수 있다(아래 바로가기 클릭).