[전쟁사] 당나라 경기병이 중기병을 멸망시켰는가? 터무니없는 소리!

[나마마스]

  https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7d03a8b898b707beecd7a8c6&fromModule=tashuo-article-list_tashuo-feed&fromLemmaModule=pcTopicList&fromTopicId=f9ba484ea5b199f19f8afd2f

중국의 고대 군사사를 논할 때 항상 우스갯소리가 돌았는데, 중국의 중기병은 남북조 시대에만 번창했고, 당나라에서는 갑옷을 입은 남자와 갑옷을 입지 않은 말이 있는 경기병이 중기병을 없앴다. 그 목적은 아마도 중세 후기에 서양 기갑 중기병의 존재를 보았지만 이를 불신할 이유가 부족하여 그러한 관점을 제시하고자 하였기 때문일 것이다.

그러나 구호와 루머로 인해 역사는 바뀌지 않을 것이며, 장비의 무게에 따른 기병 종류의 분류와는 상관없이 많은 혼란과 불편을 겪게 될 비과학적 분류 방법이다. 그리고 사람과 말이 모두 전력을 다하면 중기병이 중기병으로 간주된다는 것이 사실이거나, 당나라가 중기병을 없앤다거나, 당나라에서 중기병이 대표작이 되었다고 하더라도 이것은 완전히 역사적 사실을 무시합니다.

터키인들에게 배울 때 중기병을 잊어서는 안 됩니다.

초원 벽화 위의 투르크 중기병

당나라 때 중기병이 없어졌다는 견해를 갖고 있는 사람들은 종종 육중한 기갑기병이 기동성과 유연성이 뛰어난 경기병을 상대할 수 없다고 생각합니다. 그러나 당나라의 상대는 투르크족과 같은 유목기병으로, 번개처럼 빠르며 결코 진형을 유지하지 못했다. 따라서 당나라는 현실적 필요에 따라 투르크족의 기병 전술을 배우고 투르크족을 모방한 기병부대를 설치하여 그들의 음식과 음료가 제한되어 투르크족이 되었다. 결국 당나라는 광활한 영토에 적응한 경기병을 주력으로 삼았다고 하는데....

터무니없는 소리! 만약 당나라가 투르크 기병의 전술을 실제로 배웠다면 중기병을 제거하는 것은 더욱 불가능했을 것입니다. 중기병은 여전히 ​​투르크 전술 체계에서 결정적인 역할을 하고 있기 때문에 투르크 활동 지역의 벽화 어디에서나 기갑 기병의 모습을 볼 수 있습니다.

『대당 창업과 생활 노트』에서는 갑옷을 정규복으로 착용하는 투르크 기병이 무적의 중기병과 유연한 경기병의 긴밀한 협력에 의존하고 있다. 이르면 6세기에 그들의 영토는 동쪽의 외북동부에서 서쪽의 흑해까지 뻗어 거대한 유목제국을 건설하고 수당, 사산조 페르시아, 동방의 대제국들과 교류했다. 로마. 병력을 모집할 당시 병력이 700명에 불과했던 포스트 투르크 칸국조차 실제 전투에서 중기병의 역할을 여전히 중요하게 여겼습니다. 투르크 역사 자료 "Quetqin Stele"에 따르면 Biqa Khan Queteqin은 갑옷을 입은 밤나무 말을 공격했으며 전투 중에 Queteqin은 갑옷과 셔츠에 100 개가 넘는 화살을 맞았지만 상처를 입지 않았습니다. 이는 실제 전투에서 중기병의 인상적인 방어력을 보여줍니다. 넓은 영토를 가진 유목민들은 중기병의 역할을 너무나 중요하게 생각하는데, 중기병이 넓은 영토에서 싸우기에 적합하지 않다는 것은 당연합니다.

대장장이로 태어난 터키인에게 중장갑 기병이 없다고 생각하는 사람이 얼마나 어리석겠습니까?

게다가 고구려부터 토번(티벳)에 이르기까지 당나라의 적들은 모두 수많은 갑옷과 승마 장비를 보유하고 있었다. 고구려 문화유적에는 갑옷과 승마용품의 이미지가 가득하며, 이는 남조와 북조 시대 중국의 군사 발전을 반영하기도 한다. 고원에 올라온 토번족은 병사와 말이 모두 쇠사슬 갑옷을 입었는데 갑옷이 아주 잘 만들어졌고 몸 전체가 덮여 있었으며 구멍이 두 개만 열려 있어 날카로운 공격에도 다치지 않았다. 당나라 군대가 강력한 갑옷과 장비를 가지고 이들 군대와 싸우려고 했는데 그들 자신은 어떤 갑옷과 장비도 갖추지 못했다는 것이 이상하지 않습니까?

고구려 벽화의 중장갑 기병

당나라 중기병은 모두 의장대였는가?

많은 사람들은 호화로운 장비를 갖춘 중기병을 명예의 수호자로 여깁니다.

당나라의 중기병에는 관련 출토문물과 기록물이 없지 않다. 1970년대 초, 당익왕의 무덤에서는 갑옷과 승마 장비를 갖춘 수많은 인형이 출토되었습니다. 사료에도 당태종 이세민이 지방 군벌인 왕세충을 물리치고 승리하여 돌아올 때 1만 대의 기갑장비를 갖춘 호화로운 라인업을 갖추고 무술을 뽐냈다는 기록도 있다.

당나라에 중기병이 많았음을 입증하는 역사적 자료와 문화유적이 있는데 왜 일부 사람들은 당나라가 중기병을 폐지했다는 오류를 아직도 믿는 걸까요? 당연히 어떤 사람들은 그 거짓말을 덮기 위해 더 큰 거짓말을 만들어냈습니다.

당나라의 남자, 말, 기갑 중기병은 모두 의장대가 아닌 실제 전장의 전투 부대였습니다! 그 이유 중 하나는 출토된 중기병 인형이 금과 은으로 너무 화려하게 장식되어 있어 실제 전투병의 장비처럼 보이지 않기 때문입니다.

수나라 양제가 고구려를 공격할 때 기병대가 백마와 금장비를 입고 요수를 따라 날뛰는 모습을 보였다는 사실을 모르시나요? 중국의 군마에 금 장신구를 달는 풍습은 춘추시대 진(秦)나라 때부터 시작되는데, 이제 후대가 금 장신구를 실제 전투병력이 아니라는 핑계로 삼는다면 우리 조상들을 웃게 하지 않을까?

또한 『사부원의·황제부·수무비』에는 당나라 시대 산시성 위린성 정변현에 분배된 무기와 장비가 목도 150벌, 조끼 100벌이라고 기록되어 있다.

맥모라는 무기는 당나라의 많은 군사 애호가들에 의해 회자되었으며, 심지어 사람과 말을 모두 분쇄할 수 있는 무기라고 칭찬하기도 했습니다. 동시에 지급된 100개의 조끼가 왜 의장대 보급품이 됩니까?

가장 중요한 증거는 당나라의 법률에서 나옵니다. 『당록수이』에서 말갑옷은 일반인들이 소유할 수 없는 금지된 개인용 무기로 분류된다. 표준형벌은 말갑옷 한 벌을 소유하면 2,000마일 추방되고, 말갑옷 세 벌을 소유하면 사형을 선고받는다는 것이다.

석궁 3개를 개인적으로 소유하면 2천 마일의 유배형을 받게 되며, 심지어 활과 화살을 개인적으로 소유하는 것도 전혀 금지되지 않는다는 것을 알아야 합니다. 당나라 사람들의 눈에는 많은 사람들이 이야기하는 석궁보다 중기병의 중요성과 위험성이 더 높았습니다. 깃발이나 깃발, 의례용 물건을 소지하는 것은 불법이지만 벌칙은 지팡이로 80타에 불과하다. 당나라에서는 금지무기였던 의장대 보급품과 중기병 말갑옷은 전혀 다른 개념으로 전혀 동일시할 수 없었고, 형벌도 매우 달랐음을 알 수 있다.

이 사람들이 의장대가 될 수 있을까요?

중기병은 당나라 대외 전쟁의 주요 부대 중 하나였습니다.

고대 중국에서는 언어가 함축하는 의미가 풍부하거나 엄격하지 않기 때문에 단어의 구체적인 의미를 파악하기 어려운 경우가 많았습니다. 예를 들어 『송나라사·의위지』에서는 기수의 갑옷과 군마의 갑옷, 즉 기병용 갑옷인 인간 갑옷과 장비인 말 갑옷을 구분하고 있다. 그러나 고대의 역사적 자료에 의존하면 기수갑옷과 기갑기병을 완전히 동일시하기는 어려우며, 갑옷을 입지만 갑옷을 입지 않는 경기병에게는 미끄러운 비탈이 될 수도 있다. 왜냐하면 많은 경우 기갑기병이나 장비가 중기병과 직접적으로 동등할 수 있다는 것을 증명하는 많은 양의 역사적 데이터가 있기 때문입니다.

예를 들어, 수나라 수양제 근위대의 소국군은 분명 백마, 금, 철 장비로 무장한 중기병이었지만, 『자치동견』에서는 반란을 일으킨 소국군이 기갑기병 잉화(Ying Hua)와 . 남조와 북조 시대에 중기병이 거리에 나섰을 때, 태조가 필링왕에게 훌륭한 기병으로 공격하여 수백 명의 기병을 이겼다는 기록도 있습니다. 장비가 말 갑옷만을 지칭할 수 있다면 기병을 명확히 지칭하는 『선비』의 고급 갑옷 5만개, 장비 9,000개라는 기록과 충돌한다. 모든 기갑기병을 경기병으로 전환시키기 위해 원나라에서 쓴 《송나라사》는 말할 것도 없고, 구체적인 역사적 자료를 일반화할 수 없음을 알 수 있다.

당나라 전투에서 기갑 기병의 사용에 관한 많은 역사적 자료가 있습니다.

예를 들어 이세민이 고구려를 정벌할 때 직접 1만여 명의 기병을 지휘하여 갑옷이 태양을 빛나게 하였으니 이는 조조가 기병 ​​5천을 발휘하여 태양을 빛냈던 때와 매우 유사하다. 이어진 주필산 전투에서 당태종은 직접 중기병 4,000명을 지휘해 적을 맹렬하게 공격해 15만명으로 전해지는 고구려 주력군을 격파했다.

당현종(玄玄) 때 형위(興孝)가 모반을 모의하자 즉시 비룡소아가(飛龍孝絲) 기병 400명을 이끄는 장군 고려석(高利師)의 공격을 받았다. 당나라 반군은 순식간에 무너졌다.

위구르인들이 홀로 달려왔다는 이야기가 나오기 전, 당나라 장군 곽자의도 위구르군을 겁주기 위해 2천 명의 기갑기병을 이끌고 좌우로 출동했다. 곽자의의 부하들은 토번 출신 장수인 복고회은을 만나러 출발할 때 호위병 500명을 선발하자고 제안했는데, 이는 실제 전투에서 중기병의 억제력을 보여준다.

관례에 따르면 수나라는 고구려로 쳐들어갔을 때, 수만 명의 중무장 기병을 동원했습니다. 그리고 당나라에서 중기병을 사용한 사례가 점점 더 많아지고 있습니다.

예를 들어, 우구성에서 수만 명의 병력과 싸울 때 당 장군 치비합리는 800명의 강력한 기병으로 그들을 직접 공격했습니다.

이르티시강 전투에서 당나라 장수 소정방은 기병을 직접 이끌고 북원으로 들어가 무작위로 공격하여 마침내 완전한 승리를 거두었습니다.

벽화에 있는 고구려 기병 훈련 사진

당대 중기병의 존재 이유와 필요성을 알 수 있다. 또한 그것을 뒷받침하는 출토문물과 역사적 자료가 많이 있고, 이를 뒷받침하는 실제 전투 사례도 많이 있다. 당나라. 아직 지식이 부족한 사람들이 많을 뿐입니다.

"서양에서 중장갑 기병이 발달한 것을 보았으나 중국은 나중에 그 중장갑 기병을 동원한 요나라와 금나라에 의해 진압되었고 몽골 유목 기병에 의해 완전히 정복되었습니다.... 그러므로 서양 기병은 어찌됐든 중국 기병보다 나을 수 없다. 유목민이기 때문에 경기병이어야 한다, 중국의 최전성기인 당나라 시절에 중장갑 기병 대신에 경기병을 사용했다고 칭찬받아야 한다, 그렇지 않으면 우리 조상들이 서양인이나 유목민들한테 지는 것 같아서 너무 부끄러운 일이겠는가?"

결과적으로 이러한 터무니없는 생각은 역사적 사실과 상관없이, 당나라에 중장갑 기병이 다수 있었다는 증거와, 심지어 요, 금, 원 역시 다수의 중장갑 기병이 있었다는 사실에도 불구하고 날조된 것입니다. 간단히 말해서, 지루한 자존감은 돼지기름만큼이나 눈이 멀게 하는 것입니다.