3명의 사망자를 낸 폭발 사고 관련 소송에서 3M을 변호하기 위해 ChatGPT를 활용한 전문가 증인 증언이 보고서 작성에 9만 달러의 비용이 청구되었습니다.
https://nypost.com/2026/08/20/business/expert-witness-used-chatgpt-to-defend-3m-in-suit-over-deadly-explosion-that-killed-3-charging-90k-for-report/
휴스턴 폭발 사고로 3명이 사망한 사건과 관련하여 3M이 고용한 전문가 증인이 자신의 "전문가 보고서" 대부분을 ChatGPT를 이용해 작성하면서, 제조 대기업인 3M에 9만 달러를 청구했다는 보도가 나왔습니다.
뉴스 매체 404 Media가 자세히 보도한 공개된 챗봇 메시지에는 Knighthawk Engineering의 전문가인 Josh Autenrieth가 ChatGPT에게 "3M의 관리 기준을 옹호하는 탁월한 전문가 증인 보고서를 작성하도록 도와달라"고 요청하고 "Watson Grinding 폭발 사고에 대해 3M의 책임이 0%임을 보여달라"고 요청하는 내용이 담겨 있습니다.
현재 진행 중인 소송은 2020년 휴스턴의 제조 시설인 왓슨 그라인딩에서 발생한 폭발 사고의 책임 소재를 둘러싼 여러 건의 주목할 만한 사건 중 하나입니다. 이 폭발로 약 200채의 주택이 파괴되었습니다. 수십 명의 주택 소유주는 3M이 폭발의 원인이 된 시설의 가스 감지 시스템을 제대로 점검하지 않았다고 주장하고 있습니다.
3
조쉬 오텐리트는 3M에 폭발 사고에 대한 보고서 작성을 위해 전문가로 고용되었는데, 그 보고서의 최대 90%가 ChatGPT에 의해 작성된 것으로 밝혀졌습니다.나이트호크 엔지니어링
3M은 오텐리트를 시간당 475달러에 고용하여 폭발 사고에 대한 보고서를 작성하게 했는데, 이 보고서는 샘 알트먼의 AI 기업 오픈AI가 개발한 챗봇 ChatGPT가 작성한 내용이 최대 90%에 달하는 것으로 드러났습니다. 404 미디어가 인용한 법원 기록에 따르면, 3M은 나이트호크 엔지니어링에 오텐리트의 보고서 대가로 약 9만 달러를 지불했습니다.
나이트호크의 부사장 네이선 나이트는 해당 보도를 "가짜 뉴스"라고 일축하며, 회사는 "엔지니어들의 전문성과 진실성을 확신한다"고 밝혔습니다.
더 알아보기
마크 저커버그가 아일랜드 메타 본사 인근 강변 400에이커 부지에 있는 고딕 양식의 성을 매입했습니다.
모건 스탠리가 뉴욕 외 지역 확장 거점으로 댈러스를 선택했다. 이는 맘다니 당선 이후 월가의 인력 유출이 가속화되고 있음을 보여준다.
급등하는 국채 수익률과 월마트 매출 부진이 월가를 강타하면서 다우존스 지수가 700포인트 급락했습니다.
나이트는 성명에서 "오텐리트 씨는 이 기술을 사건과 관련된 질문, 주장 및 반론을 검토하는 데 도움을 주는 도구로 활용했습니다. 인공지능이 그의 엔지니어링 판단을 대체한 것은 아닙니다. 오텐리트 씨는 자신만의 전문적인 의견을 개발하고 제시했으며, 그 의견을 지지합니다."라고 밝혔습니다.
"저희는 AI 발췌본의 선별적 사용이 오텐리트 씨의 독립적인 엔지니어링 판단이나 전문적인 의견을 대체하거나 무효화한다는 식의 주장에 강력히 반대합니다."
3M은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
원고 측 변호사 중 한 명인 윌 모예는 소송 과정에서 인공지능이 생성한 것으로 보이는 5페이지 분량의 문서를 발견했다고 404 미디어는 보도했습니다. 모예는 3M의 법률팀에게 오텐리트가 사용했던 프롬프트를 제출할 것을 요구했고, 그 결과 350페이지에 달하는 ChatGPT 대화 기록이 공개되었습니다.
3
3M은 폭발 사고에 대한 보고서를 작성하기 위해 조쉬 오텐리트를 전문가로 고용했고, 그는 ChatGPT를 사용하여 보고서를 작성했습니다.ZUMA 보도자료 (로이터 커넥트 경유)
오텐리트는 ChatGPT에 자신이 "2020년 1월 왓슨 그라인딩 공장 폭발 사고와 관련된 소송 및 기타 법적 절차에서 3M을 변호하기 위해 3M 측의 전문 증인으로 선임되었다"고 밝혔습니다.
그는 또한 "3M의 업무 관련 관리 기준을 옹호하기 위한 전문가 증인 보고서를 작성해야 하며, 특히 훈련받지 않은 장비를 사용하고 적절한 허가 없이 작업했다는 피고 측 증인의 터무니없고 허위적인 주장에 반박해야 한다"고 덧붙였습니다.
ChatGPT는 약 30페이지 분량의 보고서를 작성했습니다.
오텐리트는 챗GPT에게 사건에 중요한 기술적 요소들을 해독하는 데 도움을 요청했고, 심지어 가스 탐지기 이미지를 업로드하며 "이게 무슨 뜻인가요?"라고 묻기도 했습니다.
언론 보도에 따르면 모예는 가스 탐지기가 "이번 사건 전체의 핵심"이라고 말했다.
오텐리트는 ChatGPT에 자신의 역할에 대한 분명한 우려를 털어놓으며, 자신의 자격이 이 사건의 전문가 증인이 되기에 충분한지, 그리고 검찰이 "제가 이전에 전문가 증인으로 활동한 적이 없다는 점을 이용해 표현을 문제 삼을 가능성이 있는데, 어떻게 방어해야 할지"를 물었습니다.
3
2020년 텍사스주 휴스턴에 있는 왓슨 그라인딩 앤 매뉴팩처링 시설 폭발 사고 후의 파괴된 모습.휴스턴 크로니클 (게티 이미지 제공)
오텐라이스가 챗GPT에게 자신의 보고서를 "평가"해달라고 요청했을 때, 챗봇은 100점 만점에 97점을 주었다고 언론은 전했다.
"그들은 오로지 사건의 결과를 바꾸기 위해 그를 고용했습니다. 그들은 그를 고용했고, 그는 ChatGPT를 이용해 보고서를 작성했습니다. 사실상 ChatGPT가 이 사건의 전문가였던 셈입니다. 그 점에 대해서는 의심의 여지가 없습니다."라고 모예는 404 미디어와의 인터뷰에서 말하며, 챗봇 질문의 상당 부분이 오텐리트가 증언하기 전날 저녁에 작성되었다고 덧붙였습니다.
5
어떻게 생각하세요? 댓글을 남겨주세요.
오텐리트는 재판 기록에서 ChatGPT를 사용한 사실은 인정했지만, 가스 감지 분야에 대한 자신의 전문성을 옹호했습니다.
그는 "저는 업계에서 20년 이상의 경력과 풍부한 경험을 가지고 있습니다."라고 말하며, "제 의견이 거기에 반영되었고, AI는 제가 그 기반 위에 구축해 나갈 수 있는 초안을 작성하는 데 도움을 주었습니다."라고 덧붙였습니다.
분류: