호주 음악 차트, 마돈나 커버곡 논란 속에 AI 제작곡 금지 조치

[이매진]

호주 음악 차트, 마돈나 커버곡 논란 속에 AI 제작곡 금지 조치

https://www.aljazeera.com/economy/2026/8/25/australias-music-charts-ban-ai-made-songs-amid-backlash-over-madonna-cover

Australia’s music charts ban AI-made songs amid backlash over Madonna cover

인공지능을 '보조적인 역할'로 사용하는 곡이라도 공식 차트에 포함될 자격이 있습니다.

들어보세요 (4분)

구하다

호주 음악 차트, 소셜 미디어에서 마돈나 커버곡 논란 속에 AI 제작곡 금지 조치

공유하다

구글에 알자지라를 추가하세요

여러 단체가 연합하여 발표한 라벨링 규칙에 따라, 음악 트랙은 작곡 및 녹음 과정에서 인간의 개입 정도에 따라 'AI 생성' 또는 'AI 지원'으로 표시될 수 있습니다. [사진: ​​곤잘로 푸엔테스/로이터]

존 파워 지음

2026년 8월 25일 게시됨2026년 8월 25일

호주의 공식 음악 차트는 인공지능(AI) 기술을 과도하게 사용한 마돈나의 "Like a Prayer" 커버곡에 대한 반발 이후, AI가 제작한 곡들을 대부분 금지했습니다.

호주음반산업협회(ARIA)는 화요일 발표에서 이번 변경 사항에 따라 "완전히 인공지능으로 생성된" 음악은 차트에서 제외되지만, "보조적인 역할"로 인공지능을 사용하는 트랙은 계속해서 차트에 오를 수 있다고 밝혔습니다.

추천 스토리4개 항목 목록

• 목록 1/4콩고민주공화국의 헌법 논쟁: 2028년 선거를 둘러싼 싸움
• 목록 2/4미국, 난민 신청자 20만 명의 사업 및 관광 비자 취소 계획
• 4개 목록 중 3번째 목록아이티의 전략적 요충지 언덕에서 발생한 잔혹한 갱단 공격으로 최소 30명 사망
• 목록 4/4멕시코에서 열린 세계 최대 연례 투우 행사에서 한 남성이 사망했습니다.

목록 끝

금요일부터 시행될 새로운 규정에 따라 AI가 생성한 음악은 매년 열리는 ARIA 뮤직 어워드에서 수상 후보로 고려되지 않을 예정입니다.

ARIA는 인공지능이 생성한 트랙과 인간의 창의성을 보완하기 위해 인공지능을 사용한 트랙을 구분하기 위해 지난달 음악 산업 단체들이 도입한 라벨링 시스템을 활용할 것이라고 밝혔습니다.

미국음반산업협회(RIAA)를 포함한 여러 단체 연합이 발표한 라벨링 규정에 따라, 음악 제작 및 녹음 과정에서 인간의 개입 정도에 따라 음원에 "AI 생성" 또는 "AI 지원"이라는 라벨이 붙을 수 있습니다.

트랙은 AI가 녹음의 "창작 요소 전체 또는 주요 부분"을 만드는 데 사용된 경우 "AI 생성"으로 분류되고, 기술이 "일부 표현 요소에만" 사용된 경우 "AI 보조"로 분류됩니다.

ARIA CEO인 애너벨 허드는 음악 차트가 인공지능의 합법적인 사용을 반영하도록 발전해야 하지만, 다른 아티스트의 작품에 의존하여 기술로 "대량 생산"된 음악은 차트에 반영해서는 안 된다고 말했습니다.

"이번 변화는 급변하는 예술계에서 역동적인 모습을 유지하고 예술의 인간적인 면모를 증진하고자 하는 우리의 의지를 반영한 ​​것입니다."라고 허드는 성명에서 밝혔습니다.

광고

소니 뮤직 엔터테인먼트 오스트레일리아와 유니버설 뮤직 오스트레일리아 같은 주요 음반사들이 회원으로 있는 ARIA는 호주에서 매주 20개 이상의 음악 차트를 발표하는데, 여기에는 싱글 차트 톱 50과 앨범 차트 톱 50이 포함됩니다.

마돈나가 2026년 6월 4일 미국 뉴욕 타임스퀘어에서 깜짝 콘서트를 열고 공연하고 있다. [Brendan McDermid/Reuters]

업계 협회의 이번 결정은 브리즈번에 거주하는 한 DJ가 마돈나의 1989년 히트곡 'Like a Prayer'를 커버하여 차트 1위를 차지한 후, 인공지능으로 생성된 보컬과 드럼을 사용했다는 이유로 비난을 받은 데 따른 것입니다.

이 글을 나중에 다시 보고 싶으신가요? 저장해 두세요 .

구하다

조쉬 파와즈는 지난달 음악 팬들과 프로듀서들이 해당 곡이 사람이 만든 것이 아니라는 의혹을 제기하자 뒤늦게 인공지능을 사용했음을 인정했다.

이 커버곡은 음악 스트리밍 플랫폼 스포티파이에서 4,850만 회 이상의 스트리밍 횟수를 기록했으며, 현재 ARIA 호주 댄스 싱글 차트 톱 20에서 1위를 차지하고 있습니다.

음악에서 인공지능을 "도구"로 사용하는 것을 옹호해 온 파와즈는 ARIA의 새로운 규정을 "훌륭한 조치"라고 평가했다.

"음악에 인공지능을 활용하는 것이 모두에게 맞는 것은 아니라는 것을 알고 있고, 그것은 괜찮습니다. 호주 아티스트들이 전 세계적으로 큰 성공을 거두는 모습을 보니 기쁩니다!!" 파와즈는 이 발표에 대한 반응으로 소셜 미디어 게시물에 이렇게 썼습니다.

기술과 예술의 관계를 연구하는 뉴사우스웨일스 대학교의 올리버 보운 부교수는 인공지능이 음악과 같은 창조 산업에 미치는 영향에 대해 시급히 관심을 기울여야 한다고 말했다.

"많은 대형 상업용 AI 음악 생성 회사들이 허가 없이 학습 데이터를 수집할 수 있다고 생각하고 있으며, 따라서 잠재적으로 아티스트들을 착취하고 있는 것입니다."라고 바운은 알자지라에 말했습니다.

그는 "사람들이 인공지능을 존중하는 방식으로 활용하여 훌륭한 예술적 작품을 만들어낼 수 있다고 믿지만, 동시에 단순히 조회수와 수익만을 노리는 악용 사례도 존재한다"고 덧붙였다.

"많은 조직들이 AI 사용에 대한 규칙을 마련했고, 점점 더 많은 조직들이 완전한 AI 기반 작품의 사용을 금지해야 할 필요성을 느끼고 있습니다. 저는 이것이 옳은 방향이라고 생각합니다."

시드니 대학교 작곡 및 음악 기술 분야 선임 강사인 이반 자바다는 이러한 변화가 "진정한 인간의 음악적 창의성과 연주"를 보호하기 위한 "필수적인 조치"로 널리 인식되고 있다고 말했다.

자바다는 알자지라와의 인터뷰에서 "이러한 도구에 대한 신뢰와 명확성을 높이기 위해서는 법률 및 지적 재산권 분야에서 더 많은 노력이 필요하다"고 말했다.

"인공지능은 머지않아 표준 음악 제작에 필수적인 요소가 될 것입니다. 우리는 디지털 및 전자 예술 분야에서 매우 흥미로우면서도 우려스러운 전환기를 살고 있습니다."