전문가들은 새로운 미국 제재가 이란에 대한 트럼프 대통령의 절박함을 보여준다고 말한다.

[이매진]

전문가들은 새로운 미국 제재가 이란에 대한 트럼프 대통령의 절박함을 보여준다고 말한다.

https://www.aljazeera.com/news/2026/8/25/new-us-sanctions-signal-trump-desperation-on-iran-experts-say

New US sanctions signal Trump desperation on Iran, experts say

전문가들은 경제적 압박이 이란 정부로 하여금 미국의 요구에 굴복하도록 만들 가능성은 낮다고 보고 있다.

듣기 (8분)

구하다

새로운 미국 제재는 트럼프 대통령이 이란에 대해 절박한 심정임을 보여주는 것이라고 전문가들이 소셜 미디어에 공유했습니다.

공유하다

구글에 알자지라를 추가하세요

2026년 8월 25일, 이란 테헤란 북부의 한 시장에서 이란인들이 쇼핑을 하고 있다. [Abedin Taherkenareh/EPA]

우마르 파루크 지음

2026년 8월 25일 게시됨2026년 8월 25일

미국은 월요일, 이란과 이란과 거래하는 여러 글로벌 기업들을 대상으로 새로운 제재를 발표했습니다. 관계자들은 이를 "경제적 D-데이"라고 부르며, 공식 명칭은 "경제적 추방 작전"으로, 테헤란이 전쟁 종식을 위한 협상에 나서도록 압박하기 위한 조치입니다.

이번 발표는 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란 지도자들에게 호르무즈 해협에 대한 영유권 주장을 철회하고 핵 프로그램 종식을 위한 대화에 복귀하는 등의 조치를 취할 것을 거듭 요구한 데 따른 것이다.

추천 스토리3개 항목 목록

• 목록 1/3트럼프 대통령의 최근 이란 제재 조치: 어떤 60개 단체가 제재 대상인가?
• 목록 2/3미국, 이란에 경제 전쟁 개시
• 목록 3/3제재인가, 미사일인가? 걸프 국가들은 트럼프의 새로운 이란 정책을 어떻게 바라볼 것인가?

목록 끝

이란과의 전쟁을 시작한 지 거의 6개월이 지났지만, 미국은 이란을 상대로 한 군사 작전에서 별다른 성과를 거두지 못하고 있습니다. 핵심 군수품 재고는 고갈되었고, 전 세계에 영향력을 행사하는 데 사용되던 중요한 수단들이 이란으로 향하게 되었습니다.

분석가들은 전쟁의 장기적인 영향 때문에 트럼프 행정부가 경제 제재를 시도하게 되었지만, 이러한 제재로는 이란이 요구를 수용하도록 강제할 수 없을 것이라고 말합니다.

미국 국제정책센터의 선임 연구원인 네가르 모르타자비는 알자지라와의 인터뷰에서 "미국이 군사력으로 기대했던 신속한 승리를 거두지 못하자 경제적 압박으로 돌아섰다"며, "이번 '경제적 D-데이' 선언은 이란의 항복을 받아내거나 워싱턴의 정치적 목표를 달성하는 데 있어 전쟁이 지금까지 실패했음을 보여준다"고 말했다.

새로운 제재 조치의 원인은 무엇입니까?

미국 이란계협회(NIAC) 정책국장인 라이언 코스텔로는 알자지라와의 인터뷰에서 “서류상으로 미국과 이란은 군사력에서 엄청난 불균형을 보인다”며 “미국도 무기로 많은 파괴를 초래했지만, 이란 역시 미사일과 드론으로 마찬가지였다. 따라서 지금까지의 전쟁은 재앙적인 실수라고밖에 설명할 수 없다”고 말했다.

광고

미국이 이란의 주요 정치 및 군사 지도자들을 제거하는 동안, 테헤란은 지리적 이점과 방대한 드론 및 미사일 무기고를 활용하여 안정적인 환경을 제공함으로써 투자를 유치해 온 이 지역의 주요 석유 및 가스 기반 시설을 공격해 왔습니다. 또한 테헤란이 호르무즈 해협의 교통을 차단하면서 미국을 비롯한 멀리 떨어진 국가의 소비자들에게도 고통을 안겨주었고, 전쟁 이전보다 휘발유 가격이 약 40% 상승했습니다.

워싱턴 DC에 본부를 둔 퀸시 연구소의 트리타 파르시 소장은 알자지라와의 인터뷰에서 "트럼프 대통령이 전쟁 위협으로 이란을 항복시킬 수 있을 것이라고 처음부터 판단한 것은 근본적인 오판이었다"며 "이란은 오히려 강력하게 저항했다"고 말했다.

워싱턴 DC에 본부를 둔 전략국제연구센터(CSIS)와 같은 전문가들에 따르면 미국의 미사일 요격기 재고가 부족한 상황입니다. CSIS는 7월 말, 미 국방부가 전쟁 이전 수준으로 재고를 회복하는 데 최소 3년이 걸릴 것이라고 분석했습니다. 백악관은 이러한 부족 사태가 존재하지 않는다고 부인 했지만 , 분석가들은 비록 일시적일지라도 문제가 매우 심각하며, 미 국방부가 중국과 같은 적대국에 투입하던 자원을 다른 곳으로 돌릴 수밖에 없었다고 말합니다.

여기에는 미 항공모함도 포함됩니다. 미 국방부는 중국에서 핵심 자산을 철수시켜 일본에서 USS 조지 워싱턴함을 파견하여 걸프만에 있는 USS 에이브러햄 링컨함을 교체했습니다. 에이브러햄 링컨함의 승조원들은 전쟁으로 인해 예정보다 몇 달 더 오랫동안 바다에 머물러 있었습니다.

이 글을 나중에 다시 보고 싶으신가요? 저장해 두세요 .

구하다

바레인에 있는 미 해군 제5함대 사령부를 비롯한 이 지역의 주요 미군 기지들이 손상되거나 사용하기에 안전하지 않게 되면서, 보급선이 수백 킬로미터 더 길어졌고, 함선들은 보급품을 구하기 위해 인도양의 디에고 가르시아 섬까지 눈을 돌리고 있다.

"제 판단으로는 미군은 페르시아만 기지 15곳에 대한 접근권을 영구적으로 상실했을 가능성이 높습니다."라고 미 육군 4성 장군 출신 배리 R. 맥카프리는 X에 썼습니다.

"미국이 이 문제에 대해 더 이상 버틸 힘이 없다는 것이 분명해졌기 때문에 행정부는 과거에 효과적이라고 여겨왔던, 자신들이 가장 잘 아는 경제적 수단으로 방향을 전환한 것 같습니다."라고 NIAC의 수장인 자말 압디는 말했습니다. "사실상 이는 행정부가 전쟁 이전 수준으로 축소하면서도 이를 새로운 강화된 압박 정책으로 포장하려는 방식입니다."

'내가 왜 세계 금융 시스템을 폭파시키고 싶겠어요?'

월요일에 발표된 제재는 이란과 이란과 거래하는 국가들을 직접적으로 겨냥하기보다는 또 다른 경고에 불과했다고 분석가들은 말합니다. 미국 재무부는 이란과 거래하는 전 세계 개인 및 단체 60곳에 대해 새로운 제재를 가했지만, 주요 중국 은행이나 테헤란의 석유 판매를 돕는 다른 기관들은 포함하지 않았습니다.

[알자지라]

이란 원유 수출량의 최소 90%가 중국으로 향하며, 테헤란은 이를 통해 수백억 달러의 수익을 올리고 있습니다. 이러한 무역을 중단하려면 미국이 중국에 대해 현재로서는 감내하기 어려운 훨씬 더 직접적인 조치를 취해야 할 것입니다. 실제로 스콧 베센트 미국 재무장관은 월요일 기자들의 질문에 답하면서, 오랫동안 이란의 석유 거래를 용이하게 해온 것으로 알려진 중국 기업들에 대한 제재를 왜 즉시 발표하지 않는지에 대한 질문에 바로 그 점을 인정했습니다.

광고

“제가 왜 세계 금융 시스템을 폭파시키고 싶겠습니까?” 베센트가 대답했다.

조지 워싱턴 대학교 중동 정치학과 시나 아조디 조교수는 알자지라와의 인터뷰에서 "제 생각에는 이것은 실제 전쟁이라기보다는 심리전에 가깝습니다."라고 말했습니다. "분명 영향은 있을 것이고, 사람들을 겁먹게 하고 혼란과 불확실성을 가중시켜 이란 경제에 악영향을 미칠 것입니다. 하지만 단기적으로 이란의 계산을 근본적으로 바꾸지는 않을 것이라고 생각합니다."

이란 국민에게는 고통, 워싱턴에게는 이득인가?

미국의 새로운 조치는 이란 경제에 대한 이미 광범위한 제재의 범위를 확대하려는 것으로, 디지털 자산, 금, 기술, 항공 및 해운과 같은 분야를 다루는 비이란 기업에 대한 2차 제재 가능성을 추가하고 있습니다.

워싱턴과의 긴장 고조로 인해 이란 국민들은 이미 의약품 부족과 유가 상승과 같은 문제에 직면 하고 있습니다 . 분석가들은 새롭게 제재 대상이 된 분야들이 기존 제재를 피해 가려고 애쓰는 일반 이란 국민들에게 매우 중요하다고 지적합니다. 이란 리알화 가치 하락 속에서 금은 자산 보존에 도움이 될 수 있습니다. 암호화폐와 같은 디지털 자산은 국경을 넘어 친척 간 송금 및 수금을 가능하게 합니다. 항공편을 이용하면 이란 국민들은 해외 친척을 방문하거나 국내에 있는 사랑하는 사람들의 안부를 확인할 수 있습니다.

퀸시 연구소의 파르시는 새로운 제재가 이란 정부에 영향을 미칠지는 의문이지만, 이란 국민에게는 영향을 미칠 것이라고 말했다.

그는 "이러한 조치들은 이란 국민들에게 상당한 충격과 고통을 안겨줄 가능성이 높다"면서도 "하지만 그 고통을 정책 변화로 이끄는 것은 완전히 별개의 문제"라고 말했다.

그는 트럼프 행정부가 테헤란이 경제적 압박에 어떻게 반응하는지 오랫동안 알고 있었다고 지적했습니다. 트럼프는 2019년 첫 임기 동안 이란과 온라인상에서 공방을 벌였고, 경제 조치를 통해 테헤란에 더 큰 압력을 가하려 했습니다. 이에 이란의 지원을 받는 후티 반군은 페르시아만에서 유조선을 공격하고 사우디아라비아의 유전을 파괴 했습니다 .

전문가들은 이란이 궁지에 몰리면 보복할 것이라고 말한다.

파르시는 "이러한 제재의 목적이 이란을 굴복시키는 것이라면, 과거 사례를 보면 이란은 굴복하기보다는 오히려 긴장을 고조시키려 할 것"이라고 말했다.

국제정책센터의 모르타자비는 새로운 제재 조치의 시도는 결국 분쟁에서 미국의 힘의 한계를 더욱 드러낼 뿐이라고 말했다.

"이번 제재는 일반 이란 국민들이 직면한 경제적 고통을 더욱 심화시킬 것입니다. 하지만 수년간의 최대 압박은 경제적 어려움이 곧 정치적 굴복으로 이어지지 않는다는 것을 보여주었습니다."라고 그녀는 말했다. "오히려 이번 조치는 전쟁의 한계를 드러냅니다. 워싱턴은 이란에 대한 부담을 계속 늘릴 수는 있지만, 테헤란이 방향을 바꾸도록 강요할 수는 없습니다."

한편, 이란의 항복을 받아내지 못하는 상황이 계속되면서 미국 내에서 전쟁 자체에 대한 반감이 커졌을 뿐만 아니라, 트럼프 대통령의 지지율 또한 역대 최저치를 기록했다. 로이터/입소스 여론조사에 따르면 전쟁을 지지하는 미국인은 31%에 불과했고, 대통령의 국정 운영에 대한 지지율은 33%에 그쳤다.

광고

미국 중간선거가 불과 몇 달 앞으로 다가온 만큼, 테헤란 지도자들은 이러한 상황을 잘 알고 있다고 조지 워싱턴 대학교의 아조디 교수는 말했다.

그는 "미국 중간선거를 앞두고 트럼프 행정부가 더 이상의 갈등을 원하지 않을 것이라고 계산하고 있다"며 "이란은 트럼프 행정부가 만족스러운 제안을 내놓을 때까지 고통을 감수하며 상황을 버텨내려 할 가능성이 높다"고 말했다.