청교도 저작물 연구를 위한 바른 기준이라면

[bloomy]

질문)

청교도들을 연구하는데 있어서 주의해야할 점은 무엇인지 가르쳐주시길 바랍니다.

답변)

1. 왜 청교도라는 폐쇄 집단이 유발 할 수 밖에 없었느냐를 봐야 합니다.
   과연 그들이 성경을 제대로 해석해서 나타난 자생집단인가 아니면 정치적으로 핍박을 받는 상황에서 신으로부터 보상받기 위한 현실로 전환하기 위해 어쩔 수 없이 자기 정당화를 시도했는가를 생각해 봐야 합니다.
그를 위하여 그 당시 영국의 정치적 상황 뿐만 아니라 문학까지 살펴보는 것이 용의주의 하겠지요.

만약 그들의 성경 해석이 옳다면 그 후 그 성경 해석은 어느 시절에도 진리로 작용해야 합니다. 그렇지 않다면 그 때 그 시절에 국한해서 청교도들의 한맺임을 푸는 하나의 방편일 뿐입니다.

2. 미국 개신교신학에서 청교도 정신이 어떻게 도용해서 써먹으면서 합리화 했는지를 살펴볼 필요가 있습니다. 즉 사람들은 성경을 표준으로 삼는 것이 아니라 과거에 참으로 경건스러워 보이는 인물을 표준으로 삼는 오류가 계속 빈번하게 일어나고 있습니다. (한국에서는, 손양원, 한경직 같은 인물을 사모하는 경향 같은 것) 따라서 청교도를 표준으로 삼는 자들의 의식을 조사해 볼 필요가 있습니다.

3. 청교도 신학에서, 자기 정당성과 자기 의를 구축하기 위해 그들이 별嚥【?어떤 윤리적 기준들을 뽑아왔느냐를 조사해 볼 필요가 있습니다. 왜냐하면 '나도 청교도'라는 주의자들에게 이런 버릇이 계속 이어지고 있기 때문입니다.

이근호 목사/십자가 마을