국토교통부 공공주택건설본부 공공주택건설추진단 행복주택정책과
안녕하십니까? 평소 국토교통행정에 관심과 애정을 가져 주셔서 감사드리며, 선생님께서 제출하신 민원에 대하여 다음과 같이 답변드립니다.
1. 민원요지
ㅇ 하남 미사강변지구에 행복주택 건설 반대
2. 답변내용
ㅇ 행복주택은 주거비 부담으로 어려움을 겪고 있는 젊은 계층(대학생, 사회초년생, 신혼부부)의 주거부담을 줄여 줌으로써 내집 마련의 디딤돌 역할을 하기 위해 추진하고 있는 공공주택사업입니다.
ㅇ 행복주택은 사회적 활동이 왕성한 젊은 계층 중심으로 입주하게 됨으로써 젊고 활력이 넘치는 주거타운으로 조성되고, 구매력 있는 계층의 유입으로 지역경제 활성화에도 기여할 것으로 내다보고 있습니다.
ㅇ 유보지는 당초 주상복합·공동주택 부지로 계획되었으나, 하남선 관통 예정으로 부지활용에 제약이 있어 노선계획 확정 후 부지의 용도를 결정코자 유보지로 변경되었으며, 금번에 주상복합형태의 행복주택을 추진하고 하는 것입니다.*주상복합(‘09.9월)→공동주택(’12.4월)→유보지(‘12.11월)→주상복합(추진중)
ㅇ 행복주택 건설은 부지 비용을 포함하여 예산으로 30% 지원하고, 국민주택기금에서 40% 융자하여 추진하게 될 것입니다.
ㅇ 행복주택 추진을 위해 하남시에서는 정기임대주택 비율을 조정해 달라는 건의가 있어, 하남시 의견과 임대주택 수급현황 등을 종합적으로 고려하여 장기임대주택 비율의 과도한 증가 문제 등이 발생하지 않도록 하남시와 합리적인 조정방안을 충분히 협의하여 반영하고, 지역여건에 맞게 행복주택 및 편의시설 등이 건설될 수 있도록 하남시와 협의하여 추진하도록 하겠습니다.
ㅇ 행복주택 정책사업과 관련하여, 선생님께 심려를 끼쳐 드린 점에 대해 업무담당자로서 송구스럽게 생각하며, 답변사항과 관련하여 궁금하신 사항은 국토교통부 행복주택정책과(044-201-4519)로 연락주시면 상세하게 설명해 드리도록 하겠습니다. 감사합니다. 끝.
첫댓글 만약에 행복주택을 내어준다면 우리는 무엇을 취해야할까요 .. 어차피 될거라면 뭐라도 하나 받아내야하지않나요??? 도서관 확충??혁신교육 도시? 각블럭간 초교생위한 구름다리?
유보지 행복주택은 절대 타협의 대상이되어서는 안될 것입니다...
수산물 레미콘이 타헙대상이 아닌것인데 그보다도 더 미사의 미래에 큰 영향을 줄 유보지 행복주택은 절대 타협대상으로 삼아선 안되리라 봅니다.
@가네와잎(2) 옳습니다.. 임대비율이고 머고 사람이늘면 차도도늘고, 복지 및 편의시설도 늘고, 하다못해 변기수까지 다 늘어야합니다. 전체적으로 모두 다 재검토 되어야할 것입니다. 대지면적에 비해 지금도 세대수가 타지역대비 월등히 높습니다..래미안들어온다해도 반대입니다..
@가네와잎(2) 그래서 만약에라는거지요 ㅠㅠ 밑에 제글에도 썼었는데 제가 제일 우려되는것이 아무것도 얻지못하고 모든걸 내주는 상황입니다 최우선은 다 사수하는것이지만 안된다면 레미콘과 수산물은 최전방에서 끝까지 방어를 하면 될것같지만 행복주택은 그냥 생길지도 모른단 생각이들어요 그경우에는 우리는 무엇을 얻어야할까도 생각은 해봐야하지않을까요..
제가 여러곳에 올린 것과 같은 답이네요
어떻게 질문하든 전체가 이렇게 답변 오는것 같습니다.. 에혀
행복주택이 문제가 아니라.떠밀리고 떠밀려서 하는 차원에다가 처음부터 자꾸 바뀌는게 어이가없어요
결코 어디도 허락해선 안된다고봅니다.
세종시 모건설사처럼 분양취소 해야죠
아무래도 이것들이 우리를 만만하게보고 밀어부치는것같네요!!!
미사지구 민원이다 싶으면 복사...붙여넣기!!!하면 끝. 그런상황이네요 ㅠ.ㅠ 답변 완전 똑같음
그러게요
답변 볼때마다 짜증이 확 밀려오네요.