Re:Re:다빛님 보세요. 적반하장도 유분수입니다.

[도약[소송인단]서산]

다빛님이 원하시면 그러시지 않아도 다시 묻겠습니다.

"박근혜가 전자개표기에 의한 불법당선인이 되면 김대중 노무현도 전자개표기로 정권을 찬탈한 대역죄인이다."  참인 명제에서

"김대중 노무현이 문제없는 대통령이면 박근혜의 당선도 아무런 문제가 없다"

는 참인 대우명제이다.

가  맞다고 계속 우기실건가요.

이건 맞는것도 아니고 비슷한것도 아닙니다. 아예  명제에서 벗어나있어요.

도대체가 문제가 있다는게 그사람의 인격에 하자가 있다는것인지 치매증있는 사람이라는 것인지

정신병자라는 것인지 알수 없잖아요.

계속 해서 실망스런 답변을 주시는데 다시 말씀드립니다.

대학수학 까지 거론할 가치가 없는 이런 수리논리학이니 뭐니 해서 그대의 지식자랑일랑 접어뒀으면 합니다.

그리고 대우명제는 본 명제에서 나와야합니다. 왜냐면 다른문장으로 쓰면 의미가 전혀 달라집니다.

 님은 잘모르십니다. 다시 알려드리죠.

명제는 분명하고 확실합니다.

그리고 대우명제도 명제에서 나온 문장으로 분명하고 확실합니다.

님이 말한 대우명제는 본명제에서 나왔습니까?

님이 말한 대우명제

"김대중 노무현이 문제없는 대통령이면 박근혜의 당선도 아무런 문제가 없다"

그 문제없는 대통령이 전자개표기쓴 사람인지 치매증걸린 사람인지 정신병자인지 인격에 하자가 있는

사람인지 어떻게 아냐구요.

그래서 명제에서 말한 전자개표기에 한해서 써야 한다고 말한겁니다. 왜 그렇게 못알아들으세요.

그렇지 않나요. 그래서 대우명제는 본 명제에서 충실하게 도출해야 한다고 말한겁니다.

이래도 계속 우기시면 더 이상 상대하지 말것이며 제 입만 아파집니다.

아마도 당신의 그 알량한 지식자랑부터 접어두셔야하겠네요.

다시 대우명제 정리해드리죠.

"김대중 노무현은 전자개표기로 당선된 불법당선인이 아니라면 박근혜가 전자개표기에 의한 불법당선인이 아니다."

그리고 당신의 건강상식에 또한번 감탄합니다.

보성차니 뭐니 떠들지 안아도 다 아는 지극히 상식적인 건강상식입니다.

님이 펼치신 수리논리학의 그 잘난 명제와 대우명제는 정말로 가관입니다.

그건 밥먹을때 뿐만아니라 걸어갈때도 어이 없어서 발 헛디딜때가 있답니다.

해가 서쪽에서 동쪽으로 뜰일이니 자다가도 일어날일이지요.^^

아무래도 초등학교부터 다시 다니셔야 겠네요.

이만 이래도 더 우기신다면 앞으로 상대안합니다.

굳바이~

[도도짱[소송인단]청주]

다빛님이 말씀한 대우명제가 나오려면 "박근혜의 당선이 아무런 문제가 없다면 김대중 노무현도 문제없는 대통령이다" 가 명제가 되어야 하죠.

[도도짱[소송인단]청주]

전 다빛님이 말씀한 명제도 "박근혜가 전자개표기에 의한 불법당선인이 되면 김대중 노무현도 전자개표기에 의한 불법당선인이다"로 바꿔야한다고 생각합니다.왜 박근혜가 불법당선인이면 김대중 노무현은 정권을 찬탈한 대역죄인인건가요?

[도도짱[소송인단]청주]

생각해보니 김대중 노무현이 아니고 노무현 이명박이네요.전자개표기 사용한 대선은요.