[전쟁사] 전국시대보다 명나라 때에 동원가능한 군 병력이 줄어든 이유는?

[나마마스]

명나라 말기의 전쟁사와 2000여년 전 전국시대의 전쟁사를 비교해 보면, 많은 '군사애호가'들이 자주 한탄하는 이상한 현상은 '명나라에는 왜 병력이 적을까? "

예를 들면, 전국시대의 '멸국' 전투에서, 명나라의 '여러 성'에 불과한 영토를 가진 '전국영웅'은 무서운 규모로 군대를 사용했다. 예를 들어, 진나라와 조나라 사이의 장평 전투에서 조나라는 전국 시대의 '2인자'로서 연속적으로 40만 명의 병력을 투입했습니다. 조나라의 40만 대군이 학살된 '장평패전'이 있은 지 9년이 지난 후에도 조조는 여전히 25만 대군을 동원해 상황을 틈타 연나라를 공격할 수 있었다.

춘추전국시대의 '주인' 진나라는 '약속대로' 대군을 자주 활용했다. 진나라가 초나라를 멸한 전투에서는 처음으로 20만명의 대군이 동원됐다. 진나라 군대의 총사령관인 장군 왕전은 그것만으로는 충분하지 않다고 느꼈고, 나중에 그것이 충분하지 않다는 것이 입증되었습니다. 두 번째로 투입된 병력은 60만 명으로, 초나라는 양측을 합치면 100만 명이 넘는 규모였다. 이 방대한 구성으로 인해 많은 미래 세대의 "전국 팬"은 읽는 동안 말문이 막혔습니다.

이에 비하면 명나라 말기의 전쟁 규모는 국가의 생사를 건 전투였으나, '대통일 왕조'로서는 영토와 생산성, 인구가 멀었다. 춘추전국시대 명나라에 비해 뒤쳐졌고, 투입된 병력의 수는 훨씬 뒤떨어졌지만, 예를 들면 '명나라 멸망과 임진왜란 사이의 첫 번째 전투'로 알려진 사르후 전투에서 그랬다. 청나라 태조 황제인 누르하치에 맞서 전쟁 전 명나라는 전략적으로 중요한 요동 지역에 군인이 20,000 명 밖에 없다는 사실을 알게 되었습니다. 그래서 명나라는 부랴부랴 동맹국인 예허 부족과 조선에 지원군을 보내달라고 요청을 해야 했습니다.

"소수의 군인"이라는 딜레마는 자르후에만 국한되지 않습니다. 예를 들어, '명제국의 마지막 영광'으로 알려진 임진왜란에서 처음 파병을 간 명군의 수는 4만 명에 불과해 조선을 침략한 일본군의 5분의 1에 불과했다. 2단계에서는 병력을 몇 배로 늘려 최대 7만 명에 달했는데, 이는 당시 조선을 침략한 일본군의 절반에 불과했다.

명나라 말기 숭정 시대, 명나라의 생사가 걸린 송산전쟁 당시에도 명나라가 전국 각지에서 모은 정예병사들을 합해보니 전체 인원수가 13만으로 적군인 청군과 똑같았다. 

왜 이런 이상한 현상이 나타나는 걸까요? 먼저 두 시대의 징집제도와 전투비용이 매우 다르다는 점을 말씀드립니다.

먼저 춘추전국시대 징병제도의 가장 큰 변화는 '군 징병제도'였다. 서비스. 일반 남성도 장기간, 대개 15세에서 65세까지 복무했습니다. 이 기간에는 어떤 일을 하든 전쟁이 있는 한 전쟁터에 나가야 합니다. 예를 들어 초국(楚國)의 사마소창(Sima Zhaochang)이 제나라 관리에게 “우리 방어 지역에 청년과 중년이 있으니 30만 대군을 끌어내는 것은 문제가 되지 않을 것입니다. 우리가 싸워야 할 때 언제든지 그들과 함께 할 것입니다."

전국시대 전쟁에서는 이러한 '자랑'이 '심각'한 경우가 많았다. 예를 들어, 『운몽진전서』에는 군인이 15세부터 군 복무를 했으며, 일생 동안 군 복무를 세 번 정도 했다고 기록되어 있는데, 이는 아직까지 소수이다. 진나라와 조나라가 장평 전투를 벌이는 결정적인 순간에 진나라는 불안에 떨면서 15세 이상의 청년들을 모두 군대에 편입시켰다.

물론 전투 비용도 다릅니다. 현대 고고학 발굴은 전국시대 군대의 장비 수준이 일반적으로 상대적으로 초보적이라는 것을 증명합니다. 가장 강력한 진나라 군대의 경우, 군인들은 갑옷 외에 일상복도 직접 구입해야 합니다. 진(秦)나라 군인이 부모님에게 겨울 추위를 막기 위해 옷을 사달라고 돈을 달라고 편지를 썼다는 수호제 기록에서 발굴된 편지. 이러한 '모집'에 '비용'을 더한 전국시대의 '수십만 병력'은 사실 전혀 놀라운 일이 아니다.

이에 비해 명나라의 기본적인 군사제도는 '경비제도'로, 전국에 800명이 넘는 '내외 호위병'과 '천호'가 설치되어 있었는데, 그중 일부는 토지를 갖고 있었다. 여기에 주둔한 군인들은 가족의 일부였으며, 땅의 일부에 주둔하여 대대로 군인으로 복무한 '군 가문'이 되었습니다. 명나라의 '병력의 원천'은 여기에서 나왔다.

예를 들어, 전국시대에는 일반 사람들이 군인으로 복무하도록 '모집'되는 경우가 많았습니다. 이는 전국시대에는 일반적인 일이었지만 명나라 시대에는 기본적으로 상상할 수 없는 일이었습니다.

게다가 군사 기술이 발전함에 따라 전투 비용도 달라졌습니다. 총기, 석궁 등의 '기술 장비'는 말할 것도 없고, 명나라의 공식 규정에 따르면 군인들의 일상 갑옷에 대해서도 이야기해 보겠습니다. 명나라 군인들이 착용한 '녹색 천 갑옷'의 무게는 24~35파운드에 불과했습니다. 이 전투 비용만으로도 전국 시대와 비교할 수 없습니다.

그러나 그럼에도 불구하고 명나라 말기에 매번 '이렇게 군대를 보낸다'는 것은 여전히 ​​정당하지 않다. 결국 명나라의 사회적 생산은 전국시대에 비해 유례없이 발전하였다. 명나라 초기에는 경작면적이 800만 헥타르를 넘었고, 명나라 초기의 세금과 곡물 수입은 송, 원나라보다 두 배 이상 높았다. 명나라 초기에는 공식 철 생산량이 송나라의 2배에 달했다. 명나라 중기에는 산서성 양청의 철 생산량이 명나라 초기 산서성 전체의 7배에 달했다. 전례 없이 발전된 이러한 사회적 생산은 더 많은 상비군을 충분히 지원할 수 있습니다.

더욱이 명나라 중초기의 전쟁을 살펴보면 명나라에도 '많은 군인'이 있었다는 것을 알 수 있습니다. 명나라 영락제가 다섯 차례에 걸쳐 몽골 원정을 했을 때마다 수십만 명의 사람들이 있었다는 것은 말할 것도 없습니다. 명 태조 주원장이 집권하던 때 요동 탈환 전투에서도 명나라는 군대와 장수를 일부 배치한 뒤 신속하게 병력 20만, 민간인 20만, 군량 120만 석을 동원해서 원나라의 옛 장군 나하추를 항복시키고, 동북지방을 명나라 영토에 편입시켰다. 이에 비해 수백년 후 벌어진 사르후 전투에서 명나라는 군사력 면에서 매우 열악했다.

이러한 장면은 미래 세대를 혼란스럽게 만들었을 뿐만 아니라 만력 시대의 많은 "유명 관리들"도 당황하게 만들었습니다. 만력 시대의 내각 학자 우신행(于慎行 1545년~1608년)은 저서 곡산필진(谷山笔尘)에서 화를 내며 이렇게 물었다. "당나라의 유명한 장군인 곽자의가 식사를 할 때에 비용으로 수십만 냥을 썼는데, 만력 때에는 병사와 말을 4만 명을 동원하는 데에 들어간 수십만 냥의 비용을 대는 것도 어려워했으니, 도대체 우리 명나라가 이전 당나라 때보다 훨씬 가난해졌단 말인가?"

그 이유는 분명 '명나라가 가난했기 때문'이 아니다. 사르호전투 이전 가장 직접적인 원인은 명나라 경비체계의 부패였다. 명나라에서 토지병합이 심화되면서 많은 수의 경비지가 유력자들에 의해 점령되었고, 군인들은 도망치거나 소작인의 하인이 되었고, 기본적으로 싸울 수 있는 사람은 거의 없었다. 따라서 가경시대 명나라 수비병들은 낙오자와 왜적을 만나는 일이 다반사였다. 수백 명의 사람들이 수십 명의 일본 해적들에게 쫓기고 구타당하는 스캔들도 있었습니다.

명나라 말기에는 명나라의 호위체계가 당시보다 더욱 부패했다. 명나라의 수비대 체계에 따르면, 사르후 전투 이전 명나라의 요동에는 이론적으로 6만명 이상이 있어야 했지만 실제로는 2만명에 불과했다. 마침내 그들은 전국 각지에서 거의 9만 명에 달하는 사람들을 모았다.

그러나 명나라의 많은 검열관들에 따르면, 이들 병사들 중 상당수는 무기를 만져본 적도 없고, 갑옷과 장비도 부족했습니다. 군대는 이미 출발했고, 무기를 운반하는 수레들은 아직 멀리 떨어져 있었습니다. 명나라 말기의 위대한 학자 서광계(1562년~1633년)는 슬프게도 “두송 장군의 갑옷도 품질이 떨어지니 그런 군대가 어떻게 전쟁에서 이길 수 있겠습니까?”라고 말하기도 했습니다.

따라서 사르후 전투에서 명나라 군대 9만명이 거의 전멸되고, 이는 명나라의 멸망과 청나라의 흥망의 시작을 알린 것은 놀라운 일이 아니다.