미국 법무부는 인공지능 저작권 침해 소송에서 뉴욕 타임스 대신 오픈AI의 손을 들어줬습니다.

[이매진]

미국 법무부는 인공지능 저작권 침해 소송에서 뉴욕 타임스 대신 오픈AI의 손을 들어줬습니다.

https://nypost.com/2026/09/02/business/doj-sides-with-openai-over-ny-times-in-lawsuit-alleging-ai-copyright-infringement/

DOJ sides with OpenAI over NY Times in lawsuit alleging AI copyright infringement

미국 법무부는 저작권이 있는 콘텐츠를 인공지능 모델 학습에 사용하는 것은 불법이 아니라고 주장하며, 뉴욕 타임스와의 중대한 법적 공방에서 오픈AI를 지지하고 나섰습니다.

뉴욕 타임스는 2023년 12월 맨해튼 연방 법원에 OpenAI와 주요 투자자인 마이크로소프트를 상대로 소송을 제기했습니다. 타임스는 ChatGPT 개발사인 OpenAI가 자사의 저작권이 있는 기사 수백만 건을 무단으로 사용하여 신문과 직접 ​​경쟁하는 AI 제품을 개발했다고 주장했습니다. 이는 OpenAI를 비롯한 여러 AI 대기업의 저작권 침해 소송 중 하나입니다.

수요일에 공개된 법원 제출 서류에서 법무부 관계자들은 "미국은 저작권이 있는 텍스트로 법학 석사(LLM) 과정을 교육하는 것이 저작권법을 위반한다는 주장을 법원이 기각하는 데 큰 관심을 갖고 있다"고 밝혔습니다.

3

뉴욕 타임스는 저작권 침해 혐의로 오픈AI와 마이크로소프트를 고소했습니다.AFP (게티 이미지 제공)

미 법무부는 자신들의 입장을 정당화하기 위해 뉴욕 타임스에 유리한 불리한 판결이 나올 경우 "미국의 국가 안보 역량에 매우 중요한" 인공지능 모델 개발이 저해될 것이며, "그 이유는 외국 적대 세력이 저작권법에 제약받지 않게 되기 때문"이라고 주장했습니다.

또한 해당 기관은 오픈아이얼에 불리한 판결이 나올 경우 "가장 큰 기술 기업만이 라이선스 비용을 지불할 자본을 보유할 수 있기 때문에 LLM 시장의 경쟁을 저해할 수 있다"는 우려를 표명했습니다.

더 알아보기

캘리포니아에 본사를 둔 우버에서 대규모 해고가 발생하며 수천 개의 일자리가 사라졌습니다. 이는 Z세대에게는 좋지 않은 소식입니다.

억만장자 석유 상속인이 10년 동안 사귄 파트너를 냉정하게 버리고 다른 여자와 바람을 피웠다는 소송이 제기됐다.

자기계발서 '부자 아빠 가난한 아빠'의 저자가 12억 달러의 빚을 졌다는 보도가 나왔습니다.

미 법무부는 "라이선스 없이 인공지능 모델 학습을 전면 금지하는 광범위한 저작권 책임을 부과하는 것은 문제가 될 뿐만 아니라 법적으로도 잘못된 것"이라고 덧붙였다.

타임스 대변인은 "행정부가 수많은 미국 창작자들의 작품을 도용한 대가로 수조 달러 규모의 인공지능 기업 몇 곳의 편을 들고 있다"고 말했다.

"인공지능과 콘텐츠 제작자 모두 번성할 수 있습니다. 다만 인공지능 기업들은 저작권법에서 요구하는 대로 자사 제품 개발에 필요한 콘텐츠에 대해 공정한 대가를 지불해야 합니다."라고 대변인은 성명에서 밝혔습니다.

"정부가 기업들이 허가나 보상 없이 해당 콘텐츠를 가져갈 수 있도록 허용하겠다는 제안은 건강한 사회가 의존하고 인공지능이 작동하는 데 필요한 인간이 만든 콘텐츠의 지속가능성을 훼손할 것입니다."

3

OpenAI는 저작권이 있는 자료를 사용하여 AI 모델을 학습시켰다는 혐의를 받고 있습니다.CFOTO/Future Publishing via Getty Images

법무부의 성명은 "놀라웠다"고 에반 스와츠트라우버 전 FCC 자문위원 겸 코어포인트 스트래티지스 대표는 말했다. 그 이유는 성명 내용이 행정부 자체의 AI 프레임워크의 세부 조항과 모순되는 것처럼 보였기 때문이다.

지난 3월에 발표된 이 프레임워크는 의회에 인공지능 기업들이 미디어 기업들에게 콘텐츠 사용료를 공정하게 보상하도록 요구하는 집단 라이선스 계약 시행을 고려할 것을 촉구했습니다.

스와르츠트라우버는 이러한 명백한 모순이 "법무부와 백악관 간의 소통 단절의 결과일 수 있다"고 추측했다.

그는 "행정부의 AI 프레임워크는 저작권 소송의 복잡성, 권리 보유자의 이익의 정당성, 그리고 노동자 보상을 위한 라이선스의 중요성을 인정하고 있다"며, "반면 법무부는 저작권이 있는 저작물을 기반으로 한 거의 모든 AI 학습이 보호받아야 한다고 주장하면서 라이선스에 반대하는 입장을 취하는 것으로 보인다"고 말했다.

언론 매체와 기타 온라인 콘텐츠 제작자들은 AI 기업들이 적절한 출처 표기나 보상 없이 콘텐츠를 사실상 도용하고 있다고 수년간 경고해 왔으며, 일부는 이러한 상황이 미디어 산업에 실존적 위협이 된다고 표현하기도 했습니다.

3

법무부는 국가 안보와 인공지능 개발의 중요성을 이러한 입장의 주요 이유로 들었다.로이터

워싱턴 포스트를 포함해 2,000개 이상의 언론사를 대표하는 업계 단체인 뉴스/미디어 연합은 법무부의 소송 제기에 우려를 표명했다.

뉴스/미디어 연합의 회장 겸 CEO인 다니엘 코피는 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 "인공지능 기업들이 약속하는 경제적 투자 유치 효과를 이해하지만, 법원은 법을 엄격하게 적용해야 하며, 우리는 뉴욕 타임스가 승소할 것이라고 계속 믿는다"고 말했다.

코피는 "우리는 또한 창작 공동체가 미국의 경제적, 사회적 측면에 지대한 공헌을 하고 있다는 점을 강조하고 싶습니다."라고 덧붙였습니다.

5

어떻게 생각하세요? 댓글을 남겨주세요. 

백악관은 논평을 거부했다.

오픈아이얼 측 대변인은 이번 소송 제기에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.