<p class="cafe-editor-text">이번 이근 사태 보면서 느끼는게 중립기어라고 해도 중립기어가 아닌거 같아요<br /><br />비스게나 타 커뮤니티 글들을 보면<br />이번 이근 빚투 뿐만 아니라, 정당 및 정치인/연예인/운동선수 등등 사건사고가 있었을 때도 본인이 팬심 있는 사람들은 중립기어라고 하면서도 쉴드를 쳐주더라고요.<br /><br />이번 이근 빚투 처음 터지고 이근이 말로만 해명올렸을때, 타 카페댓글들중에 그거봐라 오해가 있었구나 하고 난 계속 중립기어 유지 한다는 사람들도 있더라고요.<br /><br />역시 사연이 있을줄 알았어, 그럴 사람이 아니지, 내 그럴줄 알았지, 난 계속 중립기어 유지해야겠다, <br />이런 것도 중립기어라고 봐야할까요?<br /><br />비단 이근 사태 뿐만 아니라 이슈 사항이 터졌을때마다 느낀 사견입니다.<br /></p>
<!-- -->
200만원 뭐 알아서 갚거나 둘이 해결하겠죠 ...... 이게 그사람의 현재 활동과 무슨 그리 깊은 연관이 있다고.. 교통 법규 어기면 벌금을 내면 되는거지 회사를 잘릴 필요는 없는겁니다..뭐만 하면 다신 보고싶지 않다느니 아예 보내버리려는 심보들도 문제에요. 죄를 지었으면 지은만큼의 처벌 및 조치를 취하면 됩니다. 좀 유명한 사람이면 죄가 크건 작건 사형선고 내리려고 들지 좀 않았으면.. 그건 배아파서 그런거일 확률이 커요. 근데 이근대위가 그렇게 잘나가나요. 여기는 좀 덜하지만 다른데는 극달같이 달려드는 거들 보니..
@존스탁턴매니아제가 말씀드렸죠. 직업이 문제가 아니라. 죄에 따른 처벌을 받아야 한다고요. 학폭은 훨씬 중범죄라 보기에 큰 처벌을 받아야 합니다. 징역형도 찬성합니다 지금은 너무 물 처벌이죠. 야구선수는 어떤 죄목 말씀이시죠? 돈빌리고 안갚은거면 갚게하면 되지 야구선수를 못하게 하면 안되죠. 음주하고 사고낸 수준이면 감옥을 가야되고요. 그 정도 죄라면 야구선수는 못하겠네요. 죄의 경중을 구분하지 않으신다면 길가다 침만 뱉어도 직업을 잃어야 하겠네요. 답변이 되었나요? 답변 부탁드립니다.
@[PHI]벤대협이번에 지명철회 당한 선수도 처벌은 받았죠... 중범죄라서 처벌은 큰 처벌을 받아야 한다고 하셨는데! 처벌 받았으니 야구 못하게 하면 안 되는거 아닌가요? 중범죄는 기준은 누가 정하는건가여? 그리고 문제되는건 공인이라서 문제가 되는것 같습니다. 남에게 피해를 주고 사람들앞에서 활동하는게 문제라고 봅니다. 공인이 아니라면 돈 갚으면 되죠
@존스탁턴매니아공인이라서 라는 부연 설명을 하셨으니 그거에 대한 주관적인 제 생각을 말씀드리자면. 기본적으로는 존스탁턴매니아님의 의견에 동의하는 1인입니다. 그러나 이근이라는 사람은 한번 기회는 주어야 한다고 생각합니다. 이정도로 바로 대중의 눈앞에서 사라지라고 할만한 사안과 인물은 아니라고 생각했습니다. 음주를 몇번이나 걸린 연예인이나 불법 도박을 일삼은 연예인보다는 훨씬 경미해 보여서 기회를 한번 주고싶네요.
대 혐오의 시대에는 중립기어도 욕을 먹는군요... 무슨 사건 터질떄마다 득달같이 달려들어서 욕하던 사람들을 제어하려고 만든 용어가 중립기어죠. 논란글에 중립기어 놓자고 하면 게시글 분위기가 조금 잠잠해지는 효과가 있습니다. 중립기어란 핑계로 옹호하려는 사람들도 있지만 대부분 사건을 더 지켜보자는 용어로 많이 쓰입니다. 이렇게 한쪽으로 기울어 보이다가도 뒤집어진게 한두번이 아니거든요. 대체 왜 중립기어를 지키자고 하는 사람들을 이근대위 옹호자로 싸잡아서 욕하는지 모르겠네요. 한가지 예를 들면 릴카와 뜨또도 논란글이 올라올때마다 중립기어 지키자고 하는 사람들이 엄청 공격받았습니다. 중립기어 핑계로 쉴드친다고 역겹다고 말이죠. 그런데 지금 어떤가요? 사건이 뒤집어지고 그때 릴카와 뜨또 엄청 씹던사람들이 제대로 사과나 하던가요? 누가 무슨 사건이 터졌을때 이때다 싶어서 선동하며 욕하는 사람들보다 옹호자로 보일지언정 중립기어를 지키자고 하는 사람들이 훨씬 나아보입니다.
위에 GAT님의 표현에 극히 공감하는데 정말 집단혐오 끝판왕 시대인거 같습니다. 특히 인터넷에서는 현실에선 별로 본적 없는 상식적 도덕기준을 모두 충족하는 성인군자들이 절대다수여서 나름 남에게 피해 안주고 살아왔다 생각하는 스스로가 정말 초라하고 부끄럽게 느껴질 지경입니다. 돈 빌리고 안갚으면 당연히 잘못한거지만 수년이상 가까이 지냈던 당사자들 사이에 생긴 감정의 골과 사건들이 어떤 것들이 있었는지 제대로 알 수 없는 상황에서 재단하는거보다 지켜보는 것이 당연히 현명하고 덜 위험한 선택입니다.
제가 받은 느낌은 중립기어 박는 다는 댓글 많이 봤지만 중립 입장을 느낀적이 거의 없네요. 보통 어떤 사건에 대한 글이 올라오면 작성자가 아무 판단없이 올려도 그 글 내용이 어떤 한쪽의 입장을 담기 마련이고 거기에 중립을 박는 다는 말은 어떻게 보면 그 글의 입장에는 동조하지 못하겠다는 의미가 되기 쉽죠. 진짜 중립기어는 댓글 수 올려주지 않고 지켜보는 거라고 생각합니다.
첫댓글 확인되지 않았는데 욕부터 박는것 보다는 중립기어가 훨씬 낫다고 생각함
중립기어라는게 밀면 차가 움직이잖아요. 기다리려면 파킹에 놔야죠.
오우 멋있어요!!!!
본문에 공감 동의합니다 ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
난 이근 믿었어 라는 반응이면 이미 중립기어가 아니죠.
대다수는 그냥 결론날때까지 지켜볼란다 아니었나요?
22222222
200만원 뭐 알아서 갚거나 둘이 해결하겠죠 ...... 이게 그사람의 현재 활동과 무슨 그리 깊은 연관이 있다고.. 교통 법규 어기면 벌금을 내면 되는거지 회사를 잘릴 필요는 없는겁니다..뭐만 하면 다신 보고싶지 않다느니 아예 보내버리려는 심보들도 문제에요. 죄를 지었으면 지은만큼의 처벌 및 조치를 취하면 됩니다. 좀 유명한 사람이면 죄가 크건 작건 사형선고 내리려고 들지 좀 않았으면.. 그건 배아파서 그런거일 확률이 커요. 근데 이근대위가 그렇게 잘나가나요. 여기는 좀 덜하지만 다른데는 극달같이 달려드는 거들 보니..
학폭은 어떤가요?
그냥 폭력처벌만 받으면 끝일까요?
야구선수도 처벌받고 그냥 선수는 하는게 맞을까요?
이건 어떻게 생각하세요?
@존스탁턴매니아 제가 말씀드렸죠. 직업이 문제가 아니라. 죄에 따른 처벌을 받아야 한다고요. 학폭은 훨씬 중범죄라 보기에 큰 처벌을 받아야 합니다. 징역형도 찬성합니다 지금은 너무 물 처벌이죠. 야구선수는 어떤 죄목 말씀이시죠?
돈빌리고 안갚은거면 갚게하면 되지 야구선수를 못하게 하면 안되죠. 음주하고 사고낸 수준이면 감옥을 가야되고요. 그 정도 죄라면 야구선수는 못하겠네요.
죄의 경중을 구분하지 않으신다면 길가다 침만 뱉어도 직업을 잃어야 하겠네요. 답변이 되었나요? 답변 부탁드립니다.
@[PHI]벤대협 이번에 지명철회 당한 선수도 처벌은 받았죠...
중범죄라서 처벌은 큰 처벌을 받아야 한다고 하셨는데! 처벌 받았으니 야구 못하게 하면 안 되는거 아닌가요?
중범죄는 기준은 누가 정하는건가여?
그리고 문제되는건 공인이라서 문제가 되는것 같습니다.
남에게 피해를 주고 사람들앞에서 활동하는게 문제라고 봅니다.
공인이 아니라면 돈 갚으면 되죠
@존스탁턴매니아 중범죄의 기준을 누가 정하다뇨. 몰라서 물어보시는걸로 알고 대답하자면 법원에서 정하겠죠. 폭력과 살인과 채무 불이행과 금융사기가 다르듯이요.
200만원의 채무 불이행은 당사자들끼리 갚게하고 기간이 오래되었다면 이자와. 피해 보상까지 하게 하면 됩니다.
@[PHI]벤대협 알겠습니다.
공인이라서 이건 전 다른 의견입니다.
다른 사람들에게 상처주고 아닌척 그런건 아니라고 생각합니다.
@존스탁턴매니아 공인이라서 라는 부연 설명을 하셨으니 그거에 대한 주관적인 제 생각을 말씀드리자면. 기본적으로는 존스탁턴매니아님의 의견에 동의하는 1인입니다. 그러나 이근이라는 사람은 한번 기회는 주어야 한다고 생각합니다. 이정도로 바로 대중의 눈앞에서 사라지라고 할만한 사안과 인물은 아니라고 생각했습니다. 음주를 몇번이나 걸린 연예인이나 불법 도박을 일삼은 연예인보다는 훨씬 경미해 보여서 기회를 한번 주고싶네요.
@[PHI]벤대협 전 사실 이근 대위를 잘 모르긴 하네요...
좀 찾아보니 좋은일도 많이 했네요...
저도 잘 해결되면 좋겠네요...
좋은밤 되세요
이근이 처음에 2백만원 안갚은거 그거는 그러려니 하는데 일터지고 나서 해명영상에서도 거짓말을 했으면 그건 진짜 문제라고 생각하네요.
@존스탁턴매니아 네 알럽은 다들 좋은 분들이고 항상 좋은 의견 나누는것 같습니다. 시민권 포기하고 한국군에 입대한 근래 보기드분 상남자라는 생각에 제가 조금 쉴드를 치는것 같습니다. 제가 틀릴수도 있다고 생각합니다. 좋은밤 되세요.
@레찬 맞습니다 그게 훨씬 큰 잘못이라고 보고. 그게 거짓말로 넘어가려는 거였다면 저도 생각이 달라질것 같습니다.
어차피 남의일... 전 이런거에 혈안되서 혈압오르게 당사자들 말고 타인들이 온라인상에서 핏줄세워가면서 투닥거리는거 이해가안되요. 내인생 제대로 살아가고 신경쓰면서 지내기에도 벅찬데...
22.. 본인들이 뭐라고 판결을 하려고 하는지들 ㅋㅋ
대 혐오의 시대에는 중립기어도 욕을 먹는군요... 무슨 사건 터질떄마다 득달같이 달려들어서 욕하던 사람들을 제어하려고 만든 용어가 중립기어죠. 논란글에 중립기어 놓자고 하면 게시글 분위기가 조금 잠잠해지는 효과가 있습니다. 중립기어란 핑계로 옹호하려는 사람들도 있지만 대부분 사건을 더 지켜보자는 용어로 많이 쓰입니다. 이렇게 한쪽으로 기울어 보이다가도 뒤집어진게 한두번이 아니거든요. 대체 왜 중립기어를 지키자고 하는 사람들을 이근대위 옹호자로 싸잡아서 욕하는지 모르겠네요. 한가지 예를 들면 릴카와 뜨또도 논란글이 올라올때마다 중립기어 지키자고 하는 사람들이 엄청 공격받았습니다. 중립기어 핑계로 쉴드친다고 역겹다고 말이죠. 그런데 지금 어떤가요? 사건이 뒤집어지고 그때 릴카와 뜨또 엄청 씹던사람들이 제대로 사과나 하던가요? 누가 무슨 사건이 터졌을때 이때다 싶어서 선동하며 욕하는 사람들보다 옹호자로 보일지언정 중립기어를 지키자고 하는 사람들이 훨씬 나아보입니다.
좋은의견입니다.
글쓴분의 글 내용의 핵심은 중립기어가 나쁘다는게 아니라, 어떤 상황에는 중립기어를 놓다가 또 어떤 상황에서는 한 쪽으로 치우친 의견을 내는, 한마디로 선택적 중립기어에 대해 얘기하시는거 같네요.
님께서 제 의도를 이해해 주셨네요.
중립기어에 놓고 주차하면 위험
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원래 사람이란게 본인 기준에서 생각하니까요. 호의적인 인물이면 일단 증거 나올때까지 보류하고 증거가 나와도 가짜뉴스 아니냐는 의심부터 하지만 싫어하는 주제, 인물이 사건이 터지면 그럴줄 알았다 부터 시작하죠.
222
그냥 내가 호감있는 사람이면 작은 것도 커버쳐 주고 싶은거고 불호인 사람은 욕하고 싶은 거고. 원래 그런게 사람이다 라고 생각하면 마음 편하더라구요.
위에 GAT님의 표현에 극히 공감하는데 정말 집단혐오 끝판왕 시대인거 같습니다.
특히 인터넷에서는 현실에선 별로 본적 없는 상식적 도덕기준을 모두 충족하는 성인군자들이 절대다수여서
나름 남에게 피해 안주고 살아왔다 생각하는 스스로가 정말 초라하고 부끄럽게 느껴질 지경입니다.
돈 빌리고 안갚으면 당연히 잘못한거지만 수년이상 가까이 지냈던 당사자들 사이에 생긴 감정의 골과 사건들이 어떤 것들이 있었는지 제대로 알 수 없는 상황에서 재단하는거보다 지켜보는 것이 당연히 현명하고 덜 위험한 선택입니다.
제가 받은 느낌은 중립기어 박는 다는 댓글 많이 봤지만 중립 입장을 느낀적이 거의 없네요. 보통 어떤 사건에 대한 글이 올라오면 작성자가 아무 판단없이 올려도 그 글 내용이 어떤 한쪽의 입장을 담기 마련이고 거기에 중립을 박는 다는 말은 어떻게 보면 그 글의 입장에는 동조하지 못하겠다는 의미가 되기 쉽죠. 진짜 중립기어는 댓글 수 올려주지 않고 지켜보는 거라고 생각합니다.