흥미돋 399년 된 그림 복원.jpgif

[You.]

출처 : https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/2651999?svc=cafeapp

약 200년 전에 어떤 사람이 1618년에 완성된 익명의 여인 초상화 위에 두꺼운 광택제를 바름




오크나무로 된 판에 광택제를 발라서 위의 초상화와 똑같은 조건을 만들어 수십번을 테스트 해 본 후 복원을 시작함.




딱 위의 발려져있는 광택제만 제거하고 그림에는 손상이 가지않도록 제거용액을 만듦.

한편 이 작업에 대해서는 상반된 반응이 나왔음

어떻게 그림은 하나도 손상되지 않고 복원이 이루어진거지? 정말 대단하다!

이건 '복원'이라고 불러서는 안돼. 장기적인 관점에서 이건 그냥 그림을 손상시킨 것일 뿐이야!

[달밤의꽃]

자기가 수십번 해 본 실험이 실전에서 딱 그만큼의 효과를 발휘하는데에 성공했을 때 기분이 어땠을까..

[콘치즈피자]

소름

[카투하갸]

미쳤다 원래 색감이 저렇게 잘보인다고?!

[frosty]

어떤 관점에서 손상이라는 거지? 어쨌든 그림이 가진 역사 라는 뜻인가?

[너 뉙이야 who 아 유]

ㅈㄴㄱㄷ 광택제를 발랐기때문에 200년간 유지됐는데 광택제를 제거해버리면 지금까지 유지해온만큼 앞으로는 유지되기 힘들거니까?

[박준우]

와 나라면 구석부터 했을거야 어떻게 저렇게 얼굴부터...

[점쳠례]

와 신기

[방구차나가신다뿌뿌뿡]

그림에 새로운 역사가 덧씌워진 거지 뭐

[드래곤후르츠맛]

1618년 제작 기준으로 보면 200년 전에 광택제를 바른 순간 이미 훼손 됬던 거 아니야? 그냥 200년전 광택제를 지운 것 뿐인건데ㅠ... 고고학 관점에선 훼손된 것도 역사이니까 보존해야 한다는 걸까? 그럼 박물관에서 깨진 도자기들 이어붙인 것도 잘못된거 아니야? 갑자기 궁금증 터진다

[하나씩배우고느껴요]

그 위에 광택제 다시 바르면 안돼? 우와 신기해

[나합격]

이거ASMR로 들으면 진짜 잠 잘옴 ㅠㅠ

[소화제먹자]

혹시 이거 유튜브 이름 뭐야??ㅠㅠ 검색해봤는데 못찾아서ㅠㅠㅠ

[나합격]

https://youtu.be/m0zW3FEQddE 이 유튜번데 재생목록에 asmr있으니까 거기서 볼라서 보면 돼!

[소화제먹자]

고마워!!! ㅎㅎㅎ

[조선왕조실록샐륙]

손상 안가는 광택제를 개발하면 안돼? 그런게 아직도 없나? 걍 코팅을 한다면..?

[뚭빠뚜빠두비두밥빠]

눈빛이 살아난거 같음

[밍ㅋl망ㅋl]

그동안은 광택제로 직접 와닿는 손상을 막았는데 이제 공기에 그대로 노출되니까 손상된다는건가???

[꽃같은 세상]

오래된 느낌이 좋은데..

[커몬커몬커몬 나여깃어]

222 진짜ㅋㅋㅋ 바로 얼굴부터 발라버리기ㅋㅋ

[쁘앙뿌앙]

오..? 난 asmr버전만 보고 일반영상은 음소거 하고 봐 ...
너무 말 많지 않오? +털도 ㅋㅋㅋ(가볍게 물어보는거임 난 말 많다고 느끼는데 여시는 어떻나 해서..)

[운동해라 허리근력키워라]

헐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[개미는뚠뜐오늘도뜐뚠]

와 쾌감쩔어…

[너 뉙이야 who 아 유]

저사람은 어떻게 1600년대 그림을 갖고있으며 그걸로 실험을 할까.. 저렇게 역사가 길면 어림짐작으로 국가 소유일것같은데 맘대로 지워버리는것보니 개인소유같고.. 신기

아 원문들어가보니까 뭔 작품복원하는 전문가네.. 의상 속 빨간색도 보여줘요 ㅠ

[식물 공장]

저기 묻은때는 화가가 바른게아니니까 그림손상 아니잖아??원본에 가깝게 돌린건데 막댓 생각이 좀신기하다

[지금듣고있는노래]

근데 광택제를 바른 사람이 이미 손상을 시킨거 아니야?? 저건 복원이지

[뇨뇨니나]

그리고 또 광택제 바르면 될 일

[랄라부뢀]

광택제가 뭐 그림 보호하는 것도 아니잖아 뭔 장기적인 관점에서 봐야되지

[노으을]

와 굳