<hr data-ke-style="style6"><p>이곳은 <span style="color: #006dd7;"><b>수험관련 궁금한 사항에 대해 질문하거나 답변을 하는 곳</b></span>입니다. </p><p><span style="color: #ee2323;"><b>수험관련 매매/교환 글은 해당 게시판 <수험관련 매매*교환>을 사용</b></span>하시기 바랍니다. </p><hr data-ke-style="style6"><p> </p><p>진입전에 토익준비하며서 세무사랑 노무사 고민 중입니다.</p><p> </p><p>세무사 2차시험</p><p> 어려운 점은.</p><p>1.양이 많고</p><p>2.회계계산문제는 한문항에 여러문제엮여서 처음에 수틀리면 주르륵 틀린다는..</p><p>3.그리고 2차시험을 하루에 다본다는 점</p><p> </p><p> 장점은 </p><p>1타학원은 아니어도 합격에는 지장없는 학원에 3년, 5년, 평생 프리패스가 존재한다는 점</p><p>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ</p><p>제가 생각하는 노무사 2차시험의 어려운점은.</p><p>1.학설이 많다</p><p>2.세무사와 비교할 때 상대적으로 글씨도 중요할듯하다.(본인은 악필이라...  세무사는 그래도 회계과목에서는 숫자를 써서 덜 부담스러울듯)</p><p>3. 인강 프리패스가 2년이상 있는 곳이 ㄴㄷㄱ 한군데 밖에없고, 특정과목 하나가 믿고 갈 강사가없다. 특히나 2년프리패스임에도 세무사 평생프리패스보다 비용이 비싸다 (ㅎㅋㅅ ㅇㄷㅇ 평생프리패스 199만원, ㄴㄷㄱ 2년 프리패스 270만원대)</p><p> </p><p>장점은</p><p>1.상대적으로 세무사에 비해 단기합격자(1~2년 수험기간기준)가 많다</p><p> </p><p>2. 2차시험은 이틀에 걸쳐서 본다</p><p>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ</p><p> </p><p>정도 입니다.</p><p> </p><p>실제로 노무사수험생분들께서 노무사2차의 어려운점은 어떤게 있을까요?</p><p> </p>
<!-- -->
인생을 결정지을 중대한 선택을 하시는군요. 진로를 선택함에 있어서 생각보다 시험 그 자체의 특성은 많이 중요치 않다고 느낍니다. 이게 사실 앞으로 다년간 전문가가 될 수 있을 수준으로 깊게 공부해야되는 거잖아요, 합격까지 한다면 심지어 평생을 업으로 삼고 가야되는 선택이구요. 그렇다보니 비교의 기준을 기호에 두는 게 어떨까 싶습니다. 학원은 수험생이 도구로서 이용하는 것이잖아요, 인생을 함께 할 진로 결정의 잣대가 되기에는 너무도 미미한 요소에 불과해요. 노무사도 세무사도 각각 학원 수업 듣고들 합격 하잖습니까. 결국 선택은 본인이 불확실한 수험판에서 수년간 같은 공부를 반복할 수 있을 정도로 해당 과목에 대해 흥미를 가질 수 있는지가 중요하다고 봐요. 노무사든 세무사든 합격한 뒤에 평생을 그 분야에 종사할 확률이 높으니 위에 말한 흥미에 대해 생각해보는 건 정말 중대한 문제가 아닌가 싶습니다. 세무사랑 노무사는 참 다른 분야의 전문가니까요..!
@니나뇨오출신학교는 어느정도 공부 구력이 있으신지, 과는 세무사 노무사 과목 중 어디가 유리할지 여쭤보려고 질문 드린겁니다! 세무사 2년 넘게 준비해보신 경험이 있으시면 했던 공부 계속 하시는 게 맞으실 것 같아요~ 적성도 중요하지만 대학 졸업 후 경력 없이 28이시면 빠르게 어디든 합격 하시는 걸 목표로 하실텐데 노무사 지금 진입 하셔도 1차 무리고, 내년부턴 개정되어서 1차만 1년 잡으셔야 할 수도 있어요
첫댓글 노무사랑 세무사는 완전 다른 직업입니다... 왜 이런식으로 비교하시는지 모르겠네요. 적성에 맞는 걸로 하세요. 어차피 저 장단점 다 적성이 이겨요.
이런식의 비교가 어떤의미인지 모르겠지만 둘 다 적성에 맞을것 같아서요~
삭제된 댓글 입니다.
물론 프리패스에만 의존한다는건 아닙니다.프리패스 끼고 다른 강사 추가해서 들어야죠.
ㅇㄷㅇ ㅎㅋㅅ 강사진 조금씩 바껴서 나쁘진 않을거같다는 생각이었구요.
@acer 네 수고하시고 정신승리하세요~
인터넷올라온거로 다판단마셈ㅋ 노단기만 듣고합격한사람 수두룩한데. 프리패스는 단지 인강이라그러죠
조언 감사합니다~
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:22
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 21:16
인생을 결정지을 중대한 선택을 하시는군요.
진로를 선택함에 있어서 생각보다 시험 그 자체의 특성은 많이 중요치 않다고 느낍니다.
이게 사실 앞으로 다년간 전문가가 될 수 있을 수준으로 깊게 공부해야되는 거잖아요, 합격까지 한다면 심지어 평생을 업으로 삼고 가야되는 선택이구요.
그렇다보니 비교의 기준을 기호에 두는 게 어떨까 싶습니다.
학원은 수험생이 도구로서 이용하는 것이잖아요, 인생을 함께 할 진로 결정의 잣대가 되기에는 너무도 미미한 요소에 불과해요.
노무사도 세무사도 각각 학원 수업 듣고들 합격 하잖습니까.
결국 선택은 본인이 불확실한 수험판에서 수년간 같은 공부를 반복할 수 있을 정도로 해당 과목에 대해 흥미를 가질 수 있는지가 중요하다고 봐요.
노무사든 세무사든 합격한 뒤에 평생을 그 분야에 종사할 확률이 높으니 위에 말한 흥미에 대해 생각해보는 건 정말 중대한 문제가 아닌가 싶습니다.
세무사랑 노무사는 참 다른 분야의 전문가니까요..!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:54
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:35
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 12:29
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:35
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.19 09:45
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.20 07:09
공부에 얼마나 자신이 있으면 이렇게 판단하시는지 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:39
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 20:11
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 20:27
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 21:49
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.19 00:02
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.19 00:04
1. 프리패스 아무도 안들어요 조금 더 찾아보셔야 할 것 같아요
2. 출신 학교 학과 나이 등 정보가 있으면 추천해드리기 수월하지 않을까요?
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:45
@니나뇨오 출신학교는 어느정도 공부 구력이 있으신지, 과는 세무사 노무사 과목 중 어디가 유리할지 여쭤보려고 질문 드린겁니다! 세무사 2년 넘게 준비해보신 경험이 있으시면 했던 공부 계속 하시는 게 맞으실 것 같아요~ 적성도 중요하지만 대학 졸업 후 경력 없이 28이시면 빠르게 어디든 합격 하시는 걸 목표로 하실텐데 노무사 지금 진입 하셔도 1차 무리고, 내년부턴 개정되어서 1차만 1년 잡으셔야 할 수도 있어요
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 21:23
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:47
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 19:47
삭제된 댓글 입니다.
세무사가 숫자를 다룬다고 해서 이과라고 보다니요....
세무사는 문과 직업입니다.... 숫자는 사칙연산만 잘하면 되요......
2틀 시험보는게 장점같이 보이지만 단점입니당~!
그럴 수도 있겠네요~ 이부분은 제가 생각이 짧았던 것 같네요
삭제된 댓글 입니다.
프리패스만 듣는다고는 안했습니다... 프리패스 끼고 맞는 강사 추가로 선택하려 합니다.....
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.23.04.18 21:30