|
출처 : 여성시대 찴디킨스
남초펌 금지
작다작어🤏
이거 보고 써 봄
짤은 도어쩌라고 가서 쌔빔
나도 소설 안 읽고 살아서 최근까지 이렇게 생각했는데
일단 소설의 가치는 좀 있다 논하고, '정보와 지식을 주는 책'들을
내가 특정 영역 정해서 끝의 끝까지 파보고 나서 난 최근에 놀라고 실망했거든
정보가 가득한 책이란... 저자가 출처를 표시 했든 안했든 어차피 논문에서 짜집기 한 지식들이 대부분이고...
그 정보와 지식이 '틀린 건 아닌데'
문제는 그 정보와 지식이 가치가 있느냐? 얼마나 중요하냐의 문제인데...
솔직히 한 물 가거나 죽은 지식(안 중요한)이 대부분...
(
-> 여기 까지 읽었는데 기분 나쁘다? 뒤로 가기 꼭 꼭 꼭 꼭 눌러주세요.
이 부분 때문에 난리 치는 사람들 꽤 있는데
나랑 다르게 생각하면 계속 비문학 보고 살면 되는 거지 대체 뭐가 문제..?
비문학 공부하다 어느 정도 경지에 이르면 지식의, 혹은 인지의 파편화 과정을 겪게됨
그리고 비문학에서 제일 어려운 단계가 답이 없는 문제에서 답을 찾는 거고
둘 중 하나라도 겪어보면 소설이 얼마나 위대한지 알 수 있어
비문 찬양하면서 막상 비문에서 이 레벨에 도달한 적이 없으니...소설이 별거 아닌 걸로 보이는 거
소설에서 다른 차원의 문을 열어 주는 게 비문학이고 비문학의 한계를 넘게 해주는 게 소설이야.)
---------
'비문학 별로고 소설만 대단하다' X
'비문학 비추X'
'세상이 바뀌고 있고 지금의 비문학을 소비하는 방식에는 한계가 크다. 살아남으려면 바뀌어야하고 비문학의 새로운 소비형태에 소설을 통한 훈련이 필요하다.' ㅇ
---------
암튼, 계속해서,
그렇다면 중요한 정보, 가치있는 정보란 뭘까?
요즘은 전문지식(최신 논문)도 인터넷에 있어서 쉽게 구함
정보는 넘쳐남, 정보가 너무 많아서 탈이지.
'무엇이 중요한지'
뭘 선택하고 집중하고 어떻게 바라보는 지의 문제고 그걸 키우는 능력이 중요함
그리고 그걸 훈련시켜주는 게 소설이야
1. 소설은 갈등을 기본으로 돌아감
수많은 가치관의 충돌
사랑이냐 돈이냐는 통속적인 것부터
무의식 의식, 보편성 vs 특정성, 실존vs이상 등등
수많은 가치들이 충돌함 이런걸 보고 생각을 해야 스스로 판단능력이 생기고 가치관이 생기고 무엇이 중요한지 판단하는 기준이 생김
가치관을 삶의 경험으로 터득할래? 우리가 사는 사회는 원시시대가 아님 인생은 짧고 도달해야하는 지식능력은 저 위에 있음
2. 시점, 관점
물이 반이나 차 있다를 물이 반 밖에 안 차있다로 뒤집어 보는 사고를 말함
소설만큼 좋은 훈련도구가 없음
화자의 시점, 등장인물 각각의 시점, 현대인의 시점, 당시인의 시점, 소설가의 시점, 무의식과 욕망의 시점, 이상적인 시점, 과거 현대 미래를 섞은 여러 시간적인 시점, 독자의 시점
나도 모르게, 내가 눈치채든 못 채든 한 가지를 여러 시점으로 보는 훈련이 됨
똑같은 소설도 시점 하나 집중하면 내용이 확 뒤집힘
이 건 내가 전에 예로 든게 있음 3번 보면 됨
https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/3832629?svc=cafeapp
이 두가지는 마침 AI가 취약한 부분이라 지식노동자들이라면 앞으로 더 중요해질 껄
3. 두뇌발달 ; 상상력의 힘
고대 인류가 짐승을 벗어난 이유가
상상때문임
상상은 뇌를 발달시켜
이렇게 벽화를 그리고 사냥하는 상상을 하면서 뇌가 커져서 인간이 됨
상상력은 두뇌를 훈련시키 때문에
모든 문명의 탄생엔 신화가 있어
상상력에 제일 특화한 분야가 뭐다? 소설
그래서 지식을 주는 책읽을 때 뇌를 30퍼 돌린다면
소설읽을 땐 80퍼 ~ 130퍼 돌아가는 느낌...
이건 당연한 게 이야기를 받아들이고 해석하는 능력이 더 높은 단계의 인지능력이 필요해
정보를 분석하고 처리하는 것 보다..
4. 대가리를 깨 줌
사실 소설엔 철학과 정신의학 관련한 내용이 많은데
알면 더 좋겠지만 1도 몰라도 소설가가 열심히 독자의 대가리를 깨 줌
현대 소설엔 독자의 대가리를 깨주는 온갖 기법이 발달했거든
내가 말한 대가리를 깬다는 말은 편견을 깬다는 말이 아니야
인간의 외모가 아닌 내면의 아름다움을 보고 돈보다 눈에 보이지 않는 가치를 소중하게 느끼게 하고 물건을 보고 무게, 부피라는 개념을 뽑아내고 돌을 보고 사실 그 안이 텅비어있고 원자들이 운동하고 있다는 걸 관조해내는 사고방식을 말함.
5. 허구의 힘; 공간
소설가가 상상한 공간
> 비틀린 공간에선 뭔가 새로운 게 나와
이건 최근에 인류가 발견한 영역이고
오래 전에 인류가 발견한 건
존재하지 않는 걸 존재한다고 믿는데서 뭔가가 나옴
이를테면 과학같은거
과학, 수학, 논리에서 까는 전제는 사실은 존재하지 않는 존재한다고 상상된 공간이야
과학과 수학의 초기 가정에 의문가지지 않듯
소설의 배경과 설정도 일단 덮어놓고 믿고 보면됨
상상력의 첫번째 단계가 존재하지 않는 걸 존재한다고 가정하는 거라
6. 허구의 힘: 인물
소설가는 보통 현실 인물을 관찰하고 쪼개고 재조립해서 작품속 인물을 만들어
자아, 욕망, 무의식을 쪼개서 인물을 만들기도 하고.. 의식을 파편화하기도 하고 아무튼 아는 만큼 보이는 것도 있는데 몰라도 얻는 건 있음
이런 허구의 인물은 신비한 힘이 있어
작가는 구시대 사람이라도 그가 만든 인물은 현대인보대 더 현대인 다움
7. 인지능력
동서양 불문하고 인지능력 최상급 단계가 상대를 설득하는 건데
소설 보면 나쁜놈인데 착한놈으로 생각 바뀌고 그렇게 되는 거 많지
사람을 설득하고 굳건한 논리를 뒤집는 방법들 저절로 배우게 됨
8. 위에서 상상력의 힘에 대해 계속 했는데
내가 상상력이 부족하면 남이 그걸 채워줌
왜냐면 인간은 항상 상상이 함께하는 존재고 상상을 하는 존재가 인간이거든
그래서 고대인류 연구 학자들은 동굴에서 벽화(상상의 증거)를 찾아서 인간이 살았던 동굴인지 아닌지 판단을 해
우리는 어차피 상상이 필요한 존재야
스스로 그걸 채우지 않으면 결국 남이 떠먹여주는 거짓 상상에 매달리게 되어 있어
(셀레브레티치고 이미지 제일 상단 캡쳐 특정 연예인 예 x)
셀레브리티는 원래 학술용어로
거짓상상으로 만들어낸 산업안에서 연기하는 사람들
그런 뜻
미국은 이런 산업이 발달함
(I don’t like to give energy to the business of lies, but
제니퍼 애니스톤이 임신설에 대응하려고 낸 성명서의 일부야
여기서 말한 business of lies, 거짓말의 산업이 내나 이 뜻이야. 스타 산업, 셀리브리티 만들기, 띄우기, 가십지, 연예계 매스미디어등을 말함.)
한마디로 가짜 뉴스를 계속 만들어서 사람들이 가짜현실을 상상하게 만들어서 만든 스타 =셀리브리티
자신만의 상상이 없으면 결국 언론이 의도한 가짜 정보를 바탕으로 의도된(본인들 돈 벌기) 상상의 세계에 빠지게 됨
그리고 이게 확장되어서 결국 세상은 가짜뉴스로 뒤덮히게 되고 사실을 전달하려고 노력하는 언론은 사라짐
인간의 뇌는 어차피 상상을 찾아 헤매게 되어있고 인간은 그런 존재야. 동굴 벽화를 보고 사냥하는 상상을 하거나 문학을 읽고 스스로 상상을 채우지 않으면 않으면 남이 떠먹여주는 거짓 환상에 빠져 살 수 밖에 없다는 거...
책을 읽지 않는 인간의 빈 상상력을 타켓으로 삼고 발달한 산업들
이런 것들 하찮게 보이겠지만 사실 모든 요소가 정교하게 계산 된 비지니스임
우리 주위엔 이런게 사방에 널렸으니 결국 빠지게 되어 있음
그리고 그 결과는? 연예인만 부자 만들어 줍니다.
연예계는 어차피 모든 게 거짓인 가짜 뉴스 산업이라고 하고 문제는 이게 다른영역에도 영향을 미친다고 함. 거짓 상상을 유도하는 연예계 뉴스에 익숙한 사람들은 정치 뉴스도 같은 방식으로 소비하게 되어있음 결국 거의 모든 영역의 언론이 진짜에서 가짜 언론으로 교체되고 있고 그 결과로 쑥쑥 자란 가짜뉴스들이 세상을 망치는 중
(초록색은 내 의견 아님. 다니엘 부어스틴이라는 유명한 학자가 50년 전에 분석한 미국의 언론과 사회)
아무튼 결론은
인간의 뇌는 이야기를 먹고 자람, 그리고 현대인이 지식노동자로 먹고 사려면 인지능력 끌어올려야 함 > 소설이 제일 좋음
개인적으로 소설 중엔 카프카가 뇌발달에 최고인거 같...
졸라 뇌가 130%로 과부하 걸린 상태로 팡팡 돌아가는 신비한 경험을 하게 됨
(그러나 카프카는 정신건강에 해로워서 난 추천은 안함. 이를테면. 걍 난 사회성 약간 떨어지긴 해(평소생각) -> 나도 카프카 속 인물들 처럼 아무데도 소속되지 못하고 늘 소외되며 영원히 떠도는 이방인이라는 현실을 깨닫게 해줌(이런 건 깨닫고 나면 너무 괴로움))
어쨌든 난 머리아픈거 싫고 바닥수준인 상상력 끌어올리는 정도만 하려고
일주일에 하루는 시간내서 SF소설 보려고 노력하는 중이야
남초 펌 금지
남자분들은 걍 자기개발서나 읽으세요
그리고 이 글은 내가 써보니까 이 팩이 제일 좋더라 하는 글임
나도 인터넷에 쓰는 가볍게 글 쓴 거라 이렇게 썼지
평소 같음 '세상엔 다양한 팩이 있고 각각의 장단점이 있으므로 뭐가 더 낫다고는 할 수 없다.'고 썼음.
다른 팩이 더 낫다 싶으면 그거 붙이면 됩니다.
그럼 어떤 소설을 읽을 것인가?
소설 추천해달라는 요청 많이 받긴 했는데
난 잘 모름ㅋㅋㅋㅋ 아는 게 없어윸ㅋㅋㅋ 나도 소설 읽기 시작한지 얼마 안되어서....
게다가 요새는 비문 읽어야 할 게 너무 많아서 도저히 시간이....
난 반대로 여시들이 아는 소설들 추천해줬으면~ 소설 추천해 주세요 💙
적어뒀다 나중에 도장깨기 해야지~
소설 선택에 대해 원칙적으로 말하자면,
먼저 나에대해서 분석하고
나한테 모자란 걸 채워줄 수 있는 책이 좋겠지
쉽고 재밌는 거 흥미있는 분야면 더 좋겠지?
다만, 익숙함과 낯설음 중에서는 낯설음을
사실적인과 허구중에서는 허구를 선택하기
이 두 가지는 꼭 당부하고 싶어
그리고 개인적으로는 비문학이 정보와 지식만 주는 책이 있는건 아니라고 생각해서.... 특히 역사책같은건 읽을 때마다 새롭고 그 시대에서 실존했던 사람들이 어떤 고뇌를 했고 어떤 선택을 했고 거기서 어떤 기상천외한 결과가 수반됐고 등등.. 보면서 상상의 나래를 무한대로 펼칠 수 있다고 생각해. 글쓴여시말에 반박한건 아니고 이런 관점도 있다는 부연정도로 봐주길!
딴소리지만 카프카 전공자로서 카프카가 뇌발달에 도움이 된다고 보는 의견이 굉장히 흥미롭군 그리고 난 카프카 소설도 얼마든지 긍정적으로 해석하기가 가능하다고 생각해 소설의 효용성에 대해서도 동의
카프카 소설이 뇌발달에 도움이 된다는 의견이 흥미로운 이유를 물어도 될까??궁금해!
@산장미팅 나는 한번도 카프카 소설이 뇌발달에 도움이 될 수 있겠다고 생각해 본 적이 없어서 관점이 흥미로운거였어 파편적인 자아라는 주제, 꿈과 현실의 경계가 불분명하고 모호한 문체같은게 오히려 혼란을 가중한다면 모를까 근데 가만히 생각해보니 독일어로 읽을 때 그 모호함을 규명하려고 생각을 많이 하긴 했으니 어떻게보면 뇌 자극에 도움이 된다고 말할 수 있는건가 싶기도 한데 이건 카프카 소설에만 국한되는건 아닌가같거든 또 일반인의 독해로 '발달'의 문제로 이어질 수 있는진 모르겠네 보통 책이 말하고자 하는 바가 무엇인지 알아내거나 자신만의 해석을 개진하는 사람부터가 거의 없었어서.. 관련연구나 실험이 있었는지도 내가 알기론 없어서 말 그대로 신선한 관점이란거야
@모험가 나 밖이라 대충 달자면 호손과 포가 프로이트보다 50년 이상 앞서서 무의식을 연구했음. 그때 뭔 참고할만한 텍스트가 있던것도 아니고 단테신곡이 휩쓸던 시기였음ㅋㅋㅋ 카프카은 꿈의해석과 동시대 ㅛㅏ람인거 같지만 사실 지금 꿈의해석은 카프카 이후에 수정된게 현재본이야 한마디로 소설이 현대정신보다 앞서 있더라 나도 놀람 나 정신의학서적 꽤나 봤거든 거기 없는 경지가 소설엔 있음ㅋㅋㅋㅋ 근데 나도 말로는 표현 못하지 가르키는 단어도 없으니 막연히 느낄뿐. 당연히 아직 연구 안됬지 문학아니더라도 과학의 발달음 순수예술보다 늦어 보통 그래서 순수예술이 인류사에서 특별한 대접 받는 거더라도
@찴디킨스 그럼 그냥 여시의 주장과 느낌에 가까운거네 댓글만으론 뇌발달과 어떤 연관관계가 있는지 잘 모르겠어 프로이트 이론은 무의식 주제와 관련해서 문학계에서 그나마 언급되지 죽은 이론에 가깝고 포괄적으로 소설이라는 장르가 뇌나 독해력에 자극을 준다고하면 모를까 특정 작가의 소설이 발달을 가능하게 한다는건 넘 근거가 빈약하게 들리네 하지만 답변해줘서 고마워
@Kottonkandy 마음대로 생각해 여시야~응응 나도 고마워~
대가리 두드려 맞고 갑니다,,
나도 그래서 책 빌릴 때 무조건 소설1 비문학1 이렇게 빌려ㅋㅋㅋ 소설을 읽으면 내가 쳐해보지 않은 상황.갈등.인간관계 등등 간접적으로 경험해 볼 수있잖아. 공감능력도 기르고. 그리고 일단 재밌음ㅋㅋ
여샤 글써줘서 고마워~~~!! 너무 흥미롭다야 ㅋㅋ 사실 내가 비문학위주로 책 읽는 사람인데 책은 읽긴해도 뭔가 내 내면의 성장을 가져다 주지 못하는 느낌. 정체기인 그런 생각 많이 들었는데 지금 나에겐 소설이 답일 것 같아ㅎㅎ 좋은 의견이었고 잘봤어💚
너무 좋은 글이다
고마워 이런 글 써줘서
와 너무 좋은 글이다 여시야..난 반대로 너~~~~무 소설만 읽어서 일부로라도 비문학을 읽어보려고 노력하고 또 왠지 모를..부끄러움? 좀 오바해서는 죄책감!?까지 들었는데 여시 글 보고 한결 맘이 편하네!! 밸런스 있는 독서생활도 물론 중요하지만 책을 읽는 이유 중 하나는 순전히 재미!를 위한 것이기도 하니까 내가 좋아하는 거, 읽고 싶은 거 읽는 게 참 중요한 것 같아
글 써줘서 고마워 북마크 하고 종종 읽어야지🫶🏻
여시 이 글 읽고 다시 소설 읽기 시작했다!!! 고마워
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.08.10 00:38
여시 멋지다 좋은 글 써줘서 넘 고마워ㅠㅜ
와 진짜 똑똑하다 여시 글 정독했어 정말 고마워
북맠해놨다가 또 읽으러왔어 정말 좋은 글이야!!!!
와 멋진 글이다… 고마워!
정독했어 소설읽을래!!! 고마워
와 고마워!!
와 정말 원글은 말할 것도 없고 댓쓴 여시들까지 건설적인 의견들 많다!!!
나는 너무 소설을 많이 읽고 자란 사람이라 오히려 요즘은 비문학 책을 읽으려고 노력중인데, 비문학에서 익힌 지식으로 다시 문학을 바라보니 소설은 정말 굉장한 세계라는 생각이 들었어 ㅎㅎ 좋은 글 고마워.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.10.09 18:39
나도 내 자신을 부수고 깨어나야지. 하루종일 핸드폰만 하던 30년 인생도 소설에 발을 들여놓을수 있을까. 좋은 삶으로 가고 싶어.
좋은 글 고마워 정독했어!
대박... 너무 좋은 글이야! 고마워!! 소설 읽으러 간다
글 써줘서 고마워💛
고마워여시야
글쓴 여시 진짜 똑똑해보인다
나 딱 저 문자처럼 생각했는데(그렇다고 책많이 읽는편도아님 똑똑하지도 않음) 소설 앞으로 읽어야겠다
이 글 덕에 책 한 권도 못 읽던 내가 고전인문만 내리 스무 권을 읽었어 정말 고마워 요새 책태기라 의지를 다지고 싶어서 들렀어!
멋있는 글이다!
잘 읽었어
고마워
이런글이 있었다니,, 잘보고가!
고등학교내내 소설책만 달고 살았음
솔직히 주변에서 소설책 왜 읽냐는 소리도 많이 들었는데
소설 중간중간 나오는 등장인물들이 가끔 위로가 되어주기도 했었고 그런 관점들이 있다는 거에 큰 의의를 안 두게 되더라 글써줘서 고맙다
나 어릴 때 독서광이었는데 그래서 장난으로 판사냐는 소리 듣나 싶어 항상 다양한 사람들 관점으로 봐서.. ! 나도 저 문자처럼 생각하면서 소설책을 멀리했는데 여시한테 설득당했어 ~ 여시 인지능력 최고인듯
고마워..
좋은 이야기 고마워~ 스크랩글 보고 그냥 이야기해보고싶어서 요 글에 댓달아봅니다.
진짜 소설에서 다른 차원의 문을 열어주는게 비문학이고 비문학의 한계를 넘게 해주느게 소설이라는말 공감. 김초엽 작가님 덕에 sf소설 읽게되었는데 상상력을 기르는게 소설 중에서는 진짜 sf소설이 최고인거같아. 과학 지식과 문학적 상상력의 조합는 진짜 상상도 못했던 세계를 가지고오는거같아. 개미도 사실 sf소설이 아닐까라는 생각이 ㅋㅋㅋㅋ
머리를 많이 쓰는 분야로 나는 에세이, 철학이 떠올랐는데 여시 생각은 어때?
다양한 관점으로 보게 만들어주고
이걸 이렇게 표현하다니! 그걸 해석해내는게 난 재밌어서 보게되더라고 ㅋㅋㅋ 특히 예술+개인의 삶의 조화를 보여주는 에세이는 더더!
철학은... 가끔 너무나 말이 추상적이라 어려울때가있는데 그걸 나만의 방식으로 이해할때 재밌어서 읽게되어서ㅠ 소설을 읽는 목적과 어느정도 부합하지않나 싶어서 이야기꺼내봤어
와.. 진짜 글 잘 쓴다... 글쓴 여시 짱 똑똑해 멋있어
좋은 글 고마워💚
좋은 글 정말 진심으로 고마워!!
잘 읽었어!
글 설득당했어 똑똑하다