그는 설계수명 만료에 대해서도 "정확히 영어로는 면허 갱신"이라고 구분했다. 이어 "이 원전을 다시 쓸 수 있는지 진단해서 그걸 연장하거나 닫거나 한다. 대부분의 세계의 원전들도 한번에 끝나는 경우는 없다. 대개 80년, 100년을 쓴다"라고 계속 운전의 필요성을 말했다. 참고로 그는 인터뷰 다음 날 13일 후보자 첫 TV토론에서도 같은 내용으로 '원전+신재생 에너지 믹스 정책'을 주장했다.
첫댓글수명 연장을 하려면 수리를 해야 하는데 과거 월성1호기의 경우 5600억 원을 들여서 수리함.평가서나와야 정확한 수리비용나오겠지만 캐나다의 경우 비용 감당이 안돼서 포기함. 거기다 우리나란 옛날에 지은거라 국제원자력기구(IAEA)의 안전기준에 맞추지않아도 된다고 우기는중..
첫댓글 수명 연장을 하려면 수리를 해야 하는데 과거 월성1호기의 경우 5600억 원을 들여서 수리함.평가서나와야 정확한 수리비용나오겠지만 캐나다의 경우 비용 감당이 안돼서 포기함. 거기다 우리나란 옛날에 지은거라 국제원자력기구(IAEA)의 안전기준에 맞추지않아도 된다고 우기는중..
여시 이 내용으로 댓 써도 될까?
@변성완두콩부산시장가자!@ 넵!!! 나도 다른기사 보고 쓴거라 쌉가!!
완
완
형준아 죽어
형준이 집에 지어