|
|
목록 끝
도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 수요일 워싱턴 D.C.에서 올해 세 번째 만남을 갖는 가운데, 인공지능 안전에 대한 협력 기대는 크지 않은 것으로 보입니다. 전문가들은 두 정상 간의 인공지능 개발 속도 감축이라는 많은 전문가들이 요구하는 수준에는 한참 못 미치는 조치들이 나올 것으로 예상하고 있습니다.
아시아 소사이어티 정책 연구소 중국 분석 센터의 선임 연구원인 앨빈 왕 그레이린은 "두 나라는 거의 모든 최첨단 연구소와 사람들이 다운로드하는 대부분의 모델을 보유하고 있다"며, 미국과 중국 간에 합의된 안전장치가 안전한 AI를 위한 "거의 필수 조건"이라고 설명했습니다.
왕그레이린은 "한쪽 모델에 적용되는 안전장치만으로는 문제의 절반만 해결할 수 있다"고 말했다.
미중 협력 전망을 저해하는 요인으로는 상호 불신과 주요 위험에 대한 인식 차이가 있다고 분석가들은 말했다.
트럼프는 인공지능에 대한 우려를 "음모"라고 일축하고 자신의 지도력 하에서는 안전장치가 필요 없다고 시사하면서, 미국이 첨단 기술 분야에서 중국보다 앞서 나가야 할 필요성을 강조했다.
광고
트럼프 대통령은 인공지능(AI) 분야에서의 우위를 확보하는 것이 미국이 세계 최강대국으로서의 지위를 유지하는 데 필수적이라고 주장해 왔는데, 화요일 유엔 총회에서 미국은 AI를 통제하려는 어떠한 "세계주의적 음모"에도 반대할 것이라고 밝히며 국제 협력에 대한 기대에 찬물을 끼얹었다.
중국은 인공지능 규제에 대해 보다 적극적인 접근 방식을 취해왔으며, 이달 초 세 번째 보안 프레임워크를 발표했지만, 규제 완화를 요구하는 목소리는 일축하고 실리콘 밸리에서 제기된 실존적 위험에 대한 우려를 "공포 조장"이라고 일축했습니다.
중국 관리들은 인공지능의 위험성에 대해 우려를 표명해 왔지만, 이를 사이버 보안이나 집권 공산당의 권위와 같은 보다 현실적인 문제와 연관지어 설명해 왔습니다.
이달 초, 중국 국가안전부 장관 천이신은 이례적으로 발표한 에세이에서 “적대 세력”이 인공지능을 이용해 “정치적 루머를 날조하고” “적대적 감정을 선동”하여 “정치적 안보, 제도적 안보, 이념적 안보”를 위협하고 있다고 경고했다.
Play Video
25:15
Now Playing
25:15
Next
07:06
02:52
02:31
05:11
베이징 칭화대학교 국제안보전략센터의 쑨청하오 연구원은 "중국은 통제력 상실, 오용, 사이버 위험을 점점 더 인식하고 있지만, '인공지능 안전'이 중국의 칩, 컴퓨터 또는 시장 접근을 제한하는 구실이 될 가능성에 훨씬 더 민감하다"고 말했다.
"따라서 가장 큰 장애물은 양측이 진정한 안전 협력을 더 광범위한 기술 경쟁과 구분할 수 있는지 여부입니다."라고 쑨은 말했다.
쑨은 "모든 안전 관련 논의가 수출 통제나 중국의 발전 속도 저하와 연결된다면 베이징은 당연히 협력의 목적에 의문을 제기할 것"이라고 덧붙였다.
지금까지 양측이 공개적으로 제시한 제안은 미중 대화와 국가 안보 위협 신고 메커니즘 뿐이었습니다.
전문가들은 그러한 조치들이 긍정적인 첫걸음이 될 수 있지만, 미국과 중국은 가장 큰 위협을 막기 위해 어떤 인공지능 기능이나 사용 방식을 제한해야 할지에 대해 합의에 도달해야 한다고 말했다.
인공지능 분야 내에서는 이 기술을 어떻게 규제해야 하는지에 대한 합의가 없으며, 심지어 정부 주도의 감독이 필요한지조차 의문이다.
앤트로픽 CEO 다리오 아모데이와 오픈AI CEO 샘 알트만 같은 AI 업계 리더들은 개발 속도 늦추고 규제를 강화해야 한다고 주장했지만, 일부 전문가들은 그러한 요구만으로는 부족하며 개발을 완전히 중단해야 한다고 주장했다.
"국제적인 협력은 절대적으로 중요합니다. 단순한 안전장치 이상의 것이 필요합니다."라고 인공지능 안전을 전문으로 하는 몬트리올 대학교의 데이비드 크루거 조교수는 말했습니다.
광고
"우리는 첨단 인공지능 개발에 대해 즉각적이고 무기한적인 국제적 유예 조치를 취해야 합니다."
엔비디아 CEO 젠슨 황과 메타 CEO 마크 저커버그를 비롯한 다른 주요 인사들은 외부 감독의 필요성을 경시하고 AI가 사회에 혁신적인 이점을 가져다줄 잠재력을 강조해왔습니다.
Play Video
26:54
Insiders are warning that AI is moving faster than Washington can regulate it | This Is America
인공지능 개발의 급속한 속도에 가장 우려하는 사람들 사이에서는 인공지능 모델이 스스로를 개선하는 방법을 학습하는 현상인 재귀적 자기 개선이 중요한 전환점으로 지적되는 경우가 많습니다.
이달 기고한 에세이에서 아모데이는 인공지능(AI) 업계에 "첨단 기술의 발전 속도를 조절하라"고 촉구하며, 미국과 중국이 AI 개발 속도를 "상당히 제한"하는 협정을 논의해야 한다고 주장했습니다. 다만, 어느 한쪽이 규칙을 어길 경우 세계 권력 균형이 뒤바뀔 가능성이 있기 때문에 그러한 합의가 이루어지기는 어려울 것이라고 덧붙였습니다.
네덜란드에 본부를 둔 실존적 위험 관측소의 오토 바르텐 소장은 "미국과 중국은 넘어서는 안 될 인공지능 역량의 레드라인에 대해 합의해야 한다. 무엇보다 중요한 것은 인공지능이 스스로를 재귀적으로 향상시킬 수 있을 만큼 강력해져서는 안 된다는 점이다."라고 말했다.
"인간의 감독 없이 점점 더 똑똑해지는 AI가 또다시 점점 더 똑똑해지는 AI를 만들어내는 긍정적 피드백 루프가 어디에서 끝날지, 그리고 이러한 에이전트들이 최종적으로 무엇을 할 수 있게 될지는 알 수 없습니다."라고 바르텐은 덧붙였다.
왕그레이린 외교부장은 워싱턴과 베이징이 '용납할 수 없는 능력'이 무엇인지에 대한 합의를 도출하고, 여러 국가의 자금 지원을 받는 독립적인 국제기구를 통해 첨단 모델을 검증할 공통 기준을 마련해야 한다고 말했다.
하지만 왕그레이린은 불신이 합의 전망을 흐리게 하고 있으며, 미국 관리들은 어떤 합의든 검증이 불가능하다고 여길 가능성이 높다고 인정했습니다.
그는 "눈으로 볼 수 없는 소프트웨어는 검증하기 어렵다"고 말했다.
쑨은 미국이 인공지능 안전을 목표로 하는 정책과 워싱턴의 기술적 우위를 유지하기 위한 정책 사이에 "더 명확한 경계를 긋는" 것이 협력의 길을 열어줄 수 있다고 말했다.
쑨은 중국이 "안전 관행, 모델 평가 방법 및 사고 보고 메커니즘에 대한 투명성을 높임으로써 신뢰도를 높이는 데 기여할 수 있다"고 말했다.
Play Video
10:28
AI race with China risks 'a race to the bottom', expert warns
싱가포르 경영대학원의 중국 및 무역법 전문가인 헨리 가오는 워싱턴과 베이징이 인공지능 위험을 바라보는 방식에 근본적인 차이가 있다는 것이 더 큰 문제라고 말했다.
가오 교수는 "미국에서 인공지능 안전성에 대한 논쟁이 벌어지는 가운데, 많은 사람들은 고도로 발달된 인공지능이 인간의 통제를 벗어나 인류에게 치명적인 위험을 초래할 가능성에 초점을 맞추고 있다"고 말했다.
가오 교수는 "중국에서 국가 안보 문제는 지정학적인 측면이 더 강하다. 미국이 인공지능 분야에서 결정적인 우위를 점하고 이를 중국에 불리하게 이용할 수 있다는 것이 주요한 위험으로 인식되고 있다"고 말했다.
"그것은 개발 속도를 늦추기보다는 가속화해야 한다는 압력을 만들어냅니다."
일부 AI 전문가들은 미중 대화의 초점은 개발을 전면적으로 늦추는 것보다는 기존 위험을 완화하는 데 맞춰져야 한다고 주장했다.
기술 산업 컨설턴트이자 테크 버즈 차이나 뉴스 사이트 설립자인 루이 마는 "인공지능은 이미 매우 유용하며 전 세계 사람들의 삶을 개선할 잠재력을 가지고 있다"며, 개발을 중단하는 것은 이 기술의 긍정적인 활용에도 영향을 미칠 것이라고 덧붙였다.
광고
마 교수는 "신중한 참여 규칙, 지속적인 모니터링, 열린 소통 채널, 그리고 AI가 다양한 기능을 습득함에 따라 접근 방식을 조정할 수 있는 능력이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다."라고 말했습니다.
“안전장치는 기술과 함께 발전해야 합니다.”
상하이 푸단대학교 발전연구소의 장톈자오 부교수는 트럼프 대통령과 시 주석의 회담을 "긍정적인 신호"라고 평가하며, 양측이 지정학적 경쟁 관계를 극복하고 공통점을 찾을 수 있기를 희망한다고 밝혔다.
장쩌민은 “중국과 미국은 현재 인공지능 개발을 선도하는 국가”라며, “따라서 우리는 강대국으로서 인공지능이 통제 불능 상태로 치닫는 것을 막아야 할 책임이 있으며, 이러한 위험을 관리하기 위해 협력함으로써 세계적인 모범을 보여야 한다”고 말했다.
Play Video
28:00
Will the US or China emerge as the AI superpower?