평가사님 안녕하세요!
[중급] 목적별 연습 4번문제에서 증축부분 내용년수 산정에 의문이 들어 질문드립니다.
증축부분은 잔존 내용년수가 기존부분보다 더 남아있더라도 기존부분의 내용년수가 도과되어 소멸되면 증축부분도 함께 사라지게 되는 것이기 때문에 내용년수 산정 시 기존부분 내용년수와 결부시켜야 한다고 이해하고 있습니다.
그런데 해당 문제에서는 증축부분 자체의 잔존 내용년수가 기존부분의 잔존 내용년수보다 짧습니다. 또한 문제에서 전체 내용년수도 45년(벽돌조)으로 제시되었는데 답지에서처럼 기존부분의 잔존내용년수에 증축부분 경과년수를 더하게 되면 문제에서 제시한 벽돌조 내용년수 45년을 초과하여 46년이 되어버립니다. 이 문제의 경우 증축부분이 기존부분의 내용년수를 초과하지 않기 때문에 기존부분에 관계없이 증축부분 감가수정을 진행하면 틀리게 되는것인지 궁금합니다.
<증축부분 감가수정>
1. 답지 : 43 / (43+3)
2. 의견 : 42 / 45
증축부분 이해가 다 되었다고 생각했는데 이런 경우는 처음이라 헷갈리는 것 같습니다ㅠ 어떻게 이해하면 좋을지 의견 부탁드리겠습니다!! 감사합니다!
첫댓글 아 예시답안이 틀렸습니다. 생각하신 부분이 맞습니다. 죄송합니다.
아닙니다! 피곤하실텐데 빠른 답변 감사합니다~!!